“A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/12174
Resumo: Este trabalho é resultado de pesquisa realizada no TJRJ. A metodologia incorpora uma profícua interlocução que me permiti fazer entre o direito, minha área de formação, e a antropologia, disciplina que conheci por ocasião da orientação recebida durante a minha pós-graduação. A pesquisa permite perceber que o princípio da imparcialidade é uma crença construída discursivamente pelo campo do direito e que funciona como uma categoria estruturante do sistema judiciário. No entanto, a crença discursiva se choca com a realidade empírica, uma vez que os dados de campo demonstram que aspectos subjetivos do juiz interferem diretamente no exercício da jurisdição, sugerindo que a moralidade e o senso de justiça do magistrado interferem no curso e nos resultados do processo. Entre o paradoxo de “parecerem imparciais” e o fato de “serem humanos”, os juízes narram seus dilemas e os desafios que vivenciam na tentativa de “não contaminarem” a sua imprescindível imparcialidade.
id UFF-2_8cb547f0fa6cfe2451e858ea58ad5db3
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/12174
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicialMy truth is my Justice” - Dilemmas and paradoxes in relation to the principle of judicial impartialityDireitoAntropologiaPrincípio da ImparcialidadeVerdadeJustiçaimparcialidade da justiçaLawAnthropologyPrinciple of JudicialImpartialityTruthJusticeEste trabalho é resultado de pesquisa realizada no TJRJ. A metodologia incorpora uma profícua interlocução que me permiti fazer entre o direito, minha área de formação, e a antropologia, disciplina que conheci por ocasião da orientação recebida durante a minha pós-graduação. A pesquisa permite perceber que o princípio da imparcialidade é uma crença construída discursivamente pelo campo do direito e que funciona como uma categoria estruturante do sistema judiciário. No entanto, a crença discursiva se choca com a realidade empírica, uma vez que os dados de campo demonstram que aspectos subjetivos do juiz interferem diretamente no exercício da jurisdição, sugerindo que a moralidade e o senso de justiça do magistrado interferem no curso e nos resultados do processo. Entre o paradoxo de “parecerem imparciais” e o fato de “serem humanos”, os juízes narram seus dilemas e os desafios que vivenciam na tentativa de “não contaminarem” a sua imprescindível imparcialidade.SimThis paper is the outcome of a research inside Rio de Janeiro’s State Court. Te methodology consists in a dialogue I intended to do be-tween law, which I studied under graduation, and anthropology, that I was introduced to, when I was under my post graduation studies. Te research allows understanding that the principle of judicial impartiality consists in a belief, discursively cons-tructed inside the judicial feld, and it works as a structuring category inside the judiciary. However, the discursive belief strikes against the empirical reality, as the feldwork data shows judge’s subjec-tive aspects directly interfere during the decision making. It suggests that judge’s morality and sense of justice interfere during the process and often in its result. Between the paradox of “seeming im-partial” and the fact of “being humans” the judges describe their dilemmas and the challenges they experience when they try “not to contaminate” their essential impartialityNiterói2019-11-12T21:44:55Z2019-11-12T21:44:55Z2013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfBAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. ?A MINHA VERDADE É A MINHA JUSTIÇA?: dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial. Cadernos de Campo, v. 22, p. 301-314, 2013.https://app.uff.br/riuff/handle/1/12174N/ACadernos de Campo, v. 22, p. 301-314, 2013.openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessBaptista, Bárbara Gomes Lupettiporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2020-12-04T19:44:24Zoai:app.uff.br:1/12174Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T10:53:45.015233Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
My truth is my Justice” - Dilemmas and paradoxes in relation to the principle of judicial impartiality
title “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
spellingShingle “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
Direito
Antropologia
Princípio da Imparcialidade
Verdade
Justiça
imparcialidade da justiça
Law
Anthropology
Principle of Judicial
Impartiality
Truth
Justice
title_short “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
title_full “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
title_fullStr “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
title_full_unstemmed “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
title_sort “A minha verdade é minha justiça” - dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial
author Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
author_facet Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Baptista, Bárbara Gomes Lupetti
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Antropologia
Princípio da Imparcialidade
Verdade
Justiça
imparcialidade da justiça
Law
Anthropology
Principle of Judicial
Impartiality
Truth
Justice
topic Direito
Antropologia
Princípio da Imparcialidade
Verdade
Justiça
imparcialidade da justiça
Law
Anthropology
Principle of Judicial
Impartiality
Truth
Justice
description Este trabalho é resultado de pesquisa realizada no TJRJ. A metodologia incorpora uma profícua interlocução que me permiti fazer entre o direito, minha área de formação, e a antropologia, disciplina que conheci por ocasião da orientação recebida durante a minha pós-graduação. A pesquisa permite perceber que o princípio da imparcialidade é uma crença construída discursivamente pelo campo do direito e que funciona como uma categoria estruturante do sistema judiciário. No entanto, a crença discursiva se choca com a realidade empírica, uma vez que os dados de campo demonstram que aspectos subjetivos do juiz interferem diretamente no exercício da jurisdição, sugerindo que a moralidade e o senso de justiça do magistrado interferem no curso e nos resultados do processo. Entre o paradoxo de “parecerem imparciais” e o fato de “serem humanos”, os juízes narram seus dilemas e os desafios que vivenciam na tentativa de “não contaminarem” a sua imprescindível imparcialidade.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
2019-11-12T21:44:55Z
2019-11-12T21:44:55Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. ?A MINHA VERDADE É A MINHA JUSTIÇA?: dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial. Cadernos de Campo, v. 22, p. 301-314, 2013.
https://app.uff.br/riuff/handle/1/12174
N/A
identifier_str_mv BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. ?A MINHA VERDADE É A MINHA JUSTIÇA?: dilemas e paradoxos sobre o princípio da imparcialidade judicial. Cadernos de Campo, v. 22, p. 301-314, 2013.
N/A
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/12174
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Cadernos de Campo, v. 22, p. 301-314, 2013.
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Niterói
publisher.none.fl_str_mv Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823600681877504