Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: França, Elaine de Souza
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10401
Resumo: Atualmente as sondas marítimas correspondem a cerca de 50% do custo de construção do poço, devido ao seu elevado custo de operação, e são pagas por diária de trabalho. Serviços terceirizados na sonda também são pagos por dia à disposição ou pela diária de trabalho. Tendo em vista estes altos custos diários, como forma de aumentar a eficiência operacional e reduzir o custo, tenta-se reduzir o tempo total de construção de poços e uma forma de tornar isso possível é realizando a maior quantidade de operações possíveis em paralelo. Atualmente diversas atividades já são realizadas em paralelo como, por exemplo, transferência de movimentação de carga e preparação de equipamentos que irão descer no poço. Entretanto, muitas operações ainda têm que ocorrer de forma sequencial, abrindo oportunidades para melhorias significativas. No cenário offshore em águas profundas, além dos custos operacionais, também é observado outras dificuldades como a necessidade de utilizar uma grande quantidade de tubos de riser com grandes dimensões e elevado peso, necessidade de aumentar a capacidade dos tanques e muito tempo gasto na descida do BOP utilizando-se os risers de perfuração. Dessa forma, propõe-se a perfuração sem riser como uma forma de reduzir significativamente o tempo e custo de construção de poços. Em uma perfuração sem riser o tempo de descida do BOP tem uma drástica redução e, além disso, possibilita a realização de atividades em paralelo mesmo após a instalação do BOP. Essa combinação tem potencial para redução expressiva no tempo de perfuração de poços
id UFF-2_ae66528126d36ccff71b596b93ae095e
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/10401
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)PerfuraçãoTecnologiaRedução de custosRiserÁguas profundasPerfuração de poçoRiserEficiência econômicaDrillingTechnologyDeep waterCosts reductionAtualmente as sondas marítimas correspondem a cerca de 50% do custo de construção do poço, devido ao seu elevado custo de operação, e são pagas por diária de trabalho. Serviços terceirizados na sonda também são pagos por dia à disposição ou pela diária de trabalho. Tendo em vista estes altos custos diários, como forma de aumentar a eficiência operacional e reduzir o custo, tenta-se reduzir o tempo total de construção de poços e uma forma de tornar isso possível é realizando a maior quantidade de operações possíveis em paralelo. Atualmente diversas atividades já são realizadas em paralelo como, por exemplo, transferência de movimentação de carga e preparação de equipamentos que irão descer no poço. Entretanto, muitas operações ainda têm que ocorrer de forma sequencial, abrindo oportunidades para melhorias significativas. No cenário offshore em águas profundas, além dos custos operacionais, também é observado outras dificuldades como a necessidade de utilizar uma grande quantidade de tubos de riser com grandes dimensões e elevado peso, necessidade de aumentar a capacidade dos tanques e muito tempo gasto na descida do BOP utilizando-se os risers de perfuração. Dessa forma, propõe-se a perfuração sem riser como uma forma de reduzir significativamente o tempo e custo de construção de poços. Em uma perfuração sem riser o tempo de descida do BOP tem uma drástica redução e, além disso, possibilita a realização de atividades em paralelo mesmo após a instalação do BOP. Essa combinação tem potencial para redução expressiva no tempo de perfuração de poçosCurrently the rig’s rent corresponds to about 50% of the cost of construction of the well, due to its high cost of operation, and are paid per day of work. Outsourced services in the rig are also paid per day available or by the daily work. In view of these high daily costs, to increase operational efficiency and reduce cost, the total time of well construction is a parameter to be reduced and a way to make this possible is by performing the largest amount of possible operations in parallel. Nowadays several activities are already carried out in parallel, such as transfer of cargo movement and make up of equipment that will run in into hole. However, many operations still must occur sequentially, opening opportunities for significant improvements. In the offshore scenario in deep waters, in addition to operating costs, other challenges are also observed, such as the need to use a large quantity of riser tubes with large dimensions and high weight, the need to increase the tanks capacity and long time spent running the BOP using the drilling risers. In this way, it is proposed to drill without riser to significantly reduce the time and cost of well construction. In a drilling without riser the time of running the BOP suffer a drastic reduction and, moreover, enables the realization of activities in parallel even after the installation of the BOP. This combination has potential for expressive reduction in well drilling timeVallejos Carrasco, Alfredo MoisesQueiroz Neto, João CrisósthomoBordoni, Izabel CruzFrança, Elaine de Souza2019-07-11T17:12:01Z2019-07-11T17:12:01Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/10401CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-06-08T17:42:33Zoai:app.uff.br:1/10401Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-06-08T17:42:33Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
title Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
spellingShingle Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
França, Elaine de Souza
Perfuração
Tecnologia
Redução de custos
Riser
Águas profundas
Perfuração de poço
Riser
Eficiência econômica
Drilling
Technology
Deep water
Costs reduction
title_short Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
title_full Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
title_fullStr Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
title_full_unstemmed Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
title_sort Avaliação econômica e comparativa entre um sistema de perfuração convencional e um sistema de perfuração sem riser (riserless mud recovery)
author França, Elaine de Souza
author_facet França, Elaine de Souza
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vallejos Carrasco, Alfredo Moises
Queiroz Neto, João Crisósthomo
Bordoni, Izabel Cruz
dc.contributor.author.fl_str_mv França, Elaine de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Perfuração
Tecnologia
Redução de custos
Riser
Águas profundas
Perfuração de poço
Riser
Eficiência econômica
Drilling
Technology
Deep water
Costs reduction
topic Perfuração
Tecnologia
Redução de custos
Riser
Águas profundas
Perfuração de poço
Riser
Eficiência econômica
Drilling
Technology
Deep water
Costs reduction
description Atualmente as sondas marítimas correspondem a cerca de 50% do custo de construção do poço, devido ao seu elevado custo de operação, e são pagas por diária de trabalho. Serviços terceirizados na sonda também são pagos por dia à disposição ou pela diária de trabalho. Tendo em vista estes altos custos diários, como forma de aumentar a eficiência operacional e reduzir o custo, tenta-se reduzir o tempo total de construção de poços e uma forma de tornar isso possível é realizando a maior quantidade de operações possíveis em paralelo. Atualmente diversas atividades já são realizadas em paralelo como, por exemplo, transferência de movimentação de carga e preparação de equipamentos que irão descer no poço. Entretanto, muitas operações ainda têm que ocorrer de forma sequencial, abrindo oportunidades para melhorias significativas. No cenário offshore em águas profundas, além dos custos operacionais, também é observado outras dificuldades como a necessidade de utilizar uma grande quantidade de tubos de riser com grandes dimensões e elevado peso, necessidade de aumentar a capacidade dos tanques e muito tempo gasto na descida do BOP utilizando-se os risers de perfuração. Dessa forma, propõe-se a perfuração sem riser como uma forma de reduzir significativamente o tempo e custo de construção de poços. Em uma perfuração sem riser o tempo de descida do BOP tem uma drástica redução e, além disso, possibilita a realização de atividades em paralelo mesmo após a instalação do BOP. Essa combinação tem potencial para redução expressiva no tempo de perfuração de poços
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-11T17:12:01Z
2019-07-11T17:12:01Z
2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/10401
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/10401
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1807838887940194304