Métodos de limpeza para recimentação simulada de cerâmicas vítreas a base de dissilicato de lítio: estudo in vitro

• Autor(a) principal: Nunes, Juliana Ewbank Custódio
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/22117
• topic: cerâmica Emax; limpeza de superfícies cerâmicas,; descimentação cerâmica; recimentação; cimentos resinosos; Cimentação (Odontologia); Cimento de resina; Cerâmica; Cisalhamento; Rugosidade (Superfície)

O objetivo do presente estudo foi avaliar a eficácia de diferentes métodos de limpeza das superfícies de cerâmicas vítreas a base de dissilicato de lítio após a descimentação e sua implicação na recimentação. Para responder ao objetivo proposto, conjuntos de cerâmicas vítreas a base de dissilicato de lítio (Emax) e cimento resinoso foram submetidos ao primeiro teste de cisalhamento tendo sido feito o tratamento convencional indicado pelo fabricante, a fim de simular a descimentação da restauração no ambiente oral. As placas cerâmicas foram divididas aleatoriamente em 6 grupos (AL- jateamento com partículas de óxido de alumínio + ácido fluorídrico + silano; HF- ácido fluorídrico + silano; HF-HP- ácido fluorídrico + ácido ortofosfórico + silano; HF-HP-US- ácido fluorídrico + ácido ortofosfórico + cuba ultrassônica + silano; CHL-AL-US- clorofórmio + jateamento com partículas de óxido de alumínio + silano e ET-AL-US- etanol 75% + jateamento com partículas de óxido de alumínio + silano) (n = 5). A análise da superfície foi realizada em microscopia confocal a laser, antes e após a limpeza pelos diferentes métodos, e as falhas foram classificadas em adesiva, coesiva e mista. A rugosidade também foi avaliada após o 1º ESD (Ensaio simulador de Descimentação) e após os tratamentos de limpeza de superfície para recimentação, utilizando o Microscópio Confocal a Laser. Posteriormente, foi realizada a recimentação, e então, o 2º ESD. Os grupos AL e HF-HP-US apresentaram os maiores valores de resistência de união, seguidos pelos grupos HF, HF-HP, CHL-ALUS e ET-AL-US, respectivamente. Após os tratamentos de limpeza realizados, todos os grupos apresentaram valores de rugosidade semelhantes estatisticamente. Somente os grupos ET-AL-US e HF-HP-US mostraram uma maior remoção do cimento remanescente. Todas as falhas neste estudo foram classificadas como mistas. Foi possível concluir que o método de limpeza influencia nas características de superfície e na resistência de união, sendo o tratamento com jateamento com óxido de alumínio e acido fluorídrico o que apresentou melhor desempenho