Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/6826 |
Resumo: | A leptospirose é uma doença bacteriana de caráter zoonótico, que possui uma ampla distribuição geográfica onde pode acometer animais domésticos, silvestres e o homem. A soroaglutinação microscópica(SAM) é o método recomendado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o diagnóstico da enfermidade. Apesar disso, para um maior avanço nos estudos epidemiológico e em vacinologia deve-se recorrer ao isolamento do agente. O presente estudo busca fazer uma avaliação comparativa entre os diferentes protocolos e meios de cultivos descritos, na busca de um aprimoramento da metodologia. Nove amostras de urina humana, recém emitidas, foram contaminadas experimentalmente com Leptospira interrogans serovares Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Hardjo nas concentrações de 10 elevado a dois, 10 elevado a cinco, 10 elevado a oito leptospiras por mL. Tais amostras foram submetidas a três protocolos de seleção com diluição seriada, coquetel de antibióticos e filtração (0,22μm). Em seguida foram inoculados em quatro meios de cultura : EMJH,EMJH acrescido de 5-Fluoruracil, Fletcher e EMJH Tween 40/80/LH. Os cultivos foram analisados semanalmente por até quatro meses. O protocolo de diluição seriada teve 22/36 (61,1%) de amostras isoladas; já o protocolo de seleção por meio de coquetel com antibiótico obteve 10/36 (27,7%) isolados, e o protocolo de filtração obteve 1/36 (2,7%) isolado. O protocolo de diluição seriada obteve diferenças significativas quando correlacionado ao protocolo de seleção por meio de coquetel de antibiótico (p=0.0086) e ao protocolo de seleção por filtração (p.0.0001). Os protocolos de seleção por coquetel de antibiótico e protocolo de seleção por filtração obtiveram diferenças significativas (p.0.0065). Não houve diferenças significativas entre os meios nos três protocolos testados. Independentemente do meio de cultivo a ser utilizado no isolamento de leptospiras, deve-se priorizar o tipo de protocolo a ser empregado. No presente estudo o protocolo de diluição seriada obteve resultados significativos, sendo recomendado para ampliar as chances de sucesso no isolamento do agente. |
id |
UFF-2_edf8208aba93e69f6f084b4dc6b31e71 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/6826 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.LeptospiraIsolamentoMeios de CultivoLeptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiaeMetodologiaAntibacterianosA leptospirose é uma doença bacteriana de caráter zoonótico, que possui uma ampla distribuição geográfica onde pode acometer animais domésticos, silvestres e o homem. A soroaglutinação microscópica(SAM) é o método recomendado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o diagnóstico da enfermidade. Apesar disso, para um maior avanço nos estudos epidemiológico e em vacinologia deve-se recorrer ao isolamento do agente. O presente estudo busca fazer uma avaliação comparativa entre os diferentes protocolos e meios de cultivos descritos, na busca de um aprimoramento da metodologia. Nove amostras de urina humana, recém emitidas, foram contaminadas experimentalmente com Leptospira interrogans serovares Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Hardjo nas concentrações de 10 elevado a dois, 10 elevado a cinco, 10 elevado a oito leptospiras por mL. Tais amostras foram submetidas a três protocolos de seleção com diluição seriada, coquetel de antibióticos e filtração (0,22μm). Em seguida foram inoculados em quatro meios de cultura : EMJH,EMJH acrescido de 5-Fluoruracil, Fletcher e EMJH Tween 40/80/LH. Os cultivos foram analisados semanalmente por até quatro meses. O protocolo de diluição seriada teve 22/36 (61,1%) de amostras isoladas; já o protocolo de seleção por meio de coquetel com antibiótico obteve 10/36 (27,7%) isolados, e o protocolo de filtração obteve 1/36 (2,7%) isolado. O protocolo de diluição seriada obteve diferenças significativas quando correlacionado ao protocolo de seleção por meio de coquetel de antibiótico (p=0.0086) e ao protocolo de seleção por filtração (p.0.0001). Os protocolos de seleção por coquetel de antibiótico e protocolo de seleção por filtração obtiveram diferenças significativas (p.0.0065). Não houve diferenças significativas entre os meios nos três protocolos testados. Independentemente do meio de cultivo a ser utilizado no isolamento de leptospiras, deve-se priorizar o tipo de protocolo a ser empregado. No presente estudo o protocolo de diluição seriada obteve resultados significativos, sendo recomendado para ampliar as chances de sucesso no isolamento do agente.Universidade Federal FluminenseNiteróiLilenbaun, WalterCerqueira, Aloysio de Mello FigueiredoFolly, Marcio M.Diniz, Rafaela Lopes2018-06-25T19:51:51Z2018-06-25T19:51:51Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/6826Aluno de MestradoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilopenAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2021-07-13T03:08:33Zoai:app.uff.br:1/6826Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:10:36.002429Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
title |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
spellingShingle |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. Diniz, Rafaela Lopes Leptospira Isolamento Meios de Cultivo Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae Metodologia Antibacterianos |
title_short |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
title_full |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
title_fullStr |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
title_sort |
Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp. |
author |
Diniz, Rafaela Lopes |
author_facet |
Diniz, Rafaela Lopes |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Lilenbaun, Walter Cerqueira, Aloysio de Mello Figueiredo Folly, Marcio M. |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Diniz, Rafaela Lopes |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Leptospira Isolamento Meios de Cultivo Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae Metodologia Antibacterianos |
topic |
Leptospira Isolamento Meios de Cultivo Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae Metodologia Antibacterianos |
description |
A leptospirose é uma doença bacteriana de caráter zoonótico, que possui uma ampla distribuição geográfica onde pode acometer animais domésticos, silvestres e o homem. A soroaglutinação microscópica(SAM) é o método recomendado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o diagnóstico da enfermidade. Apesar disso, para um maior avanço nos estudos epidemiológico e em vacinologia deve-se recorrer ao isolamento do agente. O presente estudo busca fazer uma avaliação comparativa entre os diferentes protocolos e meios de cultivos descritos, na busca de um aprimoramento da metodologia. Nove amostras de urina humana, recém emitidas, foram contaminadas experimentalmente com Leptospira interrogans serovares Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Hardjo nas concentrações de 10 elevado a dois, 10 elevado a cinco, 10 elevado a oito leptospiras por mL. Tais amostras foram submetidas a três protocolos de seleção com diluição seriada, coquetel de antibióticos e filtração (0,22μm). Em seguida foram inoculados em quatro meios de cultura : EMJH,EMJH acrescido de 5-Fluoruracil, Fletcher e EMJH Tween 40/80/LH. Os cultivos foram analisados semanalmente por até quatro meses. O protocolo de diluição seriada teve 22/36 (61,1%) de amostras isoladas; já o protocolo de seleção por meio de coquetel com antibiótico obteve 10/36 (27,7%) isolados, e o protocolo de filtração obteve 1/36 (2,7%) isolado. O protocolo de diluição seriada obteve diferenças significativas quando correlacionado ao protocolo de seleção por meio de coquetel de antibiótico (p=0.0086) e ao protocolo de seleção por filtração (p.0.0001). Os protocolos de seleção por coquetel de antibiótico e protocolo de seleção por filtração obtiveram diferenças significativas (p.0.0065). Não houve diferenças significativas entre os meios nos três protocolos testados. Independentemente do meio de cultivo a ser utilizado no isolamento de leptospiras, deve-se priorizar o tipo de protocolo a ser empregado. No presente estudo o protocolo de diluição seriada obteve resultados significativos, sendo recomendado para ampliar as chances de sucesso no isolamento do agente. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011 2018-06-25T19:51:51Z 2018-06-25T19:51:51Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/6826 Aluno de Mestrado |
url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/6826 |
identifier_str_mv |
Aluno de Mestrado |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Niterói |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Fluminense Niterói |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823680924155904 |