Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Diniz, Rafaela Lopes
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/6826
Resumo: A leptospirose é uma doença bacteriana de caráter zoonótico, que possui uma ampla distribuição geográfica onde pode acometer animais domésticos, silvestres e o homem. A soroaglutinação microscópica(SAM) é o método recomendado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o diagnóstico da enfermidade. Apesar disso, para um maior avanço nos estudos epidemiológico e em vacinologia deve-se recorrer ao isolamento do agente. O presente estudo busca fazer uma avaliação comparativa entre os diferentes protocolos e meios de cultivos descritos, na busca de um aprimoramento da metodologia. Nove amostras de urina humana, recém emitidas, foram contaminadas experimentalmente com Leptospira interrogans serovares Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Hardjo nas concentrações de 10 elevado a dois, 10 elevado a cinco, 10 elevado a oito leptospiras por mL. Tais amostras foram submetidas a três protocolos de seleção com diluição seriada, coquetel de antibióticos e filtração (0,22μm). Em seguida foram inoculados em quatro meios de cultura : EMJH,EMJH acrescido de 5-Fluoruracil, Fletcher e EMJH Tween 40/80/LH. Os cultivos foram analisados semanalmente por até quatro meses. O protocolo de diluição seriada teve 22/36 (61,1%) de amostras isoladas; já o protocolo de seleção por meio de coquetel com antibiótico obteve 10/36 (27,7%) isolados, e o protocolo de filtração obteve 1/36 (2,7%) isolado. O protocolo de diluição seriada obteve diferenças significativas quando correlacionado ao protocolo de seleção por meio de coquetel de antibiótico (p=0.0086) e ao protocolo de seleção por filtração (p.0.0001). Os protocolos de seleção por coquetel de antibiótico e protocolo de seleção por filtração obtiveram diferenças significativas (p.0.0065). Não houve diferenças significativas entre os meios nos três protocolos testados. Independentemente do meio de cultivo a ser utilizado no isolamento de leptospiras, deve-se priorizar o tipo de protocolo a ser empregado. No presente estudo o protocolo de diluição seriada obteve resultados significativos, sendo recomendado para ampliar as chances de sucesso no isolamento do agente.
id UFF-2_edf8208aba93e69f6f084b4dc6b31e71
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/6826
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.LeptospiraIsolamentoMeios de CultivoLeptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiaeMetodologiaAntibacterianosA leptospirose é uma doença bacteriana de caráter zoonótico, que possui uma ampla distribuição geográfica onde pode acometer animais domésticos, silvestres e o homem. A soroaglutinação microscópica(SAM) é o método recomendado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o diagnóstico da enfermidade. Apesar disso, para um maior avanço nos estudos epidemiológico e em vacinologia deve-se recorrer ao isolamento do agente. O presente estudo busca fazer uma avaliação comparativa entre os diferentes protocolos e meios de cultivos descritos, na busca de um aprimoramento da metodologia. Nove amostras de urina humana, recém emitidas, foram contaminadas experimentalmente com Leptospira interrogans serovares Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Hardjo nas concentrações de 10 elevado a dois, 10 elevado a cinco, 10 elevado a oito leptospiras por mL. Tais amostras foram submetidas a três protocolos de seleção com diluição seriada, coquetel de antibióticos e filtração (0,22μm). Em seguida foram inoculados em quatro meios de cultura : EMJH,EMJH acrescido de 5-Fluoruracil, Fletcher e EMJH Tween 40/80/LH. Os cultivos foram analisados semanalmente por até quatro meses. O protocolo de diluição seriada teve 22/36 (61,1%) de amostras isoladas; já o protocolo de seleção por meio de coquetel com antibiótico obteve 10/36 (27,7%) isolados, e o protocolo de filtração obteve 1/36 (2,7%) isolado. O protocolo de diluição seriada obteve diferenças significativas quando correlacionado ao protocolo de seleção por meio de coquetel de antibiótico (p=0.0086) e ao protocolo de seleção por filtração (p.0.0001). Os protocolos de seleção por coquetel de antibiótico e protocolo de seleção por filtração obtiveram diferenças significativas (p.0.0065). Não houve diferenças significativas entre os meios nos três protocolos testados. Independentemente do meio de cultivo a ser utilizado no isolamento de leptospiras, deve-se priorizar o tipo de protocolo a ser empregado. No presente estudo o protocolo de diluição seriada obteve resultados significativos, sendo recomendado para ampliar as chances de sucesso no isolamento do agente.Universidade Federal FluminenseNiteróiLilenbaun, WalterCerqueira, Aloysio de Mello FigueiredoFolly, Marcio M.Diniz, Rafaela Lopes2018-06-25T19:51:51Z2018-06-25T19:51:51Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/6826Aluno de MestradoAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilopenAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2021-07-13T03:08:33Zoai:app.uff.br:1/6826Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:10:36.002429Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
title Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
spellingShingle Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
Diniz, Rafaela Lopes
Leptospira
Isolamento
Meios de Cultivo
Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae
Metodologia
Antibacterianos
title_short Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
title_full Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
title_fullStr Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
title_full_unstemmed Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
title_sort Estudo comparativo de protocolos e meios de cultivo para isolamento de Leptospira sp.
author Diniz, Rafaela Lopes
author_facet Diniz, Rafaela Lopes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lilenbaun, Walter
Cerqueira, Aloysio de Mello Figueiredo
Folly, Marcio M.
dc.contributor.author.fl_str_mv Diniz, Rafaela Lopes
dc.subject.por.fl_str_mv Leptospira
Isolamento
Meios de Cultivo
Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae
Metodologia
Antibacterianos
topic Leptospira
Isolamento
Meios de Cultivo
Leptospira interrogans serovar icterohaemorrhagiae
Metodologia
Antibacterianos
description A leptospirose é uma doença bacteriana de caráter zoonótico, que possui uma ampla distribuição geográfica onde pode acometer animais domésticos, silvestres e o homem. A soroaglutinação microscópica(SAM) é o método recomendado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e Organização Mundial de Saúde Animal (OIE) para o diagnóstico da enfermidade. Apesar disso, para um maior avanço nos estudos epidemiológico e em vacinologia deve-se recorrer ao isolamento do agente. O presente estudo busca fazer uma avaliação comparativa entre os diferentes protocolos e meios de cultivos descritos, na busca de um aprimoramento da metodologia. Nove amostras de urina humana, recém emitidas, foram contaminadas experimentalmente com Leptospira interrogans serovares Grippotyphosa, Icterohaemorrhagiae e Hardjo nas concentrações de 10 elevado a dois, 10 elevado a cinco, 10 elevado a oito leptospiras por mL. Tais amostras foram submetidas a três protocolos de seleção com diluição seriada, coquetel de antibióticos e filtração (0,22μm). Em seguida foram inoculados em quatro meios de cultura : EMJH,EMJH acrescido de 5-Fluoruracil, Fletcher e EMJH Tween 40/80/LH. Os cultivos foram analisados semanalmente por até quatro meses. O protocolo de diluição seriada teve 22/36 (61,1%) de amostras isoladas; já o protocolo de seleção por meio de coquetel com antibiótico obteve 10/36 (27,7%) isolados, e o protocolo de filtração obteve 1/36 (2,7%) isolado. O protocolo de diluição seriada obteve diferenças significativas quando correlacionado ao protocolo de seleção por meio de coquetel de antibiótico (p=0.0086) e ao protocolo de seleção por filtração (p.0.0001). Os protocolos de seleção por coquetel de antibiótico e protocolo de seleção por filtração obtiveram diferenças significativas (p.0.0065). Não houve diferenças significativas entre os meios nos três protocolos testados. Independentemente do meio de cultivo a ser utilizado no isolamento de leptospiras, deve-se priorizar o tipo de protocolo a ser empregado. No presente estudo o protocolo de diluição seriada obteve resultados significativos, sendo recomendado para ampliar as chances de sucesso no isolamento do agente.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2018-06-25T19:51:51Z
2018-06-25T19:51:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/6826
Aluno de Mestrado
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/6826
identifier_str_mv Aluno de Mestrado
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense
Niterói
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Fluminense
Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823680924155904