Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Keyla Freire
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/16192
Resumo: O objetivo do presente estudo é analisar a superfície dentinária após escovação com diferentes dentifrícios dessensibilizantes, bem como avaliar a influência deste tratamento na resistência de união (RU) e na nanoinfiltração entre a superfície dentinária e um compósito odontológico, utilizando três sistemas adesivos. O esmalte cervical da face vestibular de noventa e oito incisivos bovinos foi removido, expondo uma superfície plana da dentina cervical. Em seguida, os espécimes foram divididos, aleatoriamente, em três grupos, de acordo com o dentifrício empregado: Grupo 1: Colgate Total 12 (CT); Grupo 2: Colgate Sensitive Pró-alívio (CS); Grupo 3: Sensodyne Repair & Protect (SR). Após a escovação, as superfícies dentinárias de oito espécimes foram observados por meio de microscopia eletrônica de varredura. Os 90 espécimes restantes foram subdivididos em 9 grupos (n = 10) de acordo com a combinação dos fatores dentifrício (CT, CS, SR) e adesivo (Scotchbond Multiuso [SB], Clearfil SE Bond [CE] e Scotchbond Universal [SU]). Após hibridização, blocos de compósitos foram construídos e os espécimes foram armazenados em água destilada (370C / 1 semana). Em seguida, os espécimes foram seccionados, produzindo palitos de resina-dentina (1.0mm2) que foram submetidos ao ensaio de resistência à microtração (1,0 mm / min). Um palito de cada dente foi selecionado para avaliação de Nanoinfiltração. Os dados de cada grupo foram analisados com ANOVA e teste de Tukey (a = 0,05). CS e SR levaram a uma maior obliteração dos túbulos dentinários em comparação com CT. Os dentifrícios dessensibilizantes não afetaram significativamente a RU do SB e CE (p> 0,05). Por outro lado, a associação do CS com SU apresentou maiores valores de RU, semelhantes aos grupos hibridizados por SB. CS elevou os valores de nanoinfiltração em todos os adesivos testados. Dessa forma, todos os dentifrícios dessensibilizantes foram capazes de ocluir os túbulos dentinários. Assim, os dentifrícios testados poderiam ser eficaz para dessensibilização dentinária. Além disso, eles não prejudicaram a RU, porém levaram a um aumento da nanoinfiltração
id UFF-2_f5b0a6bf3e9d0e90f6508a75690e41ef
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/16192
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivosInfluence of desensitizing toothpastes on the bonding efficacy of three adhesive systemsSensibilidade dentináriaDentífricosMicrotraçãoNanoinfiltraçãoDentinaSensibilidadeDentifrícioAdesivo dentinárioDentin sensitivityDentifricesMicrotensile bond strengthNanoleakageO objetivo do presente estudo é analisar a superfície dentinária após escovação com diferentes dentifrícios dessensibilizantes, bem como avaliar a influência deste tratamento na resistência de união (RU) e na nanoinfiltração entre a superfície dentinária e um compósito odontológico, utilizando três sistemas adesivos. O esmalte cervical da face vestibular de noventa e oito incisivos bovinos foi removido, expondo uma superfície plana da dentina cervical. Em seguida, os espécimes foram divididos, aleatoriamente, em três grupos, de acordo com o dentifrício empregado: Grupo 1: Colgate Total 12 (CT); Grupo 2: Colgate Sensitive Pró-alívio (CS); Grupo 3: Sensodyne Repair & Protect (SR). Após a escovação, as superfícies dentinárias de oito espécimes foram observados por meio de microscopia eletrônica de varredura. Os 90 espécimes restantes foram subdivididos em 9 grupos (n = 10) de acordo com a combinação dos fatores dentifrício (CT, CS, SR) e adesivo (Scotchbond Multiuso [SB], Clearfil SE Bond [CE] e Scotchbond Universal [SU]). Após hibridização, blocos de compósitos foram construídos e os espécimes foram armazenados em água destilada (370C / 1 semana). Em seguida, os espécimes foram seccionados, produzindo palitos de resina-dentina (1.0mm2) que foram submetidos ao ensaio de resistência à microtração (1,0 mm / min). Um palito de cada dente foi selecionado para avaliação de Nanoinfiltração. Os dados de cada grupo foram analisados com ANOVA e teste de Tukey (a = 0,05). CS e SR levaram a uma maior obliteração dos túbulos dentinários em comparação com CT. Os dentifrícios dessensibilizantes não afetaram significativamente a RU do SB e CE (p> 0,05). Por outro lado, a associação do CS com SU apresentou maiores valores de RU, semelhantes aos grupos hibridizados por SB. CS elevou os valores de nanoinfiltração em todos os adesivos testados. Dessa forma, todos os dentifrícios dessensibilizantes foram capazes de ocluir os túbulos dentinários. Assim, os dentifrícios testados poderiam ser eficaz para dessensibilização dentinária. Além disso, eles não prejudicaram a RU, porém levaram a um aumento da nanoinfiltraçãoThe purpose of this study is to analyze the dentin surface after brushing with different desensitizing toothpastes and to assess the influence of these treatments on the bond strength (µTBS) and nanoleakage (NL) between the dentin surface and a dental composite, using three adhesives. The buccal cervical enamel of ninety-eight bovine incisors was ground flat to expose the cervical dentin. Specimens were randomly divided into three groups: Group 1: Brushing with Colgate Total 12 (CT); Group 2: Brushing with Colgate Sensitive (CS); Group 3: Brushing with Sensodyne Repair & Protect (SR). After brushing, dentine surfaces from eight specimens were observed by SEM. The 90 remaining specimens were divided into 9 groups (n=10) according to the combination of the factors toothpaste (CT, CS, SR) and adhesive (Scotchbond Multiuse [SB], Clearfil SE Bond [CE] and Scotchbond Universal [SU]). After composite blocks were built, specimens were stored in water (370C/1 week) and sectioned into resin–dentine beams (1.0mm2) to be tested under tension (1.0 mm/min). Selected beams from each tooth were used for NL evaluation. Data from each group were analyzed with two-way ANOVA and Tukey’s test (a = 0.05). CS and SR increased dentinal occlusion as compared to CT. The desensitizing toothpastes did not significantly affect µTBS of SB and CE (p>0.05). On the other hand, the association of CS with SU showed higher µTBS values, similar to SB groups. The NL of CS was higher in all adhesives. In conclusion, all desensitizing dentifrices occluded tubules more than CT group. Thus, the tested dentifrices must be effective for desensitization by tubule occlusion. Also, they did not damage µTBS, but they led to an increase of NL39f.Poskus, Laiza TatianaDias, Katia Regina Hostílio CervantesMiranda, Mauro Sayão dehttp://lattes.cnpq.br/8983211740122031http://lattes.cnpq.br/1589157970272919Pereira, Keyla Freire2020-12-02T18:16:50Z2020-12-02T18:16:50Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenthttps://app.uff.br/riuff/handle/1/16192openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-12-20T16:46:58Zoai:app.uff.br:1/16192Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-12-20T16:46:58Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
Influence of desensitizing toothpastes on the bonding efficacy of three adhesive systems
title Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
spellingShingle Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
Pereira, Keyla Freire
Sensibilidade dentinária
Dentífricos
Microtração
Nanoinfiltração
Dentina
Sensibilidade
Dentifrício
Adesivo dentinário
Dentin sensitivity
Dentifrices
Microtensile bond strength
Nanoleakage
title_short Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
title_full Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
title_fullStr Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
title_full_unstemmed Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
title_sort Influência de dentifrícios dessensibilizantes na eficácia adesiva de três sistemas adesivos
author Pereira, Keyla Freire
author_facet Pereira, Keyla Freire
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Poskus, Laiza Tatiana
Dias, Katia Regina Hostílio Cervantes
Miranda, Mauro Sayão de
http://lattes.cnpq.br/8983211740122031
http://lattes.cnpq.br/1589157970272919
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Keyla Freire
dc.subject.por.fl_str_mv Sensibilidade dentinária
Dentífricos
Microtração
Nanoinfiltração
Dentina
Sensibilidade
Dentifrício
Adesivo dentinário
Dentin sensitivity
Dentifrices
Microtensile bond strength
Nanoleakage
topic Sensibilidade dentinária
Dentífricos
Microtração
Nanoinfiltração
Dentina
Sensibilidade
Dentifrício
Adesivo dentinário
Dentin sensitivity
Dentifrices
Microtensile bond strength
Nanoleakage
description O objetivo do presente estudo é analisar a superfície dentinária após escovação com diferentes dentifrícios dessensibilizantes, bem como avaliar a influência deste tratamento na resistência de união (RU) e na nanoinfiltração entre a superfície dentinária e um compósito odontológico, utilizando três sistemas adesivos. O esmalte cervical da face vestibular de noventa e oito incisivos bovinos foi removido, expondo uma superfície plana da dentina cervical. Em seguida, os espécimes foram divididos, aleatoriamente, em três grupos, de acordo com o dentifrício empregado: Grupo 1: Colgate Total 12 (CT); Grupo 2: Colgate Sensitive Pró-alívio (CS); Grupo 3: Sensodyne Repair & Protect (SR). Após a escovação, as superfícies dentinárias de oito espécimes foram observados por meio de microscopia eletrônica de varredura. Os 90 espécimes restantes foram subdivididos em 9 grupos (n = 10) de acordo com a combinação dos fatores dentifrício (CT, CS, SR) e adesivo (Scotchbond Multiuso [SB], Clearfil SE Bond [CE] e Scotchbond Universal [SU]). Após hibridização, blocos de compósitos foram construídos e os espécimes foram armazenados em água destilada (370C / 1 semana). Em seguida, os espécimes foram seccionados, produzindo palitos de resina-dentina (1.0mm2) que foram submetidos ao ensaio de resistência à microtração (1,0 mm / min). Um palito de cada dente foi selecionado para avaliação de Nanoinfiltração. Os dados de cada grupo foram analisados com ANOVA e teste de Tukey (a = 0,05). CS e SR levaram a uma maior obliteração dos túbulos dentinários em comparação com CT. Os dentifrícios dessensibilizantes não afetaram significativamente a RU do SB e CE (p> 0,05). Por outro lado, a associação do CS com SU apresentou maiores valores de RU, semelhantes aos grupos hibridizados por SB. CS elevou os valores de nanoinfiltração em todos os adesivos testados. Dessa forma, todos os dentifrícios dessensibilizantes foram capazes de ocluir os túbulos dentinários. Assim, os dentifrícios testados poderiam ser eficaz para dessensibilização dentinária. Além disso, eles não prejudicaram a RU, porém levaram a um aumento da nanoinfiltração
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2020-12-02T18:16:50Z
2020-12-02T18:16:50Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/16192
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/16192
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1802135376580575232