Fatores de Risco para infecção de sítio cirúrgico em pacientes no perioperatório de cirurgia cardíaca: validação de um instrumento clínico

• Autor(a) principal: Silva, João Victor Lima da
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
• Texto Completo: http://app.uff.br/riuff/handle/1/25976
• topic: Cirurgia torácica; Fatores de risco; Infecção da ferida cirúrgica; Estudo de validação; Segurança do paciente; Thoracic surgery; Risk factors; Surgical wound infection; Validation study

As cirurgias cardíacas podem ser consideradas como tratamento para doenças cardiovasculares que podem ser realizadas para reparar danos no sistema cardiovascular. Esse tratamento cirúrgico pode ser realizado em qualquer idade e com isso, deve-se conhecer os fatores de risco que contribuem para o desenvolvimento de complicações dessa modalidade cirúrgica. A criação e validação de instrumento que auxiliam na identificação dos fatores de risco vem facilitar a prática clínica do profissional de saúde frente a complicação cirúrgica. O processo de validação é amplamente empregado na literatura, sendo baseado na elaboração do instrumento e avaliação por especialistas de forma que sua aplicabilidade na prática seja reconhecida e avaliada. Objetivo: validar o conteúdo do instrumento clínico dos fatores de risco para infecção de sítio cirúrgico em pacientes no perioperatório. Objetivos específicos: verificar a clareza do instrumento clínico na prática hospitalar, avaliar a relevância e pertinência dos itens do instrumento clínico no planejamento de prevenção de infecção de sítio cirúrgico nas cirurgias cardíacas, Método: trata-se de um estudo metodológico, de abordagem quantitativa, que foi desenvolvido no período de junho a outubro de 2021, tendo como foco, a validação de conteúdo do instrumento “Fatores de Risco para Infecção de Sítio Cirúrgico no Perioperatório de Cirurgias Cardíacas”. Ao abordar a validade de conteúdo, foi avaliado por juízes no assunto itens que constitui o instrumento, sendo visado a exposição e representação de itens que compõem a prática clínica. Resultado: De acordo com os critérios de validação estipulados pela literatura foi avaliado e analisado a objetividade, simplicidade, clareza, pertinência, precisão e exequibilidade do instrumento a concordância total dos juízes a respeito do instrumento foi 0,90, o que indica aprovação para uso. A investigação para alcançar a validação se deu pelos seis critérios abordados na literatura. Dessa forma, utilizando o método de indicação bola de neve para conseguir o maior número de juízes possíveis, foi enviado o convite para 48 enfermeiros, destes apenas 16 responderam. Ademais, excluiu-se um dos avaliadores por não ter pontuado nota mínima nos critérios estipulados nesta pesquisa, totalizando 15 avaliações viáveis. Conclusão: o instrumento, em suma, se mostra apto através da validação realizada embasada pelo julgamento dos juízes.