Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moraes, Fernanda de Freitas
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/2000
Resumo: Este estudo visa analisar os propantes usados para sustentação da fratura feita pela técnica do fraturamento hidráulico, mostrando suas características como: arredondamento e a esfericidade dos grãos, resistência ao esmagamento, tamanho e distribuição das partículas. Os principais tipos de propantes são: areia, areia resinada, cerâmica e bauxita, além de propantes de baixa densidade como casca de coco e casca de noz. Com isso é feito uma análise do comportamento dos propantes em diferentes tensões de confinamento. Um estudo comparativo é realizado para cada tipo de propante com a ferramenta computacional para calcular um projeto de fraturamento 2D com o modelo PKN visando encontrar o melhor índice de produtividade. Para isso diversos fatores devem ser considerados como massa do propante, gravidade específica, porosidade do propante, permeabilidade do propante, máximo diâmetro do propante, permeabilidade da formação, altura da fratura, entre outros. O maior índice de produtividade foi encontrado no propante da casca de coco na tensão de fechamento baixa. Para alta tensão, o mais recomendado é a bauxita, pela sua grande resistência ao esmagamento
id UFF-2_fd9e2c2c42aededdd10b98cd97e1c695
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/2000
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividadeFraturamento hidráulicoPropantesPropriedades físicas do propanteFraturamento hidráulicoPropantePropriedade físicaHydraulic fracturingProppantPhysical properties of the proppantEste estudo visa analisar os propantes usados para sustentação da fratura feita pela técnica do fraturamento hidráulico, mostrando suas características como: arredondamento e a esfericidade dos grãos, resistência ao esmagamento, tamanho e distribuição das partículas. Os principais tipos de propantes são: areia, areia resinada, cerâmica e bauxita, além de propantes de baixa densidade como casca de coco e casca de noz. Com isso é feito uma análise do comportamento dos propantes em diferentes tensões de confinamento. Um estudo comparativo é realizado para cada tipo de propante com a ferramenta computacional para calcular um projeto de fraturamento 2D com o modelo PKN visando encontrar o melhor índice de produtividade. Para isso diversos fatores devem ser considerados como massa do propante, gravidade específica, porosidade do propante, permeabilidade do propante, máximo diâmetro do propante, permeabilidade da formação, altura da fratura, entre outros. O maior índice de produtividade foi encontrado no propante da casca de coco na tensão de fechamento baixa. Para alta tensão, o mais recomendado é a bauxita, pela sua grande resistência ao esmagamentoThis study analyzes the proppant used to support the fracture made by the technique of hydraulic fracturing, showing their characteristics such as roundness and sphericity of grains, crush strength, particle size and distribution. The main types of proppants are sand, resin-coated sand, bauxite and ceramic, and low density proppants as coconut shells and walnut shells. It is made an analysis of the behavior of proppants in different strains of confinement. A comparative study is carried out for each type of proppant with a tool to calculate a 2D fracturing project with PKN model aimed at finding the best productivity index. For that many factors must be considered as a mass of proppant, specific gravity of the proppant porosity, permeability proppant, maximum diameter of proppant, formation permeability, the height of the fracture, among others. The highest productivity index was found in coconut shell of proppant in the low voltage closing. For high blood pressure, the most recommended is the bauxite for its high resistance to crushingBaioco, Juliana SouzaQueiroz Neto, João Crisósthomo deVallejos Carrasco, Alfredo MoisésMoraes, Fernanda de Freitas2016-07-22T13:43:38Z2016-07-22T13:43:38Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/2000CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-06-08T18:00:35Zoai:app.uff.br:1/2000Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-06-08T18:00:35Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
title Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
spellingShingle Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
Moraes, Fernanda de Freitas
Fraturamento hidráulico
Propantes
Propriedades físicas do propante
Fraturamento hidráulico
Propante
Propriedade física
Hydraulic fracturing
Proppant
Physical properties of the proppant
title_short Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
title_full Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
title_fullStr Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
title_full_unstemmed Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
title_sort Comparação de diferentes tipos de propantes visando maximizar o índice de produtividade
author Moraes, Fernanda de Freitas
author_facet Moraes, Fernanda de Freitas
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Baioco, Juliana Souza
Queiroz Neto, João Crisósthomo de
Vallejos Carrasco, Alfredo Moisés
dc.contributor.author.fl_str_mv Moraes, Fernanda de Freitas
dc.subject.por.fl_str_mv Fraturamento hidráulico
Propantes
Propriedades físicas do propante
Fraturamento hidráulico
Propante
Propriedade física
Hydraulic fracturing
Proppant
Physical properties of the proppant
topic Fraturamento hidráulico
Propantes
Propriedades físicas do propante
Fraturamento hidráulico
Propante
Propriedade física
Hydraulic fracturing
Proppant
Physical properties of the proppant
description Este estudo visa analisar os propantes usados para sustentação da fratura feita pela técnica do fraturamento hidráulico, mostrando suas características como: arredondamento e a esfericidade dos grãos, resistência ao esmagamento, tamanho e distribuição das partículas. Os principais tipos de propantes são: areia, areia resinada, cerâmica e bauxita, além de propantes de baixa densidade como casca de coco e casca de noz. Com isso é feito uma análise do comportamento dos propantes em diferentes tensões de confinamento. Um estudo comparativo é realizado para cada tipo de propante com a ferramenta computacional para calcular um projeto de fraturamento 2D com o modelo PKN visando encontrar o melhor índice de produtividade. Para isso diversos fatores devem ser considerados como massa do propante, gravidade específica, porosidade do propante, permeabilidade do propante, máximo diâmetro do propante, permeabilidade da formação, altura da fratura, entre outros. O maior índice de produtividade foi encontrado no propante da casca de coco na tensão de fechamento baixa. Para alta tensão, o mais recomendado é a bauxita, pela sua grande resistência ao esmagamento
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07-22T13:43:38Z
2016-07-22T13:43:38Z
2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/2000
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/2000
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1797044763778613248

Registros relacionados