Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Confluência |
Texto Completo: | https://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/173 |
Resumo: | RESUMO: Por meio de uma historiografia que privilegia a ‘retórica’ de linguistas como elemento indicial de movimentos de ruptura ou continuidade na produção e difusão de ideias linguísticas, este artigo analisa um episódio da linguística brasileira das décadas de 1980 e 1990, quando se colocou em debate as perspectivas formalista e funcionalista. A partir de um ‘quadro sócio-retórico’ de análise, que define diretrizes teórico-metodológicas desta proposta, toma-se como corpus um debate veiculado no periódico DELTA, considerado como nosso documento histórico de análise. O trabalho apresenta algumas considerações sobre o que se entende como ‘retórica’ em Historiografia da Linguística e o tratamento historiográfico desse momento no qual linguistas, em busca da legitimação social e institucional de saberes, se colocaram em posição de ruptura, por meio da elaboração textual-discursiva dos textos que escreveram para o periódico. PALAVRAS-CHAVE: Historiografia da Linguística, Quadro Sócio-Retórico, Retórica, Linguística Brasileira |
id |
UFF-4_5cc767e7a260cd67d56207f0f03ec738 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/173 |
network_acronym_str |
UFF-4 |
network_name_str |
Confluência |
repository_id_str |
|
spelling |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da LinguísticaRESUMO: Por meio de uma historiografia que privilegia a ‘retórica’ de linguistas como elemento indicial de movimentos de ruptura ou continuidade na produção e difusão de ideias linguísticas, este artigo analisa um episódio da linguística brasileira das décadas de 1980 e 1990, quando se colocou em debate as perspectivas formalista e funcionalista. A partir de um ‘quadro sócio-retórico’ de análise, que define diretrizes teórico-metodológicas desta proposta, toma-se como corpus um debate veiculado no periódico DELTA, considerado como nosso documento histórico de análise. O trabalho apresenta algumas considerações sobre o que se entende como ‘retórica’ em Historiografia da Linguística e o tratamento historiográfico desse momento no qual linguistas, em busca da legitimação social e institucional de saberes, se colocaram em posição de ruptura, por meio da elaboração textual-discursiva dos textos que escreveram para o periódico. PALAVRAS-CHAVE: Historiografia da Linguística, Quadro Sócio-Retórico, Retórica, Linguística BrasileiraLiceu Literário Português2017-06-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/17310.18364/rc.v1i52.173Confluência; 2017: número 52; 9-32Confluência; 2017: número 52; 9-32Confluência; 2017: número 52; 9-32Confluência; 2017: número 52; 9-32Confluência; 2017: número 52; 9-322317-41531415-740310.18364/rc.v1i52reponame:Confluênciainstname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFFporhttps://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/173/107Copyright (c) 2021 Ronaldo de Oliveira Batistainfo:eu-repo/semantics/openAccessBatista, Ronaldo de Oliveira2017-08-26T02:15:30Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/173Revistahttps://revistaconfluencia.org.br/rcPUBhttps://revistaconfluencia.org.br/rc/oairevistaconfluencias.psd@id.uff.br||2318-45581678-7145opendoar:2017-08-26T02:15:30Confluência - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
title |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
spellingShingle |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística Batista, Ronaldo de Oliveira |
title_short |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
title_full |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
title_fullStr |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
title_full_unstemmed |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
title_sort |
Forma vs. função na história da linguística brasileira: debates e ‘retórica’ de ruptura – uma interpretação pela Historiografia da Linguística |
author |
Batista, Ronaldo de Oliveira |
author_facet |
Batista, Ronaldo de Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Batista, Ronaldo de Oliveira |
description |
RESUMO: Por meio de uma historiografia que privilegia a ‘retórica’ de linguistas como elemento indicial de movimentos de ruptura ou continuidade na produção e difusão de ideias linguísticas, este artigo analisa um episódio da linguística brasileira das décadas de 1980 e 1990, quando se colocou em debate as perspectivas formalista e funcionalista. A partir de um ‘quadro sócio-retórico’ de análise, que define diretrizes teórico-metodológicas desta proposta, toma-se como corpus um debate veiculado no periódico DELTA, considerado como nosso documento histórico de análise. O trabalho apresenta algumas considerações sobre o que se entende como ‘retórica’ em Historiografia da Linguística e o tratamento historiográfico desse momento no qual linguistas, em busca da legitimação social e institucional de saberes, se colocaram em posição de ruptura, por meio da elaboração textual-discursiva dos textos que escreveram para o periódico. PALAVRAS-CHAVE: Historiografia da Linguística, Quadro Sócio-Retórico, Retórica, Linguística Brasileira |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/173 10.18364/rc.v1i52.173 |
url |
https://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/173 |
identifier_str_mv |
10.18364/rc.v1i52.173 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaconfluencia.org.br/rc/article/view/173/107 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Ronaldo de Oliveira Batista info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Ronaldo de Oliveira Batista |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Liceu Literário Português |
publisher.none.fl_str_mv |
Liceu Literário Português |
dc.source.none.fl_str_mv |
Confluência; 2017: número 52; 9-32 Confluência; 2017: número 52; 9-32 Confluência; 2017: número 52; 9-32 Confluência; 2017: número 52; 9-32 Confluência; 2017: número 52; 9-32 2317-4153 1415-7403 10.18364/rc.v1i52 reponame:Confluência instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Confluência |
collection |
Confluência |
repository.name.fl_str_mv |
Confluência - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaconfluencias.psd@id.uff.br|| |
_version_ |
1799705458278137856 |