Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tres, Enzo Giusepe
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
Texto Completo: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4498
Resumo: O milho é uma das principais fontes de alimento para animais e seres humanos, cultura essa que destaca-se como uma das mais cultivadas no mundo. O adequado desenvolvimento da cultura depende de alguns fatores ambientais, como é o caso dos nutrientes presentes no solo, tais como o nitrogênio. A demanda desse nutriente geralmente é suprida pela reserva do solo adubações realizadas na base e em cobertura. Considerando que fontes de nitrogênio e épocas de aplicação podem interferir diretamente na disponibilidade para cultura. Com isso, objetivou-se, com esse experimento, avaliar qual é a fonte de nitrogênio e época de aplicação que proporcionará melhor desempenho produtividade da cultura do milho. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Federal da Fronteira Sul situada no município de Chapecó-SC, o delineamento foi em blocos ao acaso com parcelas de 15 m² (3 x 5m), com 4 repetições. Os tratamentos foram constituídos de fatorial 3x4, em que o primeiro fator foi composto por fontes de nitrogênio (ureia, sulfato de amônia e nitrato de amônio) e o segundo por época de aplicação, que foram: 1- base (20%) + v7 (80%); 2- base (10%) + v4 (40%) + v8 (50%); 3 - base (100%); e 4 - testemunha sem adubação. A cultivar de milho utilizada foi DKB Pro3 com uma densidade de semeadura de 7 sementes por m2. As avaliações foram realizadas no florescimento quantificando o diâmetro de colmo e estatura das plantas, foi realizadas as avaliações de massa verde e posteriormente massa seca da parte aérea das plantas, ainda como análises finais foi efetuado avaliações da altura de inserção de espiga, número de fileiras por espiga, número de grãos por fileira, comprimento de espiga, massa de mil grãos e produtividade. Com os resultados obtidos é possível concluir que a fonte de nitrogênio que apresentou maior contribuição na produtividade da cultura foi o nitrato mais amônio, aplicado apenas na base.
id UFFS_161e19b5d2b9c8874c382c51034deddd
oai_identifier_str oai:rd.uffs.edu.br:prefix/4498
network_acronym_str UFFS
network_name_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
repository_id_str 3924
spelling Tironi, Siumar PedroMattias, Jorge LuisKoppe, EzequielTres, Enzo Giusepe2018-12-112021-09-24T13:50:18Z2021-09-232021-09-24T13:50:18Z2018-12-11https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4498O milho é uma das principais fontes de alimento para animais e seres humanos, cultura essa que destaca-se como uma das mais cultivadas no mundo. O adequado desenvolvimento da cultura depende de alguns fatores ambientais, como é o caso dos nutrientes presentes no solo, tais como o nitrogênio. A demanda desse nutriente geralmente é suprida pela reserva do solo adubações realizadas na base e em cobertura. Considerando que fontes de nitrogênio e épocas de aplicação podem interferir diretamente na disponibilidade para cultura. Com isso, objetivou-se, com esse experimento, avaliar qual é a fonte de nitrogênio e época de aplicação que proporcionará melhor desempenho produtividade da cultura do milho. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Federal da Fronteira Sul situada no município de Chapecó-SC, o delineamento foi em blocos ao acaso com parcelas de 15 m² (3 x 5m), com 4 repetições. Os tratamentos foram constituídos de fatorial 3x4, em que o primeiro fator foi composto por fontes de nitrogênio (ureia, sulfato de amônia e nitrato de amônio) e o segundo por época de aplicação, que foram: 1- base (20%) + v7 (80%); 2- base (10%) + v4 (40%) + v8 (50%); 3 - base (100%); e 4 - testemunha sem adubação. A cultivar de milho utilizada foi DKB Pro3 com uma densidade de semeadura de 7 sementes por m2. As avaliações foram realizadas no florescimento quantificando o diâmetro de colmo e estatura das plantas, foi realizadas as avaliações de massa verde e posteriormente massa seca da parte aérea das plantas, ainda como análises finais foi efetuado avaliações da altura de inserção de espiga, número de fileiras por espiga, número de grãos por fileira, comprimento de espiga, massa de mil grãos e produtividade. Com os resultados obtidos é possível concluir que a fonte de nitrogênio que apresentou maior contribuição na produtividade da cultura foi o nitrato mais amônio, aplicado apenas na base.Corn is one of the main sources of food for animals and humans, a crop that stands out as one of the most cultivated in the world. The adequate development of the crop depends on some environmental factors, such as the nutrients present in the soil, such as nitrogen. The demand for this nutrient is usually supplied by reserving the soil fertilizations performed at the base and in coverage. Considering that nitrogen sources and times of application can directly interfere in the availability to culture. The objective of this experiment was to evaluate the source of nitrogen and the time of application, which will provide a better performance of the maize crop. The experiment was conducted in the experimental area of the Federal University of Southern Frontier, located in the municipality of Chapecó-SC, with a plot of 15 m² (3 x 5m) with 4 replications. The treatments were composed of 3x4 factorial, in which the first factor was composed of nitrogen sources (urea, ammonium sulphate and ammonium nitrate) and the second by application time, which were: 1 - base (20%) + v7 (80%); 2-base (10%) + v4 (40%) + v8 (50%); 3-base (100%); and 4 - control without fertilization. The corn cultivar used was DKB Pro3 with a seeding density of 7 seeds per m2. The evaluations were carried out in the blossoming by quantifying the stem diameter and height of the plants, the evaluations of green mass and later dry mass of the aerial part of the plants were carried out, as well as final analyzes were made evaluations of the height of spike insertion, number of rows per ear, number of grains per row, ear length, mass of one thousand grains and productivity. With the results obtained it is possible to conclude that the nitrogen source that presented the greatest contribution in the crop productivity was the nitrate plus ammonium, applied only in the base.Submitted by Rafael Pinheiro de Almeida (rafael.almeida@uffs.edu.br) on 2021-09-23T05:14:05Z No. of bitstreams: 1 TRES.pdf: 718347 bytes, checksum: 3d625306e69ee26fdc5fd13ac88df25f (MD5)Approved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2021-09-24T13:50:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TRES.pdf: 718347 bytes, checksum: 3d625306e69ee26fdc5fd13ac88df25f (MD5)Made available in DSpace on 2021-09-24T13:50:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TRES.pdf: 718347 bytes, checksum: 3d625306e69ee26fdc5fd13ac88df25f (MD5) Previous issue date: 2018-12-11porUniversidade Federal da Fronteira SulUFFSBrasilCampus ChapecóMilhoProdução agrícolaSulfato de amôniaUreiaNitrato de amônioDubaçãoCultivoDesenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)instacron:UFFSLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/4498/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALTRES.pdfTRES.pdfapplication/pdf718347https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/4498/1/TRES.pdf3d625306e69ee26fdc5fd13ac88df25fMD51prefix/44982021-09-24 10:50:18.415oai:rd.uffs.edu.br:prefix/4498TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://rd.uffs.edu.br/oai/requestopendoar:39242021-09-24T13:50:18Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
title Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
spellingShingle Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
Tres, Enzo Giusepe
Milho
Produção agrícola
Sulfato de amônia
Ureia
Nitrato de amônio
Dubação
Cultivo
title_short Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
title_full Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
title_fullStr Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
title_full_unstemmed Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
title_sort Desenvolvimento e produtividade de milho adubado com diferentes fontes de nitrogênio e épocas de aplicação
author Tres, Enzo Giusepe
author_facet Tres, Enzo Giusepe
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Tironi, Siumar Pedro
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Mattias, Jorge Luis
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Koppe, Ezequiel
dc.contributor.author.fl_str_mv Tres, Enzo Giusepe
contributor_str_mv Tironi, Siumar Pedro
Mattias, Jorge Luis
Koppe, Ezequiel
dc.subject.por.fl_str_mv Milho
Produção agrícola
Sulfato de amônia
Ureia
Nitrato de amônio
Dubação
Cultivo
topic Milho
Produção agrícola
Sulfato de amônia
Ureia
Nitrato de amônio
Dubação
Cultivo
description O milho é uma das principais fontes de alimento para animais e seres humanos, cultura essa que destaca-se como uma das mais cultivadas no mundo. O adequado desenvolvimento da cultura depende de alguns fatores ambientais, como é o caso dos nutrientes presentes no solo, tais como o nitrogênio. A demanda desse nutriente geralmente é suprida pela reserva do solo adubações realizadas na base e em cobertura. Considerando que fontes de nitrogênio e épocas de aplicação podem interferir diretamente na disponibilidade para cultura. Com isso, objetivou-se, com esse experimento, avaliar qual é a fonte de nitrogênio e época de aplicação que proporcionará melhor desempenho produtividade da cultura do milho. O experimento foi conduzido na área experimental da Universidade Federal da Fronteira Sul situada no município de Chapecó-SC, o delineamento foi em blocos ao acaso com parcelas de 15 m² (3 x 5m), com 4 repetições. Os tratamentos foram constituídos de fatorial 3x4, em que o primeiro fator foi composto por fontes de nitrogênio (ureia, sulfato de amônia e nitrato de amônio) e o segundo por época de aplicação, que foram: 1- base (20%) + v7 (80%); 2- base (10%) + v4 (40%) + v8 (50%); 3 - base (100%); e 4 - testemunha sem adubação. A cultivar de milho utilizada foi DKB Pro3 com uma densidade de semeadura de 7 sementes por m2. As avaliações foram realizadas no florescimento quantificando o diâmetro de colmo e estatura das plantas, foi realizadas as avaliações de massa verde e posteriormente massa seca da parte aérea das plantas, ainda como análises finais foi efetuado avaliações da altura de inserção de espiga, número de fileiras por espiga, número de grãos por fileira, comprimento de espiga, massa de mil grãos e produtividade. Com os resultados obtidos é possível concluir que a fonte de nitrogênio que apresentou maior contribuição na produtividade da cultura foi o nitrato mais amônio, aplicado apenas na base.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-11
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-12-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-09-24T13:50:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-09-23
2021-09-24T13:50:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4498
url https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4498
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFFS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Campus Chapecó
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron:UFFS
instname_str Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron_str UFFS
institution UFFS
reponame_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
collection Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
bitstream.url.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/4498/2/license.txt
https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/4498/1/TRES.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
3d625306e69ee26fdc5fd13ac88df25f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809094624429473792