A teoria da justiça de Rawls e a crítica ao utilitarismo: a primazia do justo em relação ao bem

• Autor(a) principal: Castanho, Francisco Miorando
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
• Texto Completo: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3630
• topic: Justiça; Ética; Política; Utilitarismo

O presente trabalho tem por objetivo realizar uma análise bibliográfica acerca das principais críticas que a teoria da justiça rawlsiana estabelece ao Utilitarismo. O problema central do texto expõe as principais características tanto do Utilitarismo como da teoria da justiça de Rawls e trabalha os conceitos de justo e de bem. Para tanto, o texto dividiu-se em três capitulo: 1) Introdução à Teoria da Justiça de Rawls; 2) A crítica rawlsiana ao Utilitarismo; 3) As respostas da Teoria da Justiça. O primeiro capítulo analisa de forma geral os principais conceitos da obra de Rawls, como sua postura contratualista indicada pela: posição original, véu de ignorância e o equilíbrio reflexivo. No segundo capítulo apresenta-se as quatro críticas: i) crítica ao indivíduo prudencial; ii) crítica ao observador imparcial; iii) bem em primazia ao justo; iv) instabilidade da dignidade da pessoa. O terceiro capítulo dedica-se a apresentar as respostas da teoria da justiça de Rawls às “falhas” do Utilitarismo: i) primazia do justo em relação ao bem; ii) condição do ser humano – dignidade humana, segundo Rawls; iii) a questão distributiva.