Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Mateus Velho dos
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
Texto Completo: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3168
Resumo: O pessegueiro, no Brasil, é propagado em sua totalidade por enxertia sobre porta-enxertos de origem sexuada. Considerando que os porta-enxertos é um fator condicionante na produção frutícola e tendo em vista que pode causar modificações no desenvolvimento da planta, de frutos e até mesmo incompatibilidade entre enxertos, o presente trabalho tem o objetivo de avaliar a adaptação e comportamento de diferentes porta-enxertos do gênero Prunus ou híbridos enxertados com a cultivar copa BRS-Libra nas condições edafoclimáticas de Chapecó. O pomar experimental está situado na Universidade Federal da Fronteira Sul, formado por 24 porta-enxertos para pessegueiro, propagados assexuadamente e enxertados com a cultivar copa BRS-Libra, contando com mais o tratamento autoenraizado da própria cultivar copa, totalizando 25 tratamentos. O espaçamento utilizado é de 5x2 m e o sistema de condução utilizado é na forma de ípsilon. O delineamento experimental utilizado é de blocos ao acaso, com 4 repetições e 25 tratamentos, sendo que, cada repetição é constituída por uma planta. O trabalho foi dividido em dois capítulos. No primeiro capítulo foi avaliado as variáveis vegetativas, fenológicas e reprodutivas. No segundo capítulo foi avaliado o comportamento nutricional, índice de trocas gasosas e o potencial hídrico xilemático. Os porta-enxertos Flordaguard, México Fila 1, De Guia, I-67-52-4, Autoenraizado, Nemared, G x N.9 apresentaram maior volume de copa. As plantas vigorosas apresentaram maior necessidade de intervenção de poda. Os porta-enxerto Flordaguard, Rosaflor e BRS-Libra Autoenraizado, produziram frutos com menor massa média, mas em consequência em maior número por planta, com maior produtividade média estimada. As menores produtividades foram encontradas nos porta-enxerto Santa Rosa, Rigitano e P. Mandshurica. Os porta-enxertos influenciaram significativamente ao fluxo xilemático na primeira e ultima coleta. A segunda coleta não houve diferença significativa entre os porta-enxertos com média de -0,82 Mpa. Para a variável massa verde da folha a primeira coleta, obteve média de 10,95 g e na segunda coleta média de 16,90 g. A terceira coleta não diferiu significativamente com média de 13,02 g. Os porta-enxertos, México Fila 1, Tsukuba-2, Tsukuba-3, GF 677 tem as maiores taxas fotossintetizantes. As análises químicas foliares apresentaram diferenças significativas entre os porta-enxertos testados somente para P, Ca e Mg nas três coletas avaliadas.
id UFFS_ab1902330d5872402c3eca69928aef10
oai_identifier_str oai:rd.uffs.edu.br:prefix/3168
network_acronym_str UFFS
network_name_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
repository_id_str 3924
spelling Giacobbo, Clevison LuizGalon, LeandroMattias, Jorge LuisCitadin, IdemirBrunetto, GustavoSantos, Mateus Velho dos2019-03-222019-09-19T18:12:41Z20192019-09-19T18:12:41Z2019https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3168O pessegueiro, no Brasil, é propagado em sua totalidade por enxertia sobre porta-enxertos de origem sexuada. Considerando que os porta-enxertos é um fator condicionante na produção frutícola e tendo em vista que pode causar modificações no desenvolvimento da planta, de frutos e até mesmo incompatibilidade entre enxertos, o presente trabalho tem o objetivo de avaliar a adaptação e comportamento de diferentes porta-enxertos do gênero Prunus ou híbridos enxertados com a cultivar copa BRS-Libra nas condições edafoclimáticas de Chapecó. O pomar experimental está situado na Universidade Federal da Fronteira Sul, formado por 24 porta-enxertos para pessegueiro, propagados assexuadamente e enxertados com a cultivar copa BRS-Libra, contando com mais o tratamento autoenraizado da própria cultivar copa, totalizando 25 tratamentos. O espaçamento utilizado é de 5x2 m e o sistema de condução utilizado é na forma de ípsilon. O delineamento experimental utilizado é de blocos ao acaso, com 4 repetições e 25 tratamentos, sendo que, cada repetição é constituída por uma planta. O trabalho foi dividido em dois capítulos. No primeiro capítulo foi avaliado as variáveis vegetativas, fenológicas e reprodutivas. No segundo capítulo foi avaliado o comportamento nutricional, índice de trocas gasosas e o potencial hídrico xilemático. Os porta-enxertos Flordaguard, México Fila 1, De Guia, I-67-52-4, Autoenraizado, Nemared, G x N.9 apresentaram maior volume de copa. As plantas vigorosas apresentaram maior necessidade de intervenção de poda. Os porta-enxerto Flordaguard, Rosaflor e BRS-Libra Autoenraizado, produziram frutos com menor massa média, mas em consequência em maior número por planta, com maior produtividade média estimada. As menores produtividades foram encontradas nos porta-enxerto Santa Rosa, Rigitano e P. Mandshurica. Os porta-enxertos influenciaram significativamente ao fluxo xilemático na primeira e ultima coleta. A segunda coleta não houve diferença significativa entre os porta-enxertos com média de -0,82 Mpa. Para a variável massa verde da folha a primeira coleta, obteve média de 10,95 g e na segunda coleta média de 16,90 g. A terceira coleta não diferiu significativamente com média de 13,02 g. Os porta-enxertos, México Fila 1, Tsukuba-2, Tsukuba-3, GF 677 tem as maiores taxas fotossintetizantes. As análises químicas foliares apresentaram diferenças significativas entre os porta-enxertos testados somente para P, Ca e Mg nas três coletas avaliadas.The peach tree in Brazil is propagated in its entirety by grafting on rootstocks of sexual origin. Considering that rootstocks are a conditioning factor in fruit production and considering that it can cause changes in plant development, fruit and even incompatibility between grafts, the present work has the objective of evaluating the adaptation and behavior of different portals - Prunus grafts or hybrids grafted with BRS-Libra canopy under the climatic conditions of Chapecó. The experimental orchard is located at the Federal University of Fronteira Sul, composed of 24 rootstocks for peach trees, asexually propagated and grafted with the BRS-Libra canopy cultivar, counting on the autoratified treatment of the canopy itself, totaling 25 treatments. The spacing used is 5x2 m and the conduction system used is in the form of ipsilon. The experimental design was a randomized block design, with 4 replicates and 25 treatments, with each replicate being constituted by one plant. The work was divided into two chapters. In the first chapter the vegetative, phenological and reproductive variables were evaluated. In the second chapter the nutritional behavior, gas exchange index and xylem water potential were evaluated. The rootstocks Flordaguard, Mexico Fila 1, De Guia, I-67-52-4, Autoenraizado, Nemared, G x N.9 presented higher crown volume. Vigorous plants showed greater need for pruning intervention. The rootstocks Flordaguard, Rosaflor and BRS-Libra Autoenraizado, produced fruits with lower average mass, but consequently in greater number per plant, with higher estimated average productivity. The lowest yields were found in the Santa Rosa, Rigitano and P. Mandshurica rootstocks. The rootstocks significantly influenced the xylem flow in the first and last collection. The second collection had no significant difference between the rootstocks with a mean of -0.82 MPa. For the variable green mass of the leaf the first collection, obtained an average of 10.95 g and in the second average collection of 16.90 g. The third sample did not differ significantly with a mean of 13.02 g. The rootstocks, Mexico Fila 1, Tsukuba-2, Tsukuba-3, GF 677 have the highest photosynthetic rates. The foliar chemical analyzes showed significant differences between the rootstocks tested only for P, Ca and Mg in the three collections evaluated.Submitted by Tania Ivani Rokohl (tania.rokohl@uffs.edu.br) on 2019-09-16T16:50:51Z No. of bitstreams: 1 SANTOS.pdf: 1446088 bytes, checksum: 5ae571fb8c93840d8129b9df29a7df3f (MD5)Approved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2019-09-19T18:12:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 SANTOS.pdf: 1446088 bytes, checksum: 5ae571fb8c93840d8129b9df29a7df3f (MD5)Made available in DSpace on 2019-09-19T18:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SANTOS.pdf: 1446088 bytes, checksum: 5ae571fb8c93840d8129b9df29a7df3f (MD5) Previous issue date: 2019porUniversidade Federal da Fronteira SulPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia AmbientalUFFSBrasilCampus ErechimEnxertiaPêssegoPorta-enxertosAvaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecóinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisMestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)instacron:UFFSLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/3168/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52ORIGINALSANTOS.pdfSANTOS.pdfapplication/pdf1446088https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/3168/1/SANTOS.pdf5ae571fb8c93840d8129b9df29a7df3fMD51prefix/31682021-09-30 08:57:20.846oai:rd.uffs.edu.br:prefix/3168TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://rd.uffs.edu.br/oai/requestopendoar:39242021-09-30T11:57:20Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
title Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
spellingShingle Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
Santos, Mateus Velho dos
Enxertia
Pêssego
Porta-enxertos
title_short Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
title_full Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
title_fullStr Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
title_full_unstemmed Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
title_sort Avaliação de porta enxertos clonais do gênero Prunus spp. para pessegueiro, nas condições edafoclimáticas de Chapecó
author Santos, Mateus Velho dos
author_facet Santos, Mateus Velho dos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Giacobbo, Clevison Luiz
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Galon, Leandro
dc.contributor.advisor-co2.fl_str_mv Mattias, Jorge Luis
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Citadin, Idemir
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Brunetto, Gustavo
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Mateus Velho dos
contributor_str_mv Giacobbo, Clevison Luiz
Galon, Leandro
Mattias, Jorge Luis
Citadin, Idemir
Brunetto, Gustavo
dc.subject.por.fl_str_mv Enxertia
Pêssego
Porta-enxertos
topic Enxertia
Pêssego
Porta-enxertos
description O pessegueiro, no Brasil, é propagado em sua totalidade por enxertia sobre porta-enxertos de origem sexuada. Considerando que os porta-enxertos é um fator condicionante na produção frutícola e tendo em vista que pode causar modificações no desenvolvimento da planta, de frutos e até mesmo incompatibilidade entre enxertos, o presente trabalho tem o objetivo de avaliar a adaptação e comportamento de diferentes porta-enxertos do gênero Prunus ou híbridos enxertados com a cultivar copa BRS-Libra nas condições edafoclimáticas de Chapecó. O pomar experimental está situado na Universidade Federal da Fronteira Sul, formado por 24 porta-enxertos para pessegueiro, propagados assexuadamente e enxertados com a cultivar copa BRS-Libra, contando com mais o tratamento autoenraizado da própria cultivar copa, totalizando 25 tratamentos. O espaçamento utilizado é de 5x2 m e o sistema de condução utilizado é na forma de ípsilon. O delineamento experimental utilizado é de blocos ao acaso, com 4 repetições e 25 tratamentos, sendo que, cada repetição é constituída por uma planta. O trabalho foi dividido em dois capítulos. No primeiro capítulo foi avaliado as variáveis vegetativas, fenológicas e reprodutivas. No segundo capítulo foi avaliado o comportamento nutricional, índice de trocas gasosas e o potencial hídrico xilemático. Os porta-enxertos Flordaguard, México Fila 1, De Guia, I-67-52-4, Autoenraizado, Nemared, G x N.9 apresentaram maior volume de copa. As plantas vigorosas apresentaram maior necessidade de intervenção de poda. Os porta-enxerto Flordaguard, Rosaflor e BRS-Libra Autoenraizado, produziram frutos com menor massa média, mas em consequência em maior número por planta, com maior produtividade média estimada. As menores produtividades foram encontradas nos porta-enxerto Santa Rosa, Rigitano e P. Mandshurica. Os porta-enxertos influenciaram significativamente ao fluxo xilemático na primeira e ultima coleta. A segunda coleta não houve diferença significativa entre os porta-enxertos com média de -0,82 Mpa. Para a variável massa verde da folha a primeira coleta, obteve média de 10,95 g e na segunda coleta média de 16,90 g. A terceira coleta não diferiu significativamente com média de 13,02 g. Os porta-enxertos, México Fila 1, Tsukuba-2, Tsukuba-3, GF 677 tem as maiores taxas fotossintetizantes. As análises químicas foliares apresentaram diferenças significativas entre os porta-enxertos testados somente para P, Ca e Mg nas três coletas avaliadas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-22
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-19T18:12:41Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019
2019-09-19T18:12:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3168
url https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3168
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFFS
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Campus Erechim
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal da Fronteira Sul
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
instname:Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron:UFFS
instname_str Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
instacron_str UFFS
institution UFFS
reponame_str Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
collection Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS)
bitstream.url.fl_str_mv https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/3168/2/license.txt
https://rd.uffs.edu.br:8443/bitstream/prefix/3168/1/SANTOS.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
5ae571fb8c93840d8129b9df29a7df3f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFFS (Repositório Digital da UFFS) - Universidade Federal Fronteira do Sul (UFFS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799765397062287360