Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Torres, Andreia Araújo Lima
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Furumoto, Rosemeire Aparecida Victoria, Alves, Elioenai Dornelles
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica de Enfermagem
Texto Completo: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/7145
Resumo: The purpose of this study is to analyze and compare growing deficits and overweight differences in children from 0 to 60 months from two different references: NCHS 2000 and WHO 2005. Methods: 119 children of the pediatric ambulatory of Hospital Universitário de Brasília (HUB) were weighted and measured. Weight and Height were measured and analyzed with the program Anthro 2005. Odds Ratio was calculated to evaluate the differences between the patterns WHO 2005 and NCHS 2000. Mother’s demographic data were collected and analyzed in SPSS 13.0. Wasting, Stunting and Overweight are high in this population independently of the reference used for diagnosis, although they were higher when OMS curves were applied. The new WHO curves are more representative of children around the world and are capable to diagnose malnutrition earlier. Therefore, they should be used immediately for overweight and stunting diagnoses, substituting the NCHS reference. 
id UFG-13_b244cd841d9384891695d3cf7986fdd0
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.ufg.br:article/7145
network_acronym_str UFG-13
network_name_str Revista Eletrônica de Enfermagem
repository_id_str
spelling Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005Evaluación Antropométrica preescolar – comparacion entre dos referenciais: NCHS 2000 y OMS 2005Avaliação Antropométrica de pré-escolares – comparação entre os referenciais: NCHS 2000 e OMS 2005AnthropometryNutritional statusChildren.AntropometríaEstado alimentícioNiños.AntropometriaEstado nutricionalCrianças.The purpose of this study is to analyze and compare growing deficits and overweight differences in children from 0 to 60 months from two different references: NCHS 2000 and WHO 2005. Methods: 119 children of the pediatric ambulatory of Hospital Universitário de Brasília (HUB) were weighted and measured. Weight and Height were measured and analyzed with the program Anthro 2005. Odds Ratio was calculated to evaluate the differences between the patterns WHO 2005 and NCHS 2000. Mother’s demographic data were collected and analyzed in SPSS 13.0. Wasting, Stunting and Overweight are high in this population independently of the reference used for diagnosis, although they were higher when OMS curves were applied. The new WHO curves are more representative of children around the world and are capable to diagnose malnutrition earlier. Therefore, they should be used immediately for overweight and stunting diagnoses, substituting the NCHS reference. Est studio objetivó analizar y comparar el déficit de crecimiento cada vez mayor, y las diferencias de sobrepeso en niños a partir de 0 a 60 meses, a partir de dos diversas referencias: NCHS 2000 y WHO 2005. Se tomaron las medidas de altura y peso a 119 niños que asistieron al ambulatório pediátrico del Hospital Universitário de Brasília (HUB). El peso y la altura fueron medidos y analizados con el programa Anthro 2005. El cociente de las probabilidades fue calculado para evaluar las diferencias entre los patrones del WHO 2005 y del NCHS 2000. Los datos demográficos de la madre fueron recogidos y analizados en SPSS 13.0. Los grandes problemas de déficit o sobrepeso, así como los de crecimiento en esta población, son independientes a la referencia escogida para la diagnosis, aunque resultaron más altos al aplicar lãs curvas OMS. Las nuevas curvas del WHO son más representativas para niños alrededor del mundo y son capaces diagnosticar la desnutrición con antelación. Por lo tanto, deben ser utilizadas inmediatamente para diagnosticar problemas de peso, substituyendo la referencia de NCHS que se usaba anteriormente.O objetivo deste estudo é analisar as diferenças entre as prevalências de déficits de crescimento e excesso de peso em crianças de 0-60 meses obtidas a partir dos padrões de referência NCHS (2000) e OMS (2005). Trata-se de um estudo transversal em que foram avaliadas 119 crianças de 0-60 meses no ambulatório de pediatria do Hospital Universitário de Brasília (HUB). Os escolares foram classificados, conforme recomendação da OMS através dos índices Peso/Estatura e Estatura/Idade através dos padrões OMS 2005 e NCHS 2000. Para análise foram utilizados os programas WHO Anthro 2005 e SPSS 13.0. Detectou-se uma alta prevalência de déficits de peso e estatura e excesso de peso em crianças independente do método utilizado. Porém, estas foram maiores utilizando-se o referencial proposto pela OMS em 2005. Conclui-se que a utilização das novas curvas de crescimento (OMS) deve ser imediata, uma vez que as mesmas têm maior representatividade que o referencial NCHS. Porém, independentemente do referencial utilizado, ações para sanar os problemas de déficits de peso e estatura e excesso de peso nas crianças devem ser iniciadas precocemente, já que desvios nutricionais podem aumentar a incidência de doenças crônicas.Faculdade de Enfermagem da UFG2009-09-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufg.br/fen/article/view/714510.5216/ree.v9i1.7145Revista Eletrônica de Enfermagem; Vol. 9 No. 1 (2007)Revista Eletrônica de Enfermagem; v. 9 n. 1 (2007)1518-1944reponame:Revista Eletrônica de Enfermageminstname:Universidade Federal de Goiás (UFG)instacron:UFGporhttps://revistas.ufg.br/fen/article/view/7145/5057Torres, Andreia Araújo LimaFurumoto, Rosemeire Aparecida VictoriaAlves, Elioenai Dornellesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-08-11T00:35:47Zoai:ojs.revistas.ufg.br:article/7145Revistahttps://revistas.ufg.br/fenPUBhttps://revistas.ufg.br/fen/oairee.fen@ufg.br1518-19441518-1944opendoar:2020-08-11T00:35:47Revista Eletrônica de Enfermagem - Universidade Federal de Goiás (UFG)false
dc.title.none.fl_str_mv Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
Evaluación Antropométrica preescolar – comparacion entre dos referenciais: NCHS 2000 y OMS 2005
Avaliação Antropométrica de pré-escolares – comparação entre os referenciais: NCHS 2000 e OMS 2005
title Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
spellingShingle Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
Torres, Andreia Araújo Lima
Anthropometry
Nutritional status
Children.
Antropometría
Estado alimentício
Niños.
Antropometria
Estado nutricional
Crianças.
title_short Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
title_full Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
title_fullStr Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
title_full_unstemmed Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
title_sort Preschool Anthropometric evaluation – comparison between two referenciais: NCHS 2000 and OMS 2005
author Torres, Andreia Araújo Lima
author_facet Torres, Andreia Araújo Lima
Furumoto, Rosemeire Aparecida Victoria
Alves, Elioenai Dornelles
author_role author
author2 Furumoto, Rosemeire Aparecida Victoria
Alves, Elioenai Dornelles
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Torres, Andreia Araújo Lima
Furumoto, Rosemeire Aparecida Victoria
Alves, Elioenai Dornelles
dc.subject.por.fl_str_mv Anthropometry
Nutritional status
Children.
Antropometría
Estado alimentício
Niños.
Antropometria
Estado nutricional
Crianças.
topic Anthropometry
Nutritional status
Children.
Antropometría
Estado alimentício
Niños.
Antropometria
Estado nutricional
Crianças.
description The purpose of this study is to analyze and compare growing deficits and overweight differences in children from 0 to 60 months from two different references: NCHS 2000 and WHO 2005. Methods: 119 children of the pediatric ambulatory of Hospital Universitário de Brasília (HUB) were weighted and measured. Weight and Height were measured and analyzed with the program Anthro 2005. Odds Ratio was calculated to evaluate the differences between the patterns WHO 2005 and NCHS 2000. Mother’s demographic data were collected and analyzed in SPSS 13.0. Wasting, Stunting and Overweight are high in this population independently of the reference used for diagnosis, although they were higher when OMS curves were applied. The new WHO curves are more representative of children around the world and are capable to diagnose malnutrition earlier. Therefore, they should be used immediately for overweight and stunting diagnoses, substituting the NCHS reference. 
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-09-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufg.br/fen/article/view/7145
10.5216/ree.v9i1.7145
url https://revistas.ufg.br/fen/article/view/7145
identifier_str_mv 10.5216/ree.v9i1.7145
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufg.br/fen/article/view/7145/5057
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Enfermagem da UFG
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Enfermagem da UFG
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica de Enfermagem; Vol. 9 No. 1 (2007)
Revista Eletrônica de Enfermagem; v. 9 n. 1 (2007)
1518-1944
reponame:Revista Eletrônica de Enfermagem
instname:Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron:UFG
instname_str Universidade Federal de Goiás (UFG)
instacron_str UFG
institution UFG
reponame_str Revista Eletrônica de Enfermagem
collection Revista Eletrônica de Enfermagem
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica de Enfermagem - Universidade Federal de Goiás (UFG)
repository.mail.fl_str_mv ree.fen@ufg.br
_version_ 1797049165858996224

Registros relacionados