Georges Canguilhem e a crítica à psicologia

• Autor(a) principal: Silva, Marcos Bruno
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFG
• Texto Completo: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/11560
• topic: Psicologia; Epistemologia; Racionalidade; Norma; Psychologie; Épistémologie; Rationalité; Norme; CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA::EPISTEMOLOGIA

Le but de ce présent travail est d´examiner comment on peut appréhender le statut épistémologique de la psychologie. Notre recherche s´appuie sur l´oeuvre de Georges Canguilhem, plus particulièrement l´essai de 1958 intitulé Qu´est-ce que la Psychologie? Plusieurs auteurs et théories servent de support lors du développement d’analyses et de réflexions sur le processus de recognition de la Psychologie comme science formelle, comme Immanuel Kant, Michel Foucault et François Châtelet. Pour ce faire, nous cherchons à reconstruire les aspects les plus élémentaires de l´épistémologie canguilhemienne afin de mettre en évidence le caractère unique de sa réflexion philosophique ainsi que l´actualité des critiques de la psychologie élaborées par l´auteur du livre Le normal et le pathologique, ce qui nous permettra de mieux saisir les outils qui rendent possible une critique de la psychologie comme savoir et comme pratique. Après tout, il est ratifié que l’identité de la Psychologie repose sur diverses épistemologies non seulement effectivement considérées comme scientifiques, mais aussi sociales et politiques, dans um mouvement constant entre les individus et la société.