COMPARAÇÃO DO MÉTODO DA AMPUTAÇÃO DO II E III METACARPIANOS (PINIONING) E DA TERMOCAUTERIZAÇÃO PARA COIBIR O VÔO EM POMBOS (Columbia livia)

• Autor(a) principal: Silva, Luiz Antônio Franco da
• Data de Publicação: 2006
• Outros Autores: Menezes, Liliana Borges de, Batista, Alessandra da Silva, Silva, Ediane Batista da, Trindade, Bruno Rodrigues, Fioravanti, Maria Clorinda Soares, Trindade, Andrecí Maria de, Brito, Alexandre Barbosa de
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Ciência animal brasileira (Online)
• DOI: 10.5216/cab.v4i1.293
• Texto Completo: https://revistas.ufg.br/vet/article/view/293

Esse estudo teve como objetivo avaliar o efeito da termocauterização do folículo após a remoção das penas rêmiges primárias e da amputação do II e III metacarpianos (pinioning) para coibir o vôo em pombos (Columba livia). Foram utilizadas trinta aves adultas, distribuídas de forma igualitária entre machos e fêmeas. Os animais foram alocados ao acaso em três grupos de dez animais. Nas aves do grupo 1 utilizou-se a técnica de pinioning; nas do grupo 2 praticou-se a termocauterização do folículo após a remoção das penas rêmiges primárias. O grupo 3 foi utilizado como controle. Quando se utilizou a técnica de pinioning, não houve crescimento das penas rêmiges primárias, exceto em um pássaro (10%), em que os ossos foram amputados no ponto médio entre as articulações carpo-metacarpo e falange. No grupo em que se utilizou a termocauterização, observaramse no pós-operatório necrose e sinais típicos de queimaduras, além de reposição parcial ou total das penas rêmiges primárias. Nesse grupo duas aves voaram normalmente, três voaram com dificuldade, duas alçaram vôos baixos e curtos e três não voaram. Avaliando os dois procedimentos, concluiu-se que a técnica de pinioning coibiu o vôo em 100% das aves operadas enquanto a termocauterização só coibiu 20%. PALAVRAS-CHAVE: Asa, pinionig, termocauterização, pombo (Columbia livia).