Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Agrarian (Dourados. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103 |
Resumo: | Este trabalho avaliou a correlação entre os métodos de mensuração da área de olho de lombo (AOL) utilizando-se de planímetro de bancada, o programa AutoCAD R14 e imagens ultrassônicas. Os métodos foram correlacionados com componentes de carcaça e vísceras de 15 animais da raça Nelore abatidos com peso e idade média de 488,7 kg e 21 meses e 15 animais da raça Canchim com peso e idade média de 468,9 kg e 18 meses, respectivamente. Os animais foram alimentados por 126 dias com diferentes teores de concentrado (40% e 60% na matéria seca). Ao final do período experimental, os animais foram abatidos em frigorífico comercial, onde foram obtidos os pesos de vísceras e da carcaça quente e após 24 horas de resfriamento, o peso das meias-carcaças resfriadas. Foi retirada uma seção do músculo Longissimus, compreendida entre a 11a e 13a costelas, de cada meia-carcaça esquerda e levadas ao laboratório, para as análises de AOL e espessura de gordura de cobertura. Foram estudados os coeficientes de correlações de Pearson entre as características: comprimento de carcaça (CC), peso de abate (PA), rendimento de carcaça (RC), peso de traseiro (PTra), peso dianteiro (PDia), peso de ponta de agulha (PPA), peso de carcaça fria (PCF), peso do fígado (PFíg), peso do rim (PRim) e peso da gordura perirrenal-pélvica e inguinal (PGPPI). Os três métodos de avaliação da área de olho de lombo são considerados eficientes, podendo ser utilizados em função da disponibilidade. |
id |
UFGD-10_27ecb5418ac95d6413997e4adb5a8d6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1103 |
network_acronym_str |
UFGD-10 |
network_name_str |
Agrarian (Dourados. Online) |
repository_id_str |
http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai |
spelling |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinadosEste trabalho avaliou a correlação entre os métodos de mensuração da área de olho de lombo (AOL) utilizando-se de planímetro de bancada, o programa AutoCAD R14 e imagens ultrassônicas. Os métodos foram correlacionados com componentes de carcaça e vísceras de 15 animais da raça Nelore abatidos com peso e idade média de 488,7 kg e 21 meses e 15 animais da raça Canchim com peso e idade média de 468,9 kg e 18 meses, respectivamente. Os animais foram alimentados por 126 dias com diferentes teores de concentrado (40% e 60% na matéria seca). Ao final do período experimental, os animais foram abatidos em frigorífico comercial, onde foram obtidos os pesos de vísceras e da carcaça quente e após 24 horas de resfriamento, o peso das meias-carcaças resfriadas. Foi retirada uma seção do músculo Longissimus, compreendida entre a 11a e 13a costelas, de cada meia-carcaça esquerda e levadas ao laboratório, para as análises de AOL e espessura de gordura de cobertura. Foram estudados os coeficientes de correlações de Pearson entre as características: comprimento de carcaça (CC), peso de abate (PA), rendimento de carcaça (RC), peso de traseiro (PTra), peso dianteiro (PDia), peso de ponta de agulha (PPA), peso de carcaça fria (PCF), peso do fígado (PFíg), peso do rim (PRim) e peso da gordura perirrenal-pélvica e inguinal (PGPPI). Os três métodos de avaliação da área de olho de lombo são considerados eficientes, podendo ser utilizados em função da disponibilidade.Editora UFGD2011-05-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103Agrarian; v. 3 n. 9 (2010); 216-223Agrarian Journal; Vol. 3 No. 9 (2010); 216-2231984-2538reponame:Agrarian (Dourados. Online)instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103/661Oliveira, Emanuel Almeida deSampaio, Alexandre Amstalden MoraesFernandes, Alexandre Rodrigo MendesHenrique, WignezAndrade, Antonio Tadeu deRosa, Bruna LaurndoPivaro, Thiago Martinsinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-11T09:16:30Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1103Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarianPUBhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oairevistaagrarian@ufgd.edu.br||1984-25381984-252Xopendoar:http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai2018-06-11T09:16:30Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
title |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
spellingShingle |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados Oliveira, Emanuel Almeida de |
title_short |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
title_full |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
title_fullStr |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
title_full_unstemmed |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
title_sort |
Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados |
author |
Oliveira, Emanuel Almeida de |
author_facet |
Oliveira, Emanuel Almeida de Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes Henrique, Wignez Andrade, Antonio Tadeu de Rosa, Bruna Laurndo Pivaro, Thiago Martins |
author_role |
author |
author2 |
Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes Henrique, Wignez Andrade, Antonio Tadeu de Rosa, Bruna Laurndo Pivaro, Thiago Martins |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Emanuel Almeida de Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes Henrique, Wignez Andrade, Antonio Tadeu de Rosa, Bruna Laurndo Pivaro, Thiago Martins |
description |
Este trabalho avaliou a correlação entre os métodos de mensuração da área de olho de lombo (AOL) utilizando-se de planímetro de bancada, o programa AutoCAD R14 e imagens ultrassônicas. Os métodos foram correlacionados com componentes de carcaça e vísceras de 15 animais da raça Nelore abatidos com peso e idade média de 488,7 kg e 21 meses e 15 animais da raça Canchim com peso e idade média de 468,9 kg e 18 meses, respectivamente. Os animais foram alimentados por 126 dias com diferentes teores de concentrado (40% e 60% na matéria seca). Ao final do período experimental, os animais foram abatidos em frigorífico comercial, onde foram obtidos os pesos de vísceras e da carcaça quente e após 24 horas de resfriamento, o peso das meias-carcaças resfriadas. Foi retirada uma seção do músculo Longissimus, compreendida entre a 11a e 13a costelas, de cada meia-carcaça esquerda e levadas ao laboratório, para as análises de AOL e espessura de gordura de cobertura. Foram estudados os coeficientes de correlações de Pearson entre as características: comprimento de carcaça (CC), peso de abate (PA), rendimento de carcaça (RC), peso de traseiro (PTra), peso dianteiro (PDia), peso de ponta de agulha (PPA), peso de carcaça fria (PCF), peso do fígado (PFíg), peso do rim (PRim) e peso da gordura perirrenal-pélvica e inguinal (PGPPI). Os três métodos de avaliação da área de olho de lombo são considerados eficientes, podendo ser utilizados em função da disponibilidade. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-05-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103 |
url |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103/661 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora UFGD |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora UFGD |
dc.source.none.fl_str_mv |
Agrarian; v. 3 n. 9 (2010); 216-223 Agrarian Journal; Vol. 3 No. 9 (2010); 216-223 1984-2538 reponame:Agrarian (Dourados. Online) instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) instacron:UFGD |
instname_str |
Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
instacron_str |
UFGD |
institution |
UFGD |
reponame_str |
Agrarian (Dourados. Online) |
collection |
Agrarian (Dourados. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaagrarian@ufgd.edu.br|| |
_version_ |
1792205856237944832 |