Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Emanuel Almeida de
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes, Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes, Henrique, Wignez, Andrade, Antonio Tadeu de, Rosa, Bruna Laurndo, Pivaro, Thiago Martins
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Agrarian (Dourados. Online)
Texto Completo: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103
Resumo: Este trabalho avaliou a correlação entre os métodos de mensuração da área de olho de lombo (AOL) utilizando-se de planímetro de bancada, o programa AutoCAD R14 e imagens ultrassônicas. Os métodos foram correlacionados com componentes de carcaça e vísceras de 15 animais da raça Nelore abatidos com peso e idade média de 488,7 kg e 21 meses e 15 animais da raça Canchim com peso e idade média de 468,9 kg e 18 meses, respectivamente. Os animais foram alimentados por 126 dias com diferentes teores de concentrado (40% e 60% na matéria seca). Ao final do período experimental, os animais foram abatidos em frigorífico comercial, onde foram obtidos os pesos de vísceras e da carcaça quente e após 24 horas de resfriamento, o peso das meias-carcaças resfriadas. Foi retirada uma seção do músculo Longissimus, compreendida entre a 11a e 13a costelas, de cada meia-carcaça esquerda e levadas ao laboratório, para as análises de AOL e espessura de gordura de cobertura. Foram estudados os coeficientes de correlações de Pearson entre as características: comprimento de carcaça (CC), peso de abate (PA), rendimento de carcaça (RC), peso de traseiro (PTra), peso dianteiro (PDia), peso de ponta de agulha (PPA), peso de carcaça fria (PCF), peso do fígado (PFíg), peso do rim (PRim) e peso da gordura perirrenal-pélvica e inguinal (PGPPI). Os três métodos de avaliação da área de olho de lombo são considerados eficientes, podendo ser utilizados em função da disponibilidade.
id UFGD-10_27ecb5418ac95d6413997e4adb5a8d6b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1103
network_acronym_str UFGD-10
network_name_str Agrarian (Dourados. Online)
repository_id_str http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai
spelling Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinadosEste trabalho avaliou a correlação entre os métodos de mensuração da área de olho de lombo (AOL) utilizando-se de planímetro de bancada, o programa AutoCAD R14 e imagens ultrassônicas. Os métodos foram correlacionados com componentes de carcaça e vísceras de 15 animais da raça Nelore abatidos com peso e idade média de 488,7 kg e 21 meses e 15 animais da raça Canchim com peso e idade média de 468,9 kg e 18 meses, respectivamente. Os animais foram alimentados por 126 dias com diferentes teores de concentrado (40% e 60% na matéria seca). Ao final do período experimental, os animais foram abatidos em frigorífico comercial, onde foram obtidos os pesos de vísceras e da carcaça quente e após 24 horas de resfriamento, o peso das meias-carcaças resfriadas. Foi retirada uma seção do músculo Longissimus, compreendida entre a 11a e 13a costelas, de cada meia-carcaça esquerda e levadas ao laboratório, para as análises de AOL e espessura de gordura de cobertura. Foram estudados os coeficientes de correlações de Pearson entre as características: comprimento de carcaça (CC), peso de abate (PA), rendimento de carcaça (RC), peso de traseiro (PTra), peso dianteiro (PDia), peso de ponta de agulha (PPA), peso de carcaça fria (PCF), peso do fígado (PFíg), peso do rim (PRim) e peso da gordura perirrenal-pélvica e inguinal (PGPPI). Os três métodos de avaliação da área de olho de lombo são considerados eficientes, podendo ser utilizados em função da disponibilidade.Editora UFGD2011-05-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103Agrarian; v. 3 n. 9 (2010); 216-223Agrarian Journal; Vol. 3 No. 9 (2010); 216-2231984-2538reponame:Agrarian (Dourados. Online)instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103/661Oliveira, Emanuel Almeida deSampaio, Alexandre Amstalden MoraesFernandes, Alexandre Rodrigo MendesHenrique, WignezAndrade, Antonio Tadeu deRosa, Bruna LaurndoPivaro, Thiago Martinsinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-11T09:16:30Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1103Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarianPUBhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oairevistaagrarian@ufgd.edu.br||1984-25381984-252Xopendoar:http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai2018-06-11T09:16:30Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.none.fl_str_mv Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
title Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
spellingShingle Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
Oliveira, Emanuel Almeida de
title_short Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
title_full Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
title_fullStr Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
title_full_unstemmed Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
title_sort Métodos de mensuração da área de olho de lombo e suas relações entre componentes da carcaça de touros jovens confinados
author Oliveira, Emanuel Almeida de
author_facet Oliveira, Emanuel Almeida de
Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes
Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes
Henrique, Wignez
Andrade, Antonio Tadeu de
Rosa, Bruna Laurndo
Pivaro, Thiago Martins
author_role author
author2 Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes
Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes
Henrique, Wignez
Andrade, Antonio Tadeu de
Rosa, Bruna Laurndo
Pivaro, Thiago Martins
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Emanuel Almeida de
Sampaio, Alexandre Amstalden Moraes
Fernandes, Alexandre Rodrigo Mendes
Henrique, Wignez
Andrade, Antonio Tadeu de
Rosa, Bruna Laurndo
Pivaro, Thiago Martins
description Este trabalho avaliou a correlação entre os métodos de mensuração da área de olho de lombo (AOL) utilizando-se de planímetro de bancada, o programa AutoCAD R14 e imagens ultrassônicas. Os métodos foram correlacionados com componentes de carcaça e vísceras de 15 animais da raça Nelore abatidos com peso e idade média de 488,7 kg e 21 meses e 15 animais da raça Canchim com peso e idade média de 468,9 kg e 18 meses, respectivamente. Os animais foram alimentados por 126 dias com diferentes teores de concentrado (40% e 60% na matéria seca). Ao final do período experimental, os animais foram abatidos em frigorífico comercial, onde foram obtidos os pesos de vísceras e da carcaça quente e após 24 horas de resfriamento, o peso das meias-carcaças resfriadas. Foi retirada uma seção do músculo Longissimus, compreendida entre a 11a e 13a costelas, de cada meia-carcaça esquerda e levadas ao laboratório, para as análises de AOL e espessura de gordura de cobertura. Foram estudados os coeficientes de correlações de Pearson entre as características: comprimento de carcaça (CC), peso de abate (PA), rendimento de carcaça (RC), peso de traseiro (PTra), peso dianteiro (PDia), peso de ponta de agulha (PPA), peso de carcaça fria (PCF), peso do fígado (PFíg), peso do rim (PRim) e peso da gordura perirrenal-pélvica e inguinal (PGPPI). Os três métodos de avaliação da área de olho de lombo são considerados eficientes, podendo ser utilizados em função da disponibilidade.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-05-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103
url https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/1103/661
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora UFGD
publisher.none.fl_str_mv Editora UFGD
dc.source.none.fl_str_mv Agrarian; v. 3 n. 9 (2010); 216-223
Agrarian Journal; Vol. 3 No. 9 (2010); 216-223
1984-2538
reponame:Agrarian (Dourados. Online)
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str Agrarian (Dourados. Online)
collection Agrarian (Dourados. Online)
repository.name.fl_str_mv Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv revistaagrarian@ufgd.edu.br||
_version_ 1792205856237944832