Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Adams, Sander Martinho
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Klein, John Lenon, Viana, Alexandra Fabielle Pereira, Martini, Patricia Machado, Rodrigues, Leonel da Silva, Alves Filho, Dari Celestino, Brondani, Ivan Luiz
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Agrarian (Dourados. Online)
Texto Completo: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/8408
Resumo: Considerando as grandes perdas produtivas causadas pela lagarta-do-cartucho na cultura do milho, objetivou-se avaliar o emprego de métodos de controle isolados ou associados no combate dessa praga. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso foi adotado em esquema fatorial 2 x 3 (tecnologia na cultivar e controle adicional, respectivamente) em quatro repetições, compondo os tratamentos: milho transgênico (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional) e milho convencional (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional). O milho BT foi mais produtivo quando não houve controle adicional e quando este foi biológico. O milho convencional submetido ao controle químico teve maior produção quando comparado ao controle biológico. O milho BT foi eficiente no controle da lagarta-do-cartucho e o controle químico considerado o método adicional mais eficiente para o milho convencional.
id UFGD-10_39294cd6db6a0010701abfb89db7bef0
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8408
network_acronym_str UFGD-10
network_name_str Agrarian (Dourados. Online)
repository_id_str http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai
spelling Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controleFall armyworm in corn production: Evaluation of control methodsBacillus thuringiensis. Controle biológico. Escore de danos visuais. Spodoptera frugiperda.Bacillus thuringiensis. Biological control. Visual scale of damage. Spodoptera frugiperda.Considerando as grandes perdas produtivas causadas pela lagarta-do-cartucho na cultura do milho, objetivou-se avaliar o emprego de métodos de controle isolados ou associados no combate dessa praga. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso foi adotado em esquema fatorial 2 x 3 (tecnologia na cultivar e controle adicional, respectivamente) em quatro repetições, compondo os tratamentos: milho transgênico (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional) e milho convencional (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional). O milho BT foi mais produtivo quando não houve controle adicional e quando este foi biológico. O milho convencional submetido ao controle químico teve maior produção quando comparado ao controle biológico. O milho BT foi eficiente no controle da lagarta-do-cartucho e o controle químico considerado o método adicional mais eficiente para o milho convencional.Considering the large productive losses caused by the caterpillar in the corn crop, the objective was to evaluate the use of isolated or associated control methods to combat this pest. The experimental design was a randomized block in a 2 x 3 factorial scheme (technology in the cultivar and additional control, respectively) in four replications, composing the treatments: transgenic corn (additional controls: chemical agent, biological agent and without additional control) and conventional corn (additional controls: chemical agent, biological agent and without additional control). BT corn was more productive when did not additional control and when it was biological. Conventional corn submitted to chemical control had higher production when compared to biological control. BT corn was efficient in controlling the caterpillar and the chemical control considered the most efficient additional method for conventional corn.Editora UFGD2021-03-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/840810.30612/agrarian.v14i51.8408Agrarian; v. 14 n. 51 (2021); 9-17Agrarian Journal; Vol. 14 No. 51 (2021); 9-171984-2538reponame:Agrarian (Dourados. Online)instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/8408/7564Copyright (c) 2021 Agrarianinfo:eu-repo/semantics/openAccessAdams, Sander MartinhoKlein, John LenonViana, Alexandra Fabielle PereiraMartini, Patricia MachadoRodrigues, Leonel da SilvaAlves Filho, Dari CelestinoBrondani, Ivan Luiz2021-03-17T09:50:20Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8408Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarianPUBhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oairevistaagrarian@ufgd.edu.br||1984-25381984-252Xopendoar:http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai2021-03-17T09:50:20Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false
dc.title.none.fl_str_mv Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
Fall armyworm in corn production: Evaluation of control methods
title Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
spellingShingle Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
Adams, Sander Martinho
Bacillus thuringiensis. Controle biológico. Escore de danos visuais. Spodoptera frugiperda.
Bacillus thuringiensis. Biological control. Visual scale of damage. Spodoptera frugiperda.
title_short Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
title_full Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
title_fullStr Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
title_full_unstemmed Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
title_sort Lagarta-do-cartucho na produção de milho: Avaliação de métodos de controle
author Adams, Sander Martinho
author_facet Adams, Sander Martinho
Klein, John Lenon
Viana, Alexandra Fabielle Pereira
Martini, Patricia Machado
Rodrigues, Leonel da Silva
Alves Filho, Dari Celestino
Brondani, Ivan Luiz
author_role author
author2 Klein, John Lenon
Viana, Alexandra Fabielle Pereira
Martini, Patricia Machado
Rodrigues, Leonel da Silva
Alves Filho, Dari Celestino
Brondani, Ivan Luiz
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Adams, Sander Martinho
Klein, John Lenon
Viana, Alexandra Fabielle Pereira
Martini, Patricia Machado
Rodrigues, Leonel da Silva
Alves Filho, Dari Celestino
Brondani, Ivan Luiz
dc.subject.por.fl_str_mv Bacillus thuringiensis. Controle biológico. Escore de danos visuais. Spodoptera frugiperda.
Bacillus thuringiensis. Biological control. Visual scale of damage. Spodoptera frugiperda.
topic Bacillus thuringiensis. Controle biológico. Escore de danos visuais. Spodoptera frugiperda.
Bacillus thuringiensis. Biological control. Visual scale of damage. Spodoptera frugiperda.
description Considerando as grandes perdas produtivas causadas pela lagarta-do-cartucho na cultura do milho, objetivou-se avaliar o emprego de métodos de controle isolados ou associados no combate dessa praga. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso foi adotado em esquema fatorial 2 x 3 (tecnologia na cultivar e controle adicional, respectivamente) em quatro repetições, compondo os tratamentos: milho transgênico (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional) e milho convencional (controles adicionais: agente químico, agente biológico e sem controle adicional). O milho BT foi mais produtivo quando não houve controle adicional e quando este foi biológico. O milho convencional submetido ao controle químico teve maior produção quando comparado ao controle biológico. O milho BT foi eficiente no controle da lagarta-do-cartucho e o controle químico considerado o método adicional mais eficiente para o milho convencional.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-03-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/8408
10.30612/agrarian.v14i51.8408
url https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/8408
identifier_str_mv 10.30612/agrarian.v14i51.8408
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/8408/7564
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Agrarian
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Agrarian
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora UFGD
publisher.none.fl_str_mv Editora UFGD
dc.source.none.fl_str_mv Agrarian; v. 14 n. 51 (2021); 9-17
Agrarian Journal; Vol. 14 No. 51 (2021); 9-17
1984-2538
reponame:Agrarian (Dourados. Online)
instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron:UFGD
instname_str Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
instacron_str UFGD
institution UFGD
reponame_str Agrarian (Dourados. Online)
collection Agrarian (Dourados. Online)
repository.name.fl_str_mv Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)
repository.mail.fl_str_mv revistaagrarian@ufgd.edu.br||
_version_ 1792205858639183872