Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Agrarian (Dourados. Online) |
Texto Completo: | https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/9753 |
Resumo: | A intensificação da produção agrícola aumenta a busca por manejos que aumentem a produtividade das culturas, incluindo uso de bioestimulantes vegetais. O objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade técnica e econômica do bioestimulante Stimulate®, aplicado nos estágios V4 ou R5 da cultura do feijão. Dois experimentos foram conduzidos em diferentes épocas (estação das águas e da seca) em Londrina, PR, no ano agrícola de 2016/17. Os tratamentos foram organizados em esquema fatorial (5x2) e consistiram em doses do bioestimulante Stimulate® (0; 500; 1.000; 1.500 e 2.000 mL ha-¹) e estágios fenológicos da cultura no momento da aplicação (V4 e R5). O rendimento de grãos e os componentes de rendimento da cultura foram avaliados e uma análise econômica foi realizada. Na estação das águas, a aplicação do bioestimulante na dose de 500 mL ha-1 apresentou os melhores resultados, resultando em produtividade 226 Kg ha-1 superior ao controle e aumento de rentabilidade em 6,22%. Na estação seca, a maior produtividade também foi alcançada com a aplicação de 500 mL ha-1, proporcionando uma produtividade 39,4% maior que o controle e um aumento de 36,4% na margem de lucro. Não foram observadas diferenças entre os estágios de aplicação para a variável rendimento de grãos. No entanto, para alguns componentes de rendimento, a aplicação em R5 resultou em melhores resultados. A estação das águas foi mais produtiva, com produtividade média de 3.630 kg ha-1, enquanto na estação seca a média foi de 1.360 kg ha-1. O uso do bioestimulante foi técnicamente e economicamente viável quando aplicado na dose de 500 mL ha-1 em ambos estádios do feijão comum (V4 ou R5) e épocas de cultivo (estação das águas e da seca). |
id |
UFGD-10_5e66766ca59e004b83b27f483e4585d5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9753 |
network_acronym_str |
UFGD-10 |
network_name_str |
Agrarian (Dourados. Online) |
repository_id_str |
http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai |
spelling |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comumTechnical and economic viability of biostimulant applied in post-emergence of common beanPhaseolus vulgaris. Regulador vegetal. Auxina. Citocinina. Giberelina.Phaseolus vulgaris. Plant regulator. Auxin. Cytokinin. Gibberellin.A intensificação da produção agrícola aumenta a busca por manejos que aumentem a produtividade das culturas, incluindo uso de bioestimulantes vegetais. O objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade técnica e econômica do bioestimulante Stimulate®, aplicado nos estágios V4 ou R5 da cultura do feijão. Dois experimentos foram conduzidos em diferentes épocas (estação das águas e da seca) em Londrina, PR, no ano agrícola de 2016/17. Os tratamentos foram organizados em esquema fatorial (5x2) e consistiram em doses do bioestimulante Stimulate® (0; 500; 1.000; 1.500 e 2.000 mL ha-¹) e estágios fenológicos da cultura no momento da aplicação (V4 e R5). O rendimento de grãos e os componentes de rendimento da cultura foram avaliados e uma análise econômica foi realizada. Na estação das águas, a aplicação do bioestimulante na dose de 500 mL ha-1 apresentou os melhores resultados, resultando em produtividade 226 Kg ha-1 superior ao controle e aumento de rentabilidade em 6,22%. Na estação seca, a maior produtividade também foi alcançada com a aplicação de 500 mL ha-1, proporcionando uma produtividade 39,4% maior que o controle e um aumento de 36,4% na margem de lucro. Não foram observadas diferenças entre os estágios de aplicação para a variável rendimento de grãos. No entanto, para alguns componentes de rendimento, a aplicação em R5 resultou em melhores resultados. A estação das águas foi mais produtiva, com produtividade média de 3.630 kg ha-1, enquanto na estação seca a média foi de 1.360 kg ha-1. O uso do bioestimulante foi técnicamente e economicamente viável quando aplicado na dose de 500 mL ha-1 em ambos estádios do feijão comum (V4 ou R5) e épocas de cultivo (estação das águas e da seca).The intensification of agricultural production increases the search for management that increases crop productivity, including the use of plant biostimulants. The aim of this study was to evaluate the technical and economic viability of Stimulate® biostimulant, applied at V4 or R5 stages of common bean culture. Two experiments were carried out at different seasons (rainy and dry season) in Londrina, PR, in the 2016/17 agricultural year. The treatments were organized in a factorial scheme (5x2) and consisted of doses of the Stimulate® biostimulant (0; 500; 1,000; 1,500 and 2,000 mL ha-¹) and phenological stages of the crop at the time of application (V4 and R5). The grain yield and yield components of the crop were evaluated, and an economic analysis was carried out. In the rainy season, the application of the biostimulant at the dose of 500 mL ha-1 provided the best results, resulting in productivity 226 kg ha-1 higher than the control, and increased profitability by 6.22%. In the dry season, the highest productivity was also achieved with the application of 500 mL ha-1, providing a grain yield 39.4% higher than the control, and an increase of 36.4% in the profit margin. No differences were observed between the application stages for the grain yield variable. However, for some productivity components, the application in R5 resulted in better results. The rainy season was more productive, with an average yield of 3,630 kg ha-1, while in the dry season the average was 1,360 kg ha-1. The use of biostimulant was technically and economically viable when applied at a dose of 500 mL ha-1 at both common bean stages (V4 or R5) and growing seasons (rainy or dry season).Editora UFGD2020-11-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/975310.30612/agrarian.v13i50.9753Agrarian; v. 13 n. 50 (2020); 536-547Agrarian Journal; Vol. 13 No. 50 (2020); 536-5471984-2538reponame:Agrarian (Dourados. Online)instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)instacron:UFGDenghttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/9753/6399Copyright (c) 2020 Agrarianinfo:eu-repo/semantics/openAccessSambatti, Vinicius CesarGomes, Hugo Leonardo LimaDalazen, Giliardi2020-12-11T14:59:27Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/9753Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarianPUBhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oairevistaagrarian@ufgd.edu.br||1984-25381984-252Xopendoar:http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oaihttp://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/oai2020-12-11T14:59:27Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum Technical and economic viability of biostimulant applied in post-emergence of common bean |
title |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum |
spellingShingle |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum Sambatti, Vinicius Cesar Phaseolus vulgaris. Regulador vegetal. Auxina. Citocinina. Giberelina. Phaseolus vulgaris. Plant regulator. Auxin. Cytokinin. Gibberellin. |
title_short |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum |
title_full |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum |
title_fullStr |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum |
title_full_unstemmed |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum |
title_sort |
Viabilidade técnica e econômica de bioestimulante aplicado em pós-emergência de feijão comum |
author |
Sambatti, Vinicius Cesar |
author_facet |
Sambatti, Vinicius Cesar Gomes, Hugo Leonardo Lima Dalazen, Giliardi |
author_role |
author |
author2 |
Gomes, Hugo Leonardo Lima Dalazen, Giliardi |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sambatti, Vinicius Cesar Gomes, Hugo Leonardo Lima Dalazen, Giliardi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Phaseolus vulgaris. Regulador vegetal. Auxina. Citocinina. Giberelina. Phaseolus vulgaris. Plant regulator. Auxin. Cytokinin. Gibberellin. |
topic |
Phaseolus vulgaris. Regulador vegetal. Auxina. Citocinina. Giberelina. Phaseolus vulgaris. Plant regulator. Auxin. Cytokinin. Gibberellin. |
description |
A intensificação da produção agrícola aumenta a busca por manejos que aumentem a produtividade das culturas, incluindo uso de bioestimulantes vegetais. O objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade técnica e econômica do bioestimulante Stimulate®, aplicado nos estágios V4 ou R5 da cultura do feijão. Dois experimentos foram conduzidos em diferentes épocas (estação das águas e da seca) em Londrina, PR, no ano agrícola de 2016/17. Os tratamentos foram organizados em esquema fatorial (5x2) e consistiram em doses do bioestimulante Stimulate® (0; 500; 1.000; 1.500 e 2.000 mL ha-¹) e estágios fenológicos da cultura no momento da aplicação (V4 e R5). O rendimento de grãos e os componentes de rendimento da cultura foram avaliados e uma análise econômica foi realizada. Na estação das águas, a aplicação do bioestimulante na dose de 500 mL ha-1 apresentou os melhores resultados, resultando em produtividade 226 Kg ha-1 superior ao controle e aumento de rentabilidade em 6,22%. Na estação seca, a maior produtividade também foi alcançada com a aplicação de 500 mL ha-1, proporcionando uma produtividade 39,4% maior que o controle e um aumento de 36,4% na margem de lucro. Não foram observadas diferenças entre os estágios de aplicação para a variável rendimento de grãos. No entanto, para alguns componentes de rendimento, a aplicação em R5 resultou em melhores resultados. A estação das águas foi mais produtiva, com produtividade média de 3.630 kg ha-1, enquanto na estação seca a média foi de 1.360 kg ha-1. O uso do bioestimulante foi técnicamente e economicamente viável quando aplicado na dose de 500 mL ha-1 em ambos estádios do feijão comum (V4 ou R5) e épocas de cultivo (estação das águas e da seca). |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-11-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/9753 10.30612/agrarian.v13i50.9753 |
url |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/9753 |
identifier_str_mv |
10.30612/agrarian.v13i50.9753 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/agrarian/article/view/9753/6399 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Agrarian info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Agrarian |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora UFGD |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora UFGD |
dc.source.none.fl_str_mv |
Agrarian; v. 13 n. 50 (2020); 536-547 Agrarian Journal; Vol. 13 No. 50 (2020); 536-547 1984-2538 reponame:Agrarian (Dourados. Online) instname:Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) instacron:UFGD |
instname_str |
Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
instacron_str |
UFGD |
institution |
UFGD |
reponame_str |
Agrarian (Dourados. Online) |
collection |
Agrarian (Dourados. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Agrarian (Dourados. Online) - Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaagrarian@ufgd.edu.br|| |
_version_ |
1792205858766061568 |