Análise comparativa do dimensionamento de uma viga ao esforço cortante segundo a ABNT NBR 6118:2014 e o FIB MODEL CODE 2010

• Autor(a) principal: Mendes, Lucas Alanis
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFGD
• Texto Completo: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5577
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL; Armadura transversal; Dimensionamento estrutural; Transverse reinforcement; Structural design

Devido à grande necessidade de economia e eficiência na engenharia, normas técnicas são necessárias para garantir o melhor desempenho e segurança nas aplicações práticas, surgindo a necessidade de buscarem constantes atualizações. O presente estudo tem por objetivo analisar o dimensionamento de armadura transversal em uma viga de concreto armado através de duas normas, sendo elas a NBR 6118:2014 e a FIB MODEL CODE 2010. As comparações serão feitas através de uma revisão completa dos cálculos aplicados nas duas normas estudadas, avaliando as diferenças de dimensionamento presente em cada e comparando os resultados de forma a definir o método mais satisfatório e aplicável na prática. Os métodos calculados apresentam diferenciações em suas metodologias, a norma brasileira adota como base a teoria da treliça de Ritter- Mörsch enquanto a FIB MODEL CODE 2010 utiliza o Modelo de Compressão Modificado (MCFT), as variáveis de cálculo apresentam distinções desde deformações longitudinais até considerações de mecanismos complementares, devido a isso os resultados dentre cada método apresentam-se com grande diferença na porcentagem de armadura necessária. Os métodos que apresentam a consideração do concreto como mecanismo complementar e adotam ângulos de compressão menores, apresentam-se como menos conservadores e mais aplicáveis na pratica. Dessa forma, nota-se que o método mais econômico é o terceiro nível de aproximação da FIB, porém, devido a restrições de espaçamento máximo o modelo de cálculo II da NBR se iguala a ele, apresentando a mesma economia.