Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Anais Brasileiros de Estudos Turísticos |
Texto Completo: | https://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/2985 |
Resumo: | O objetivo deste ensaio teórico é analisar a gestão dos bens culturais no Brasil a partir da formação da esfera pública e da política federal de preservação do patrimônio histórico e artístico. Procura-se responder as seguintes questões: como são gerenciados os bens culturais no Brasil? Que tipo de gestão é mais adequada para a preservação de bens culturais? A esfera pública é considerada sob a ótica habermasiana, compreendida como uma rede adequada para a comunicação de conteúdos, tomadas de posição e opiniões na qual os fluxos comunicacionais são filtrados e sintetizados, a ponto de se condensarem em opiniões públicas sobre determinados temas. O patrimônio ou bem cultural é entendido de forma plural, abrangendo elementos de caráter material e imaterial. É analisada a trajetória de mais de 72 anos da política federal de preservação de bens culturais, queteve início efetivo com a criação do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), em janeiro de 1937, quefoi regulamentado pelo Decreto-Lei nº 25 no dia 30 de novembro do mesmo ano. Os resultados deste ensaio teórico mostram que entre a gestão pública e a gestão social, esta última parece ser mais adequada para tratar da questão, pois inclui de forma mais efetiva a sociedade, estimula a participação cívica dos cidadãos na preservação do patrimônio histórico e artístico-cultural e legitima as representações culturais da sociedade. Neste sentido, a gestão social do turismo cultural é ilustrada como um exemplo. |
id |
UFJF-2_b070d9bdeda0c483a16c586ef26db9dc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufjf.br:article/2985 |
network_acronym_str |
UFJF-2 |
network_name_str |
Anais Brasileiros de Estudos Turísticos |
repository_id_str |
|
spelling |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no BrasilGestão pública. Gestão social. Esfera pública. Preservação de bens culturais.gestão públicaO objetivo deste ensaio teórico é analisar a gestão dos bens culturais no Brasil a partir da formação da esfera pública e da política federal de preservação do patrimônio histórico e artístico. Procura-se responder as seguintes questões: como são gerenciados os bens culturais no Brasil? Que tipo de gestão é mais adequada para a preservação de bens culturais? A esfera pública é considerada sob a ótica habermasiana, compreendida como uma rede adequada para a comunicação de conteúdos, tomadas de posição e opiniões na qual os fluxos comunicacionais são filtrados e sintetizados, a ponto de se condensarem em opiniões públicas sobre determinados temas. O patrimônio ou bem cultural é entendido de forma plural, abrangendo elementos de caráter material e imaterial. É analisada a trajetória de mais de 72 anos da política federal de preservação de bens culturais, queteve início efetivo com a criação do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), em janeiro de 1937, quefoi regulamentado pelo Decreto-Lei nº 25 no dia 30 de novembro do mesmo ano. Os resultados deste ensaio teórico mostram que entre a gestão pública e a gestão social, esta última parece ser mais adequada para tratar da questão, pois inclui de forma mais efetiva a sociedade, estimula a participação cívica dos cidadãos na preservação do patrimônio histórico e artístico-cultural e legitima as representações culturais da sociedade. Neste sentido, a gestão social do turismo cultural é ilustrada como um exemplo.Universidade Federal de Juiz de Fora/UFJF2012-05-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado anonimamente por paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/2985Anais Brasileiros de Estudos Turísticos; ABET, v. 1, n. 2, Jul./Dez., 2011 - Edição Regular, pp. 1-72; 41-54Anais Brasileiros de Estudos Turísticos; ABET, v. 1, n. 2, Jul./Dez., 2011 - Edição Regular, pp. 1-72; 41-54Anais Brasileiros de Estudos Turísticos; ABET, v. 1, n. 2, Jul./Dez., 2011 - Edição Regular, pp. 1-72; 41-542238-2925reponame:Anais Brasileiros de Estudos Turísticosinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFporhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/2985/1006Copyright (c) 2014 Anais Brasileiros de Estudos Turísticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessBotrel, Manuela de OliveiraSantos, Iara de Cássia SilvaAraújo, Priscila GomesPereira, José Roberto2018-10-24T10:47:22Zoai:periodicos.ufjf.br:article/2985Revistahttps://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/indexPUBhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/oairevista.abet@ufjf.edu.br || thiago.pimentel@ufjf.edu.br2238-29252238-2925opendoar:2018-10-24T10:47:22Anais Brasileiros de Estudos Turísticos - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
title |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
spellingShingle |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil Botrel, Manuela de Oliveira Gestão pública. Gestão social. Esfera pública. Preservação de bens culturais. gestão pública |
title_short |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
title_full |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
title_fullStr |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
title_full_unstemmed |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
title_sort |
Entre a Gestão Pública e a Gestão Social de Bens Culturais no Brasil |
author |
Botrel, Manuela de Oliveira |
author_facet |
Botrel, Manuela de Oliveira Santos, Iara de Cássia Silva Araújo, Priscila Gomes Pereira, José Roberto |
author_role |
author |
author2 |
Santos, Iara de Cássia Silva Araújo, Priscila Gomes Pereira, José Roberto |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Botrel, Manuela de Oliveira Santos, Iara de Cássia Silva Araújo, Priscila Gomes Pereira, José Roberto |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Gestão pública. Gestão social. Esfera pública. Preservação de bens culturais. gestão pública |
topic |
Gestão pública. Gestão social. Esfera pública. Preservação de bens culturais. gestão pública |
description |
O objetivo deste ensaio teórico é analisar a gestão dos bens culturais no Brasil a partir da formação da esfera pública e da política federal de preservação do patrimônio histórico e artístico. Procura-se responder as seguintes questões: como são gerenciados os bens culturais no Brasil? Que tipo de gestão é mais adequada para a preservação de bens culturais? A esfera pública é considerada sob a ótica habermasiana, compreendida como uma rede adequada para a comunicação de conteúdos, tomadas de posição e opiniões na qual os fluxos comunicacionais são filtrados e sintetizados, a ponto de se condensarem em opiniões públicas sobre determinados temas. O patrimônio ou bem cultural é entendido de forma plural, abrangendo elementos de caráter material e imaterial. É analisada a trajetória de mais de 72 anos da política federal de preservação de bens culturais, queteve início efetivo com a criação do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), em janeiro de 1937, quefoi regulamentado pelo Decreto-Lei nº 25 no dia 30 de novembro do mesmo ano. Os resultados deste ensaio teórico mostram que entre a gestão pública e a gestão social, esta última parece ser mais adequada para tratar da questão, pois inclui de forma mais efetiva a sociedade, estimula a participação cívica dos cidadãos na preservação do patrimônio histórico e artístico-cultural e legitima as representações culturais da sociedade. Neste sentido, a gestão social do turismo cultural é ilustrada como um exemplo. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-05-07 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado anonimamente por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/2985 |
url |
https://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/2985 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufjf.br/index.php/abet/article/view/2985/1006 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Anais Brasileiros de Estudos Turísticos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Anais Brasileiros de Estudos Turísticos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora/UFJF |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora/UFJF |
dc.source.none.fl_str_mv |
Anais Brasileiros de Estudos Turísticos; ABET, v. 1, n. 2, Jul./Dez., 2011 - Edição Regular, pp. 1-72; 41-54 Anais Brasileiros de Estudos Turísticos; ABET, v. 1, n. 2, Jul./Dez., 2011 - Edição Regular, pp. 1-72; 41-54 Anais Brasileiros de Estudos Turísticos; ABET, v. 1, n. 2, Jul./Dez., 2011 - Edição Regular, pp. 1-72; 41-54 2238-2925 reponame:Anais Brasileiros de Estudos Turísticos instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) instacron:UFJF |
instname_str |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
instacron_str |
UFJF |
institution |
UFJF |
reponame_str |
Anais Brasileiros de Estudos Turísticos |
collection |
Anais Brasileiros de Estudos Turísticos |
repository.name.fl_str_mv |
Anais Brasileiros de Estudos Turísticos - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista.abet@ufjf.edu.br || thiago.pimentel@ufjf.edu.br |
_version_ |
1798044891816656896 |