Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carvalho Ribeiro, Mayra
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Santos de Paula, Tassiane Cristine, Henriques Monteiro, Érika Maria, Cruz Evangelista, Fernanda Carolina, Ferreira Pinto Gomes, Thisciane, Montezuma, Thais, Lucchetta, Rosa Camila
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: HU Revista (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803
Resumo: Background: Osteoporosis is a major cause of morbidity and mortality, especially in the elderly and postmenopausal women, due to increased bone fragility and greater susceptibility to fractures. Objective: To evaluate the efficacy and safety of romosozumab, compared to pharmacological treatments currently available in the Unified Health System of Brazil for the management of postmenopausal women with severe osteoporosis and high risk of fractures. Methods: A systematic review was carried out followed by indirect meta-analyses, searching for randomized controlled trials (RCTs) in PubMed, EMBASE, and Cochrane Library, and by manual search. Risk of bias (RoB 2.0) and quality of evidence (GRADE) were assessed. Indirect frequentist meta-analyses were carried out for outcomes related to fractures, bone mineral density, and safety. Results: Seven RCTs (n= 19,951 woman) were included in this review. Romosozumab (RR: 0,52, IC 95%: 0,43-0,64) (high certainty of evidence) and romosozumab followed by alendronate (RR: 0,64, IC 95%: 0,49-0,84) (high certainty of evidence) reduced non-vertebral fractures compared with alendronate. Conclusion: This review identified that romosozumab or romosozumab followed by alendronate are effective and safe compared to alendronate.
id UFJF-8_aebe4fd897c1cc8422b734a2e16d8913
oai_identifier_str oai:periodicos.ufjf.br:article/41803
network_acronym_str UFJF-8
network_name_str HU Revista (Online)
repository_id_str
spelling Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em redeConservadores da Densidade ÓsseaFraturas por OsteoporoseOsteoporoseOsteoporose Pós-MenopausaAvaliação de Resultados em Cuidados de SaúdeBackground: Osteoporosis is a major cause of morbidity and mortality, especially in the elderly and postmenopausal women, due to increased bone fragility and greater susceptibility to fractures. Objective: To evaluate the efficacy and safety of romosozumab, compared to pharmacological treatments currently available in the Unified Health System of Brazil for the management of postmenopausal women with severe osteoporosis and high risk of fractures. Methods: A systematic review was carried out followed by indirect meta-analyses, searching for randomized controlled trials (RCTs) in PubMed, EMBASE, and Cochrane Library, and by manual search. Risk of bias (RoB 2.0) and quality of evidence (GRADE) were assessed. Indirect frequentist meta-analyses were carried out for outcomes related to fractures, bone mineral density, and safety. Results: Seven RCTs (n= 19,951 woman) were included in this review. Romosozumab (RR: 0,52, IC 95%: 0,43-0,64) (high certainty of evidence) and romosozumab followed by alendronate (RR: 0,64, IC 95%: 0,49-0,84) (high certainty of evidence) reduced non-vertebral fractures compared with alendronate. Conclusion: This review identified that romosozumab or romosozumab followed by alendronate are effective and safe compared to alendronate.Introdução: A osteoporose é uma das principais causas de morbimortalidade, principalmente em idosos e mulheres na pós-menopausa, devido ao aumento da fragilidade óssea e maior suscetibilidade a fraturas. Objetivo: Avaliar a eficácia e segurança do romosozumabe, comparado aos tratamentos farmacológicos atualmente disponíveis no Sistema Único de Saúde para o manejo de mulheres na pós-menopausa com osteoporose grave e alto risco de fraturas. Métodos: Foi realizada uma busca seguida por meta-análises indiretas, por ensaios clínicos randomizados (ECR) nas bases PubMed Central e Medline, Embase e Cochrane Library e por busca manual. O risco de viés (RoB 2.0) e a qualidade da evidência (GRADE) foram analisados. Meta-análises indiretas foram realizadas para desfechos de fraturas, densidade mineral óssea e eventos adversos. Resultados: Sete ECR (n= 19.951 mulheres) foram incluídos nesta revisão. Romosozumabe seguido de alendronato reduziu risco de fraturas não vertebrais em 12 meses (RR: 0,64, IC 95%: 0,49-0,84; alta certeza de evidência) e em 24 meses (RR: 0,52, IC 95%: 0,43-0,64; (alta certeza de evidência) na comparação ao alendronato. Achados semelhantes foram identificados para outros desfechos. Ácido zoledrônico foi associada a maior risco de descontinuação por evento adverso que placebo (RR: 1,02, IC 95%: 1,01-1,03). Conclusão: Foi identificado que romosozumabe ou romosozumabe seguido por alendronato são eficazes e seguros na comparação com alendronato.Editora UFJF2024-01-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtRevSistapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/4180310.34019/1982-8047.2023.v49.41803HU Revista; v. 49 (2023); 1-111982-80470103-3123reponame:HU Revista (Online)instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFporhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27083https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27084https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27085https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27087https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27088Copyright (c) 2024 Mayra Carvalho Ribeiro, Tassiane Cristine Santos de Paula, Érika Maria Henriques Monteiro, Fernanda Carolina Cruz Evangelista, Thisciane Ferreira Pinto Gomes, Thais Montezuma, Rosa Camila Lucchettahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessCarvalho Ribeiro, MayraSantos de Paula, Tassiane CristineHenriques Monteiro, Érika MariaCruz Evangelista, Fernanda CarolinaFerreira Pinto Gomes, ThiscianeMontezuma, ThaisLucchetta, Rosa Camila2023-10-20T17:55:27Zoai:periodicos.ufjf.br:article/41803Revistahttps://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevistaPUBhttps://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/oairevista.hurevista@ufjf.edu.br1982-80470103-3123opendoar:2023-10-20T17:55:27HU Revista (Online) - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.none.fl_str_mv Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
title Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
spellingShingle Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
Carvalho Ribeiro, Mayra
Conservadores da Densidade Óssea
Fraturas por Osteoporose
Osteoporose
Osteoporose Pós-Menopausa
Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde
title_short Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
title_full Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
title_fullStr Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
title_full_unstemmed Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
title_sort Eficácia e segurança de romosozumabe para o tratamento de osteoporose grave em mulheres na pós-menopausa: revisão sistemática e meta-análise em rede
author Carvalho Ribeiro, Mayra
author_facet Carvalho Ribeiro, Mayra
Santos de Paula, Tassiane Cristine
Henriques Monteiro, Érika Maria
Cruz Evangelista, Fernanda Carolina
Ferreira Pinto Gomes, Thisciane
Montezuma, Thais
Lucchetta, Rosa Camila
author_role author
author2 Santos de Paula, Tassiane Cristine
Henriques Monteiro, Érika Maria
Cruz Evangelista, Fernanda Carolina
Ferreira Pinto Gomes, Thisciane
Montezuma, Thais
Lucchetta, Rosa Camila
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carvalho Ribeiro, Mayra
Santos de Paula, Tassiane Cristine
Henriques Monteiro, Érika Maria
Cruz Evangelista, Fernanda Carolina
Ferreira Pinto Gomes, Thisciane
Montezuma, Thais
Lucchetta, Rosa Camila
dc.subject.por.fl_str_mv Conservadores da Densidade Óssea
Fraturas por Osteoporose
Osteoporose
Osteoporose Pós-Menopausa
Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde
topic Conservadores da Densidade Óssea
Fraturas por Osteoporose
Osteoporose
Osteoporose Pós-Menopausa
Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde
description Background: Osteoporosis is a major cause of morbidity and mortality, especially in the elderly and postmenopausal women, due to increased bone fragility and greater susceptibility to fractures. Objective: To evaluate the efficacy and safety of romosozumab, compared to pharmacological treatments currently available in the Unified Health System of Brazil for the management of postmenopausal women with severe osteoporosis and high risk of fractures. Methods: A systematic review was carried out followed by indirect meta-analyses, searching for randomized controlled trials (RCTs) in PubMed, EMBASE, and Cochrane Library, and by manual search. Risk of bias (RoB 2.0) and quality of evidence (GRADE) were assessed. Indirect frequentist meta-analyses were carried out for outcomes related to fractures, bone mineral density, and safety. Results: Seven RCTs (n= 19,951 woman) were included in this review. Romosozumab (RR: 0,52, IC 95%: 0,43-0,64) (high certainty of evidence) and romosozumab followed by alendronate (RR: 0,64, IC 95%: 0,49-0,84) (high certainty of evidence) reduced non-vertebral fractures compared with alendronate. Conclusion: This review identified that romosozumab or romosozumab followed by alendronate are effective and safe compared to alendronate.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
ArtRevSist
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803
10.34019/1982-8047.2023.v49.41803
url https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803
identifier_str_mv 10.34019/1982-8047.2023.v49.41803
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27083
https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27084
https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27085
https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27087
https://periodicos.ufjf.br/index.php/hurevista/article/view/41803/27088
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora UFJF
publisher.none.fl_str_mv Editora UFJF
dc.source.none.fl_str_mv HU Revista; v. 49 (2023); 1-11
1982-8047
0103-3123
reponame:HU Revista (Online)
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str HU Revista (Online)
collection HU Revista (Online)
repository.name.fl_str_mv HU Revista (Online) - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv revista.hurevista@ufjf.edu.br
_version_ 1796798239201034240