Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFJF |
Texto Completo: | https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377 |
Resumo: | O presente trabalho constitui-se como uma avaliação do debate entre economistas heterodoxos e ortodoxos sobre a PEC do Teto de Gastos. Buscou-se avaliar as consequências apontadas por cada visão como decorrentes dessa medida. A ortodoxia entende o gasto público excessivo como principal determinante do déficit público, alegando, portanto, que se faz necessário uma redução dos gastos do governo e, consequentemente, uma menor intervenção estatal na economia. Em contrapartida, os economistas heterodoxos alegam que o déficit fiscal brasileiro se dá em decorrência de problemas estruturais na economia nacional, entendendo ser necessária uma maior atuação estatal para solver tais problemáticas. Além disso, a heterodoxia aponta que a restrição dos gastos públicos prejudica o nível de investimentos do país, bem como a qualidade dos serviços públicos prestados à população menos favorecida. Visando-se compreender melhor as raízes da visão de cada grupo, este trabalho analisa os principais pressupostos teóricos dessas duas vertentes de pensamento. Entende-se que esse é um debate saudável e que possibilita avaliar e aprimorar a PEC do Teto de Gastos, em especial no que tange a seus impactos sobre a assistência social. Além disso, sugere-se uma reavaliação da medida, uma vez que esta representou uma mudança abrupta no modo de organização do Estado brasileiro, o que dificultou a retomada econômica frente a crise econômica e de saúde pública atual, impedindo, assim, que se concretiza-se os objetivos almejados pelos defensores da PEC do Teto de Gastos. |
id |
UFJF_0b4423efcc366016c84e7ee3f61c0309 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/14377 |
network_acronym_str |
UFJF |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFJF |
repository_id_str |
|
spelling |
Vasconcelos, Claudio Roberto Fóffanohttp://lattes.cnpq.br/8375210112682781Pereira, Ângelo Cardosolattes.cnpq.brAraújo, Ediuilson Christian Carvalho de2022-08-30T15:05:44Z2022-08-152022-08-30T15:05:44Z2022-08-09https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377O presente trabalho constitui-se como uma avaliação do debate entre economistas heterodoxos e ortodoxos sobre a PEC do Teto de Gastos. Buscou-se avaliar as consequências apontadas por cada visão como decorrentes dessa medida. A ortodoxia entende o gasto público excessivo como principal determinante do déficit público, alegando, portanto, que se faz necessário uma redução dos gastos do governo e, consequentemente, uma menor intervenção estatal na economia. Em contrapartida, os economistas heterodoxos alegam que o déficit fiscal brasileiro se dá em decorrência de problemas estruturais na economia nacional, entendendo ser necessária uma maior atuação estatal para solver tais problemáticas. Além disso, a heterodoxia aponta que a restrição dos gastos públicos prejudica o nível de investimentos do país, bem como a qualidade dos serviços públicos prestados à população menos favorecida. Visando-se compreender melhor as raízes da visão de cada grupo, este trabalho analisa os principais pressupostos teóricos dessas duas vertentes de pensamento. Entende-se que esse é um debate saudável e que possibilita avaliar e aprimorar a PEC do Teto de Gastos, em especial no que tange a seus impactos sobre a assistência social. Além disso, sugere-se uma reavaliação da medida, uma vez que esta representou uma mudança abrupta no modo de organização do Estado brasileiro, o que dificultou a retomada econômica frente a crise econômica e de saúde pública atual, impedindo, assim, que se concretiza-se os objetivos almejados pelos defensores da PEC do Teto de Gastos.The present work is constituted as an evaluation of the debate between heterodox and orthodox economists on the PEC of the Ceiling of Spending. We sought to evaluate the consequences pointed out by each vision as resulting from this measure. Orthodoxy understands excessive public spending as the main determinant of the public deficit, claiming, therefore, that it is necessary to reduce government spending and, consequently, less state intervention in the economy. On the other hand, heterodox economists claim that the Brazilian fiscal deficit is due to structural problems in the national economy, understanding that greater state action is necessary to solve such problems. In addition, heterodoxy points out that the restriction of public spending harms the country's level of investment, as well as the quality of public services provided to the less favored population. In order to better understand the roots of each group's vision, this work analyzes the main theoretical assumptions of these two strands of thought. It is understood that this is a healthy debate and that it makes it possible to evaluate and improve the PEC of the Expenditure Ceiling, especially with regard to its impacts on social assistance. In addition, a reassessment of the measure is suggested, since it represented an abrupt change in the way the Brazilian State was organized, which made economic recovery difficult in the face of the current economic and public health crisis, thus preventing it from materializing. the objectives pursued by the supporters of the Spending Ceiling PEC.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de Economiahttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASTeto de gastosOrtodoxiaHeterodoxiaDéficit públicoIntervenção estatalSpending ceilingOrthodoxyHeterodoxyPublic deficitState interventionTeto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/2/license_rdf9b85e4235558a2887c2be3998124b615MD52ORIGINALediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdfediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdfapplication/pdf683236https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/4/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf58ddd8d6afb18c01708e5dfa8c8c1a93MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55TEXTediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txtediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txtExtracted texttext/plain81742https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/6/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txt8031f70dff06ac73b5196a1727832942MD56THUMBNAILediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpgediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1170https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/7/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpg0071bd610903269305f05b37eb4eddabMD57ufjf/143772022-08-31 03:09:48.453oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/14377Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2022-08-31T06:09:48Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
title |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
spellingShingle |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS Teto de gastos Ortodoxia Heterodoxia Déficit público Intervenção estatal Spending ceiling Orthodoxy Heterodoxy Public deficit State intervention |
title_short |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
title_full |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
title_fullStr |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
title_full_unstemmed |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
title_sort |
Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia |
author |
Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de |
author_facet |
Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Vasconcelos, Claudio Roberto Fóffano |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/8375210112682781 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Pereira, Ângelo Cardoso |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
lattes.cnpq.br |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de |
contributor_str_mv |
Vasconcelos, Claudio Roberto Fóffano Pereira, Ângelo Cardoso |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS Teto de gastos Ortodoxia Heterodoxia Déficit público Intervenção estatal Spending ceiling Orthodoxy Heterodoxy Public deficit State intervention |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Teto de gastos Ortodoxia Heterodoxia Déficit público Intervenção estatal Spending ceiling Orthodoxy Heterodoxy Public deficit State intervention |
description |
O presente trabalho constitui-se como uma avaliação do debate entre economistas heterodoxos e ortodoxos sobre a PEC do Teto de Gastos. Buscou-se avaliar as consequências apontadas por cada visão como decorrentes dessa medida. A ortodoxia entende o gasto público excessivo como principal determinante do déficit público, alegando, portanto, que se faz necessário uma redução dos gastos do governo e, consequentemente, uma menor intervenção estatal na economia. Em contrapartida, os economistas heterodoxos alegam que o déficit fiscal brasileiro se dá em decorrência de problemas estruturais na economia nacional, entendendo ser necessária uma maior atuação estatal para solver tais problemáticas. Além disso, a heterodoxia aponta que a restrição dos gastos públicos prejudica o nível de investimentos do país, bem como a qualidade dos serviços públicos prestados à população menos favorecida. Visando-se compreender melhor as raízes da visão de cada grupo, este trabalho analisa os principais pressupostos teóricos dessas duas vertentes de pensamento. Entende-se que esse é um debate saudável e que possibilita avaliar e aprimorar a PEC do Teto de Gastos, em especial no que tange a seus impactos sobre a assistência social. Além disso, sugere-se uma reavaliação da medida, uma vez que esta representou uma mudança abrupta no modo de organização do Estado brasileiro, o que dificultou a retomada econômica frente a crise econômica e de saúde pública atual, impedindo, assim, que se concretiza-se os objetivos almejados pelos defensores da PEC do Teto de Gastos. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-08-30T15:05:44Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-08-15 2022-08-30T15:05:44Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-08-09 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377 |
url |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFJF |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Economia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFJF instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) instacron:UFJF |
instname_str |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
instacron_str |
UFJF |
institution |
UFJF |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFJF |
collection |
Repositório Institucional da UFJF |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/2/license_rdf https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/4/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/5/license.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/6/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txt https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/7/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9b85e4235558a2887c2be3998124b615 58ddd8d6afb18c01708e5dfa8c8c1a93 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8031f70dff06ac73b5196a1727832942 0071bd610903269305f05b37eb4eddab |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1823238640912826368 |