Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377
Resumo: O presente trabalho constitui-se como uma avaliação do debate entre economistas heterodoxos e ortodoxos sobre a PEC do Teto de Gastos. Buscou-se avaliar as consequências apontadas por cada visão como decorrentes dessa medida. A ortodoxia entende o gasto público excessivo como principal determinante do déficit público, alegando, portanto, que se faz necessário uma redução dos gastos do governo e, consequentemente, uma menor intervenção estatal na economia. Em contrapartida, os economistas heterodoxos alegam que o déficit fiscal brasileiro se dá em decorrência de problemas estruturais na economia nacional, entendendo ser necessária uma maior atuação estatal para solver tais problemáticas. Além disso, a heterodoxia aponta que a restrição dos gastos públicos prejudica o nível de investimentos do país, bem como a qualidade dos serviços públicos prestados à população menos favorecida. Visando-se compreender melhor as raízes da visão de cada grupo, este trabalho analisa os principais pressupostos teóricos dessas duas vertentes de pensamento. Entende-se que esse é um debate saudável e que possibilita avaliar e aprimorar a PEC do Teto de Gastos, em especial no que tange a seus impactos sobre a assistência social. Além disso, sugere-se uma reavaliação da medida, uma vez que esta representou uma mudança abrupta no modo de organização do Estado brasileiro, o que dificultou a retomada econômica frente a crise econômica e de saúde pública atual, impedindo, assim, que se concretiza-se os objetivos almejados pelos defensores da PEC do Teto de Gastos.
id UFJF_0b4423efcc366016c84e7ee3f61c0309
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/14377
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Vasconcelos, Claudio Roberto Fóffanohttp://lattes.cnpq.br/8375210112682781Pereira, Ângelo Cardosolattes.cnpq.brAraújo, Ediuilson Christian Carvalho de2022-08-30T15:05:44Z2022-08-152022-08-30T15:05:44Z2022-08-09https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377O presente trabalho constitui-se como uma avaliação do debate entre economistas heterodoxos e ortodoxos sobre a PEC do Teto de Gastos. Buscou-se avaliar as consequências apontadas por cada visão como decorrentes dessa medida. A ortodoxia entende o gasto público excessivo como principal determinante do déficit público, alegando, portanto, que se faz necessário uma redução dos gastos do governo e, consequentemente, uma menor intervenção estatal na economia. Em contrapartida, os economistas heterodoxos alegam que o déficit fiscal brasileiro se dá em decorrência de problemas estruturais na economia nacional, entendendo ser necessária uma maior atuação estatal para solver tais problemáticas. Além disso, a heterodoxia aponta que a restrição dos gastos públicos prejudica o nível de investimentos do país, bem como a qualidade dos serviços públicos prestados à população menos favorecida. Visando-se compreender melhor as raízes da visão de cada grupo, este trabalho analisa os principais pressupostos teóricos dessas duas vertentes de pensamento. Entende-se que esse é um debate saudável e que possibilita avaliar e aprimorar a PEC do Teto de Gastos, em especial no que tange a seus impactos sobre a assistência social. Além disso, sugere-se uma reavaliação da medida, uma vez que esta representou uma mudança abrupta no modo de organização do Estado brasileiro, o que dificultou a retomada econômica frente a crise econômica e de saúde pública atual, impedindo, assim, que se concretiza-se os objetivos almejados pelos defensores da PEC do Teto de Gastos.The present work is constituted as an evaluation of the debate between heterodox and orthodox economists on the PEC of the Ceiling of Spending. We sought to evaluate the consequences pointed out by each vision as resulting from this measure. Orthodoxy understands excessive public spending as the main determinant of the public deficit, claiming, therefore, that it is necessary to reduce government spending and, consequently, less state intervention in the economy. On the other hand, heterodox economists claim that the Brazilian fiscal deficit is due to structural problems in the national economy, understanding that greater state action is necessary to solve such problems. In addition, heterodoxy points out that the restriction of public spending harms the country's level of investment, as well as the quality of public services provided to the less favored population. In order to better understand the roots of each group's vision, this work analyzes the main theoretical assumptions of these two strands of thought. It is understood that this is a healthy debate and that it makes it possible to evaluate and improve the PEC of the Expenditure Ceiling, especially with regard to its impacts on social assistance. In addition, a reassessment of the measure is suggested, since it represented an abrupt change in the way the Brazilian State was organized, which made economic recovery difficult in the face of the current economic and public health crisis, thus preventing it from materializing. the objectives pursued by the supporters of the Spending Ceiling PEC.porUniversidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)UFJFBrasilFaculdade de Economiahttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASTeto de gastosOrtodoxiaHeterodoxiaDéficit públicoIntervenção estatalSpending ceilingOrthodoxyHeterodoxyPublic deficitState interventionTeto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/2/license_rdf9b85e4235558a2887c2be3998124b615MD52ORIGINALediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdfediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdfapplication/pdf683236https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/4/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf58ddd8d6afb18c01708e5dfa8c8c1a93MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55TEXTediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txtediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txtExtracted texttext/plain81742https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/6/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txt8031f70dff06ac73b5196a1727832942MD56THUMBNAILediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpgediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1170https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/7/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpg0071bd610903269305f05b37eb4eddabMD57ufjf/143772022-08-31 03:09:48.453oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/14377Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2022-08-31T06:09:48Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
title Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
spellingShingle Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Teto de gastos
Ortodoxia
Heterodoxia
Déficit público
Intervenção estatal
Spending ceiling
Orthodoxy
Heterodoxy
Public deficit
State intervention
title_short Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
title_full Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
title_fullStr Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
title_full_unstemmed Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
title_sort Teto de gastos: uma discussão sobre a participação do Estado na economia
author Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de
author_facet Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Vasconcelos, Claudio Roberto Fóffano
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8375210112682781
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Pereira, Ângelo Cardoso
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv lattes.cnpq.br
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Ediuilson Christian Carvalho de
contributor_str_mv Vasconcelos, Claudio Roberto Fóffano
Pereira, Ângelo Cardoso
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
Teto de gastos
Ortodoxia
Heterodoxia
Déficit público
Intervenção estatal
Spending ceiling
Orthodoxy
Heterodoxy
Public deficit
State intervention
dc.subject.por.fl_str_mv Teto de gastos
Ortodoxia
Heterodoxia
Déficit público
Intervenção estatal
Spending ceiling
Orthodoxy
Heterodoxy
Public deficit
State intervention
description O presente trabalho constitui-se como uma avaliação do debate entre economistas heterodoxos e ortodoxos sobre a PEC do Teto de Gastos. Buscou-se avaliar as consequências apontadas por cada visão como decorrentes dessa medida. A ortodoxia entende o gasto público excessivo como principal determinante do déficit público, alegando, portanto, que se faz necessário uma redução dos gastos do governo e, consequentemente, uma menor intervenção estatal na economia. Em contrapartida, os economistas heterodoxos alegam que o déficit fiscal brasileiro se dá em decorrência de problemas estruturais na economia nacional, entendendo ser necessária uma maior atuação estatal para solver tais problemáticas. Além disso, a heterodoxia aponta que a restrição dos gastos públicos prejudica o nível de investimentos do país, bem como a qualidade dos serviços públicos prestados à população menos favorecida. Visando-se compreender melhor as raízes da visão de cada grupo, este trabalho analisa os principais pressupostos teóricos dessas duas vertentes de pensamento. Entende-se que esse é um debate saudável e que possibilita avaliar e aprimorar a PEC do Teto de Gastos, em especial no que tange a seus impactos sobre a assistência social. Além disso, sugere-se uma reavaliação da medida, uma vez que esta representou uma mudança abrupta no modo de organização do Estado brasileiro, o que dificultou a retomada econômica frente a crise econômica e de saúde pública atual, impedindo, assim, que se concretiza-se os objetivos almejados pelos defensores da PEC do Teto de Gastos.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-30T15:05:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-15
2022-08-30T15:05:44Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-08-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/14377
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Economia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/4/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/5/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/6/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/14377/7/ediuilsonchristiancarvalhodearaujo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9b85e4235558a2887c2be3998124b615
58ddd8d6afb18c01708e5dfa8c8c1a93
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
8031f70dff06ac73b5196a1727832942
0071bd610903269305f05b37eb4eddab
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1823238640912826368