Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandão, Maria Thereza de Oliveira
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15562
Resumo: Este estudo teve como objetivo geral realizar uma revisão sistemática da literatura disponível quanto o melhor custo-benefício entre o escaneamento intraoral e a moldagem convencional em casos de próteses sobre implantes. Essa revisão sistemática foi registrada no PROSPERO (CRD42023416984) com o objetivo de não gerar duplicidade. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos clínicos prospectivos advindos de uma busca online nas bases de dados selecionadas (PubMed; Cochrane Library; SciELO; LILACS e Literatura cinza) sendo restritos a publicações entre os anos de 2013-2023 e a língua inglesa. Além disso, uma busca adicional foi feita em jornais específicos, como: Journal of Dentistry, Journal of Oral Rehabilitation, Journal of Prosthetic Dentistry. Uma pergunta de pesquisa foi formulada baseada na população, intervenção, comparação e objetivos (PICO), sendo esta: “O escaneamento digital apresenta melhor custo-benefício do que a moldagem convencional em casos de prótese sobre implantes?”. Nove artigos foram elegíveis para o estudo, dados específicos foram tabulados e analisados. Para a análise do risco de viés foram utilizadas as ferramentas da Cochrane RoB 2.0 e ROBINS 1. Foi empregado o sistema GRADE com o objetivo de avaliar as evidências científicas inseridas nesta revisão. Uma meta-análise avaliou o tempo clínico, percepção do paciente e tempo de ajuste da coroa, mostrando superioridade significativa do escaneamento em relação à moldagem convencional no que se refere a percepção do paciente e tempo de ajuste da coroa. Foi possível inferir que o escaneamento intraoral apresenta melhores índices no que se refere a percepção dos pacientes, além de consumirem menos tempo clínico durante sua execução. Em relação a precisão, ambos os procedimentos são capazes de reproduzirem a cavidade bucal e suas estruturas de maneira satisfatória. Não foi possível concluir qual técnica apresenta o melhor custo-benefício.
id UFJF_6d43f71597029a51de771c979aaae04e
oai_identifier_str oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/15562
network_acronym_str UFJF
network_name_str Repositório Institucional da UFJF
repository_id_str
spelling Carvalho, Rodrigo Furtado dehttp://lattes.cnpq.br/1909449807334380Bitencourt, Sandro Bassohttp://lattes.cnpq.br/2962901474417071Lemos, Cleidiel Aparecido Araujohttp://lattes.cnpq.br/8188911441165919Ribeiro, Camilla Sthéfany do Carmohttp://lattes.cnpq.br/2618284851649305https://lattes.cnpq.br/Brandão, Maria Thereza de Oliveira2023-07-13T13:50:43Z2023-07-122023-07-13T13:50:43Z2023-06-22https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15562Este estudo teve como objetivo geral realizar uma revisão sistemática da literatura disponível quanto o melhor custo-benefício entre o escaneamento intraoral e a moldagem convencional em casos de próteses sobre implantes. Essa revisão sistemática foi registrada no PROSPERO (CRD42023416984) com o objetivo de não gerar duplicidade. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos clínicos prospectivos advindos de uma busca online nas bases de dados selecionadas (PubMed; Cochrane Library; SciELO; LILACS e Literatura cinza) sendo restritos a publicações entre os anos de 2013-2023 e a língua inglesa. Além disso, uma busca adicional foi feita em jornais específicos, como: Journal of Dentistry, Journal of Oral Rehabilitation, Journal of Prosthetic Dentistry. Uma pergunta de pesquisa foi formulada baseada na população, intervenção, comparação e objetivos (PICO), sendo esta: “O escaneamento digital apresenta melhor custo-benefício do que a moldagem convencional em casos de prótese sobre implantes?”. Nove artigos foram elegíveis para o estudo, dados específicos foram tabulados e analisados. Para a análise do risco de viés foram utilizadas as ferramentas da Cochrane RoB 2.0 e ROBINS 1. Foi empregado o sistema GRADE com o objetivo de avaliar as evidências científicas inseridas nesta revisão. Uma meta-análise avaliou o tempo clínico, percepção do paciente e tempo de ajuste da coroa, mostrando superioridade significativa do escaneamento em relação à moldagem convencional no que se refere a percepção do paciente e tempo de ajuste da coroa. Foi possível inferir que o escaneamento intraoral apresenta melhores índices no que se refere a percepção dos pacientes, além de consumirem menos tempo clínico durante sua execução. Em relação a precisão, ambos os procedimentos são capazes de reproduzirem a cavidade bucal e suas estruturas de maneira satisfatória. Não foi possível concluir qual técnica apresenta o melhor custo-benefício.The general object of this present study is to set forth a systematic review of the available literature regarding the most cost-effective ratio between intraoral scanning and conventional moulding regarding prostheses on implants. This systematic review was registered in PROSPERO (CRD42023416984) to avoid duplicates. Randomized clinical trials and prospective clinical studies resulting from an online search in selected databases (PubMed; Cochrane Library; SciELO; LILACS and Gray Literature) were included, the publications of which being restricted to the years 2013-2023 and to the English language. Furthermore, an additional search was performed in specific journals, such as: Journal of Dentistry, Journal of Oral Rehabilitation, Journal of Prosthetic Dentistry. A research question was defined based on the population, intervention, comparison, and objectives (PICO), which is: “Is digital scanning more cost-effective than conventional moulding taking in cases of prosthesis on implants?” Nine articles were eligible for the study, specific data were tabulated and examined. Cochrane RoB 2.0 and ROBINS 1’s tools were used for the analysis of the risk of bias. The GRADE system was also used with the objective of evaluating the scientific evidence included in this review. A meta-analysis evaluated clinical time, patient perception, and crown adjustment time, showing significant preponderance of scanning over conventional impression regarding the patient perception and the crown adjustment time. It was possible to assume that intraoral scanning introduces better rates regarding the patients' perception, in addition to consuming less clinical time during its operation. Regarding accuracy, both procedures can reproduce the oral cavity and its structures in a suitable approach. It was not possible to conclude which technique characterizes the best cost-effectiveness.porUniversidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador ValadaresUFJF/GVBrasilFaculdade de OdontologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIAEscaneamento intraoralMoldagem convencionalImpressão dentalCusto-benefícioIntraoral scanningConventional mouldingDental impressionCost effectivenessCusto-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:Repositório Institucional da UFJFinstname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)instacron:UFJFORIGINALmariatherezadeoliveirabrandao.pdfmariatherezadeoliveirabrandao.pdfPDF/Aapplication/pdf1396416https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/1/mariatherezadeoliveirabrandao.pdf6d67ce75546e2fc64ec9d6245236d8aeMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52TEXTmariatherezadeoliveirabrandao.pdf.txtmariatherezadeoliveirabrandao.pdf.txtExtracted texttext/plain55583https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/4/mariatherezadeoliveirabrandao.pdf.txtbea33dae662cb142bb4e0961bdfaea49MD54THUMBNAILmariatherezadeoliveirabrandao.pdf.jpgmariatherezadeoliveirabrandao.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1205https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/5/mariatherezadeoliveirabrandao.pdf.jpg964ac1780a0ac17f9938e95cdde5b4b9MD55ufjf/155622023-07-14 03:04:00.155oai:hermes.cpd.ufjf.br:ufjf/15562Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufjf.br/oai/requestopendoar:2023-07-14T06:04Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
title Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
spellingShingle Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
Brandão, Maria Thereza de Oliveira
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Escaneamento intraoral
Moldagem convencional
Impressão dental
Custo-benefício
Intraoral scanning
Conventional moulding
Dental impression
Cost effectiveness
title_short Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
title_full Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
title_fullStr Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
title_full_unstemmed Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
title_sort Custo-benefício do escaneamento intraoral em casos de próteses sobre implantes em comparação com a moldagem convencional: uma revisão sistemática.
author Brandão, Maria Thereza de Oliveira
author_facet Brandão, Maria Thereza de Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Carvalho, Rodrigo Furtado de
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1909449807334380
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Bitencourt, Sandro Basso
dc.contributor.advisor-co1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2962901474417071
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Lemos, Cleidiel Aparecido Araujo
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8188911441165919
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ribeiro, Camilla Sthéfany do Carmo
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2618284851649305
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv https://lattes.cnpq.br/
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandão, Maria Thereza de Oliveira
contributor_str_mv Carvalho, Rodrigo Furtado de
Bitencourt, Sandro Basso
Lemos, Cleidiel Aparecido Araujo
Ribeiro, Camilla Sthéfany do Carmo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
topic CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
Escaneamento intraoral
Moldagem convencional
Impressão dental
Custo-benefício
Intraoral scanning
Conventional moulding
Dental impression
Cost effectiveness
dc.subject.por.fl_str_mv Escaneamento intraoral
Moldagem convencional
Impressão dental
Custo-benefício
Intraoral scanning
Conventional moulding
Dental impression
Cost effectiveness
description Este estudo teve como objetivo geral realizar uma revisão sistemática da literatura disponível quanto o melhor custo-benefício entre o escaneamento intraoral e a moldagem convencional em casos de próteses sobre implantes. Essa revisão sistemática foi registrada no PROSPERO (CRD42023416984) com o objetivo de não gerar duplicidade. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos clínicos prospectivos advindos de uma busca online nas bases de dados selecionadas (PubMed; Cochrane Library; SciELO; LILACS e Literatura cinza) sendo restritos a publicações entre os anos de 2013-2023 e a língua inglesa. Além disso, uma busca adicional foi feita em jornais específicos, como: Journal of Dentistry, Journal of Oral Rehabilitation, Journal of Prosthetic Dentistry. Uma pergunta de pesquisa foi formulada baseada na população, intervenção, comparação e objetivos (PICO), sendo esta: “O escaneamento digital apresenta melhor custo-benefício do que a moldagem convencional em casos de prótese sobre implantes?”. Nove artigos foram elegíveis para o estudo, dados específicos foram tabulados e analisados. Para a análise do risco de viés foram utilizadas as ferramentas da Cochrane RoB 2.0 e ROBINS 1. Foi empregado o sistema GRADE com o objetivo de avaliar as evidências científicas inseridas nesta revisão. Uma meta-análise avaliou o tempo clínico, percepção do paciente e tempo de ajuste da coroa, mostrando superioridade significativa do escaneamento em relação à moldagem convencional no que se refere a percepção do paciente e tempo de ajuste da coroa. Foi possível inferir que o escaneamento intraoral apresenta melhores índices no que se refere a percepção dos pacientes, além de consumirem menos tempo clínico durante sua execução. Em relação a precisão, ambos os procedimentos são capazes de reproduzirem a cavidade bucal e suas estruturas de maneira satisfatória. Não foi possível concluir qual técnica apresenta o melhor custo-benefício.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-13T13:50:43Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-07-12
2023-07-13T13:50:43Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-06-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15562
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15562
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFJF/GV
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Juiz de Fora - Campus Avançado de Governador Valadares
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFJF
instname:Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron:UFJF
instname_str Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
instacron_str UFJF
institution UFJF
reponame_str Repositório Institucional da UFJF
collection Repositório Institucional da UFJF
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/1/mariatherezadeoliveirabrandao.pdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/3/license.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/2/license_rdf
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/4/mariatherezadeoliveirabrandao.pdf.txt
https://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/15562/5/mariatherezadeoliveirabrandao.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 6d67ce75546e2fc64ec9d6245236d8ae
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
bea33dae662cb142bb4e0961bdfaea49
964ac1780a0ac17f9938e95cdde5b4b9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFJF - Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801661390423851008

Registros relacionados