Tópicos referentes à influência da consideração do colapso progressivo no dimensionamento e detalhamento dos projetos de edificações

• Autor(a) principal: Ferreira, Gabriel Melo
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15278
• topic: CNPQ::ENGENHARIAS; Colapso progressivo; Concreto armado; Dimensionamento; Detalhamento; Análise estrutural; Progressive collapse; Reinforced concrete; Designing; Detailing; Structural analysis

O colapso progressivo pode ser definido como o colapso total ou parcial de uma estrutura resultante de um dano ou falha localizado. Apesar de sua relevância, tendo em vista as consequentes perdas econômicas e de vidas humanas, o tema é pouco discutido em normas técnicas brasileiras, que não detalham métodos de análise estrutural com finalidade de prevenção ou mitigação de seus efeitos. Nesse âmbito, o presente trabalho busca avaliar e comparar métodos de análise e prevenção do colapso progressivo. Para tanto, é desenvolvido um modelo estrutural de um edifício em concreto armado, com o auxílio do software TQS®, em que uma de suas vigas é analisada a partir de diferentes modelos, com o emprego da metodologia convencional de dimensionamento de vigas, baseada no equilíbrio de tensões da seção transversal, e nas equações propostas por Dimas (2014), baseadas no esforço de tração na armadura da viga após a perda do pilar. Os modelos distinguem-se pelo emprego de análise estática linear ou não linear, pela consideração do vão original ou o vão após a perda de um pilar de apoio e pela combinação de carga adotada. A avaliação de cada modelo é realizada mediante a metodologia de análise de colapso progressivo para edifícios típicos indicada pela agência Administração de Serviços Gerais (GSA), dos Estados Unidos, baseada no Método dos Caminhos de Carga Alternativos e utilizando o critério de Relação Demanda-Capacidade (DCR). Com esse intuito, os Modelos 1 a 4 são empregados para dimensionar a armadura longitudinal da viga, cuja correspondente capacidade resistente calculada é comparada com o esforço solicitante obtido do Modelo 5, que considera a situação após a perda do pilar e combinação de carga indicada pela GSA. Os resultados obtidos apontam que o dimensionamento da viga pelos modelos propostos não é capaz de atender ao critério adotado, o que significa que a metodologia apresentada pela GSA é a mais conservadora. Então, foi proposto um detalhamento final para a viga, cujas armaduras foram calculadas para atender ao critério de verificação.