Os perigos subsumidos na contracepção de emergência: moralidades e saberes em jogo

• Autor(a) principal: Brandão, Elaine Reis
• Data de Publicação: 2017
• Outros Autores: Cabral, Cristiane da Silva, Ventura, Miriam, Paiva, Sabrina Pereira, Bastos, Luiza Lena, Oliveira, Naira V. B. Vidal, Szabo, Iolanda
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/s0104-71832017000100005; https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/7262
• topic: -; Contracepção de emergência; Gênero; Moralidades; Sexualidade; Emergency contraception; Gender; Moralities; Sexuality

O tema da “contracepção de emergência” desperta bastante inquietação social no Brasil. O termo remete a noções como “risco de engravidar”, “sexo desprotegido”, (ir)responsabilidade ou (ir)racionalidade prévia ao exercício sexual, contrariando normas sanitárias que postulam necessidade de proteção à gravidez e às doenças sexualmente transmissíveis nas práticas sexuais. Ao contrário da pílula anticoncepcional de uso regular, que conta com maior aceitação social, a contracepção de emergência desperta muitas controvérsias. Discute-se esse desconforto em relação ao método, a partir de pesquisa com farmacêuticos e balconistas de farmácia sobre o tema. Duas perspectivas analíticas são exploradas: a primeira é a estratégia que assinala perigos e potenciais riscos à saúde que esse contraceptivo provocaria, com vistas à regulação dos corpos femininos, em especial, jovens e pobres, onde a reprodução é temida. A segunda discute o agenciamento feminino que o uso da contracepção de emergência evidencia, perspectiva que pode estar ferindo hierarquias morais e sociais, de classe e de gênero.