Influência do tamanho do FOV e voxel na avaliação da espessura dentinária radicular em molares inferiores: estudo em tomografia computadorizada de feixe cônico

• Autor(a) principal: Ferrari, Daniella Ribeiro
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/15984
• topic: CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS; Dentina; Microtomografia computadorizada; Dente molar; Tomografia computadorizada de feixe cônico; Endodontia; Dentin; Microtomography; Molar tooth; Cone beam computed tomography; Endodontics

O conceito de zona de perigo (danger zone - DZ) foi estabelecido em 1980 por Abou-Rass et al., quando este sugeriu a técnica de instrumentação anticurvatura para o preparo de canais curvos. A DZ é uma região específica da raiz mais suscetível à perfuração e rasgos em caso de retirada excessiva de dentina durante o preparo mecânico. O objetivo deste estudo experimental foi verificar se a avaliação da zona de perigo (ZD) dos molares inferiores é afetada pelo tamanho do FOV e voxel em exames de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC), em comparação com imagens de micro-TC como padrão de referência. Assim, quarenta primeiros e segundos molares inferiores foram selecionados. Os dentes foram escaneados em um dispositivo de microtomografia computadorizada (micro-TC) para estabelecer imagens padrão de referência. Em seguida, eles foram submetidos a varreduras TCFC variando o campo de visão (FOV) (10 x 5,5 cm; 5 x 5,5 cm) e tamanho do voxel (0,4, 0,2, 0,15, 0,075 mm). As imagens foram avaliadas por dois endodontistas quanto à espessura da dentina dos molares inferiores, em cortes axiais a 2, 4 e 6 mm da furca radicular. A menor espessura de dentina dos canais mésio-vestibular e mésio-lingual foi medida na superfície externa distal da raiz mesial. Todas as avaliações foram realizadas em condições padronizadas. Os dados coletados foram analisados por meio de estatística descritiva e inferencial (coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e teste T pareado) (p<0,05). Como resultado desse estudo encontramos que todas as medidas superestimaram a espessura da dentina radicular em comparação com o padrão de referência (p<0,001). Ao usar o tamanho do voxel de 0,4 mm com FOV de 5 x 5,5 cm, o valor da espessura da dentina foi mais superestimado (p = 0,007), ao comparar os FOVs. Em contrapartida, a espessura da dentina com tamanho de voxel de 0,075 mm e FOV de 5 x 5,5 cm foi significativamente menor e apresentou o melhor valor de ICC com o padrão de referência (0,936). Diante do exposto concluímos que a TCFC superestima a espessura da dentina da DZ dos molares inferiores, independentemente do FOV e dos tamanhos dos voxels. O FOV de 5 x 5,5 cm apresentou o melhor desempenho com o tamanho do voxel de 0,075 mm, enquanto teve um desempenho ruim com o tamanho do voxel de 0,4 mm.