Análise da radiopacidade de novos cimentos biocerâmicos endodônticos

• Autor(a) principal: Morais, Evelise Ferreira de
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFJF
• Texto Completo: https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16521
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::RADIOLOGIA ODONTOLOGICA; Cimentos Biocerâmicos; Radiopacidade; Radiografia Digital; Endodontia; Bioceramic Cements; Radiopacity; Digital radiography; Endodontics

O presente estudo teve como objetivo avaliar a radiopacidade de novos cimentos biocerâmicos endodônticos e compará-la com a das estruturas dentárias. A pesquisa avaliou a radiopacidade dos seguintes cimentos: MTA Repair HP, MTA Angelus®, Bio-C® Repair, MTA Fillapex, Bio-C® Sealer, BiodentineTM, CIMMO HD e CIMMO HP. Foram confeccionados cinco corpos de prova (4 mm de diâmetro x 1 mm de espessura), de cada um dos materiais, com a utilização de uma matriz bipartida de teflon. As radiografias foram realizadas por meio de um sistema de aquisição digital semidireto com a utilização de placas de fósforo fotoestimuláveis (PSP). Foram posicionados sobre as PSP: um corpo de prova de cada material, três cortes de dente humano, e uma escala de alumínio com 99,9% de pureza, com 11 degraus de 1 mm de espessura. Cada conjunto foi radiografado cinco vezes. A densidade radiográfica relativa (DRR) foi coletada usando-se análise de histograma em um software de processamento de imagens. A análise descritiva e a normalidade dos dados foram verificadas, pelo teste de Shapiro-Wilk, que indicou distribuição normal (p>0,05). Foram realizadas análises de correlação de Pearson e regressão linear para conversão dos valores de DRR em milímetros de AL (mmAL), e ANOVA uma via, com pós-hoc de Tukey para comparação dos valores. O BIO-C Repair apresentou a maior radiopacidade (5,76 mmAl), sendo seguido pelo BIO-C Sealer (5,64 mmAL) e MTA Angelus (4,96 mmAL) (p<0,05). Enquanto o CIMMO HD (0,69 mmAL) e o Biodentine (1,74 mmAL) exibiram os menores valores (p<0,05). Apenas o CIMMO HD se mostrou semelhante à dentina radicular (0,16 mmAL) (p>0,05). O BIO-C Repair, BIO-C Sealer, CIMMO HP (3,19 mmAL) e MTA Angelus, exibiram, valores maiores que do esmalte (2,01 mmAL) (p<0,05). Por outro aspecto, o Biodentine, MTA Fillapex (2,59 mmAL) e MTA Repair HP (3,40 mmAL), se apresentaram, estatisticamente semelhante ao esmalte (p>0,05). O Biodentine, CIMMO HD e MTA Fillapex foram os únicos que não atenderam a radiopacidade mínima exigida pelas normas da ISO (2012) e ANSI/ADA n.57 (2008). Pode-se concluir que a radiopacidade variou bastante entre os cimentos testados e, considerando apenas esta propriedade física, os biocerâmicos Biodentine, CIMMO HD e MTA Fillapex não atendem os requisitos adequados para aplicações clínicas.