ESTUDO NUMÉRICO COMPARATIVO DO COMPORTAMENTO DE MUROS DE SOLO REFORÇADO COM DIFERENTES GEOMETRIAS DE FACE

• Autor(a) principal: Marcela Pereira Andrade
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
• Texto Completo: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/44219; http://sip.prg.ufla.br/arquivos/php/bibliotecas/repositorio/download_documento/20192_201511065

O uso de solo reforçado para a construção de muros e taludes é uma técnica que visa um melhoramento nas propriedades mecânicas do solo, que quando bem compactado possui boa resistência ao cisalhamento e à compressão, mas não à tração. Assim, a inclusão de reforços objetiva o aprimoramento desta propriedade, tornando possível a construção de taludes com maiores inclinações, já que o elemento de reforço promove maior estabilidade na estrutura. Os Muros de Solo Reforçado (MSR) são uma solução eficiente para os problemas de geotecnia e, por isso, vêm sendo amplamente utilizados. No geral, para estas estruturas usa-se uma geometria de face plana, ainda que inclinada, sendo variados somente parâmetros como altura do muro, inclinação, restrição do pé e tipo de faceamento. Todavia, estudos afirmam que uma geometria de face côncava seria mais eficiente para um MSR por oferecer maior estabilidade. Assim, este trabalho teve como objetivo realizar, através do software Plaxis, uma análise mais aprofundada da relação da geometria da face com a estabilidade de um MSR, visando uma possível validação do modelo de face côncava. Além disso, foi proposta uma geometria de face mista, composta por uma parte côncava e uma parte plana, a fim de sanar problemas de instabilidade na face em trechos de talude negativo gerados pela concavidade. Foi possível, com esta pesquisa, mensurar os parâmetros de tensões de tração nos reforços (geogrelhas, para este trabalho), deslocamentos laterais e recalques, tanto para o muro de geometria de face convencional, quanto para as outras duas propostas, gerando resultados que mostram a viabilidade da implementação destas novas alternativas de geometria em situações reais de projeto.