Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Müller, Carlos André da Silva
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Mattos, Leonardo Bornacki de, Lima, João Eustáqui de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
Texto Completo: http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/151
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/8885
Resumo: Foot and mouth disease (FMD) has been a problem for the Brazilian livestock since the XIX century. Once it affects the livestock productivity and has always been a problem for the country exports due to the imposition of sanitary barriers. In 1992, when no state was free from FMD, the National Program for Eradication of FMD (PNEFA) was implemented. Since then good results has been obtained with control and eradication of the disease in some states. However, in other states the problem still persists. It is important to determine why some states have faced difficulties in reaching the status of free from FMD while others not. This work aimed to identify the factors which discriminate the populations of states free from FMD from those not free. The results showed that the private efforts in controlling the disease are the most important variables for differentiating the states free from the non-free ones, together with the lack of public investment. The bad climatic conditions of most of the non-free states seem to contribute to the lack of interest to eradicate the disease. It is suggested attention of the authorities in relation to the state of Alagoas which has presented sufficient scores to be considered free from FMD.
id UFLA_6eb6317ef8cd1a8722e92aa2639bec97
oai_identifier_str oai:localhost:1/8885
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling Determinantes da erradicação da febre aftosa no BrasilDeterminants for foot and mouth disease eradication in BrazilFebre aftosaBrasilAnálise discriminantePecuáriaPNEFAFoot and mouth diseaseBrazilDiscriminant analysisLivestockFoot and mouth disease (FMD) has been a problem for the Brazilian livestock since the XIX century. Once it affects the livestock productivity and has always been a problem for the country exports due to the imposition of sanitary barriers. In 1992, when no state was free from FMD, the National Program for Eradication of FMD (PNEFA) was implemented. Since then good results has been obtained with control and eradication of the disease in some states. However, in other states the problem still persists. It is important to determine why some states have faced difficulties in reaching the status of free from FMD while others not. This work aimed to identify the factors which discriminate the populations of states free from FMD from those not free. The results showed that the private efforts in controlling the disease are the most important variables for differentiating the states free from the non-free ones, together with the lack of public investment. The bad climatic conditions of most of the non-free states seem to contribute to the lack of interest to eradicate the disease. It is suggested attention of the authorities in relation to the state of Alagoas which has presented sufficient scores to be considered free from FMD.A febre aftosa é um problema para a pecuária brasileira desde o século XIX, pois afeta a produtividade e é alvo de barreiras sanitárias para as exportações. Em 1992, quando nenhum Estado era livre dessa doença foi lançado o Programa Nacional de Erradicação da Febre Aftosa (PNEFA), que colheu resultados positivos. Contudo, percebeu-se que alguns estados foram reconhecidos livres de febre aftosa enquanto outros não. Neste trabalho, objetivou-se identificar porque tal fenômeno ocorreu e, para tal, foi utilizada a análise discriminante. Pelos resultados verificou-se que a intenção privada em lidar com a doença é o que diferencia os estados livres dos não-livres, além da constatação da falta de investimento público. As condições climáticas restritivas das áreas não-livres indicam tal falta de interesse. Sugere-se atenção das autoridades responsáveis quanto ao estado de Alagoas que apresentou escore para ser declarado livre de febre aftosa.Organizações Rurais & Agroindustriais2011-04-112015-05-04T13:47:26Z2015-05-04T13:47:26Z2015-05-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/151MÜLLER, C. A. da S.; MATTOS, L. B. de; LIMA, J. E. de. Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil. Organizações Rurais e Agroindustriais, Lavras, v. 9, n. 1, p. 89-97, 2007.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/8885Organizações Rurais & Agroindustriais; v. 9, n. 1 (2007)2238-68901517-3879reponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAporhttp://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/151/147Müller, Carlos André da SilvaMattos, Leonardo Bornacki deLima, João Eustáqui deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-01-15T11:53:53Zoai:localhost:1/8885Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2016-01-15T11:53:53Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false
dc.title.none.fl_str_mv Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
Determinants for foot and mouth disease eradication in Brazil
title Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
spellingShingle Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
Müller, Carlos André da Silva
Febre aftosa
Brasil
Análise discriminante
Pecuária
PNEFA
Foot and mouth disease
Brazil
Discriminant analysis
Livestock
title_short Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
title_full Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
title_fullStr Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
title_full_unstemmed Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
title_sort Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil
author Müller, Carlos André da Silva
author_facet Müller, Carlos André da Silva
Mattos, Leonardo Bornacki de
Lima, João Eustáqui de
author_role author
author2 Mattos, Leonardo Bornacki de
Lima, João Eustáqui de
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Müller, Carlos André da Silva
Mattos, Leonardo Bornacki de
Lima, João Eustáqui de
dc.subject.por.fl_str_mv Febre aftosa
Brasil
Análise discriminante
Pecuária
PNEFA
Foot and mouth disease
Brazil
Discriminant analysis
Livestock
topic Febre aftosa
Brasil
Análise discriminante
Pecuária
PNEFA
Foot and mouth disease
Brazil
Discriminant analysis
Livestock
description Foot and mouth disease (FMD) has been a problem for the Brazilian livestock since the XIX century. Once it affects the livestock productivity and has always been a problem for the country exports due to the imposition of sanitary barriers. In 1992, when no state was free from FMD, the National Program for Eradication of FMD (PNEFA) was implemented. Since then good results has been obtained with control and eradication of the disease in some states. However, in other states the problem still persists. It is important to determine why some states have faced difficulties in reaching the status of free from FMD while others not. This work aimed to identify the factors which discriminate the populations of states free from FMD from those not free. The results showed that the private efforts in controlling the disease are the most important variables for differentiating the states free from the non-free ones, together with the lack of public investment. The bad climatic conditions of most of the non-free states seem to contribute to the lack of interest to eradicate the disease. It is suggested attention of the authorities in relation to the state of Alagoas which has presented sufficient scores to be considered free from FMD.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-04-11
2015-05-04T13:47:26Z
2015-05-04T13:47:26Z
2015-05-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/151
MÜLLER, C. A. da S.; MATTOS, L. B. de; LIMA, J. E. de. Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil. Organizações Rurais e Agroindustriais, Lavras, v. 9, n. 1, p. 89-97, 2007.
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/8885
url http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/151
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/8885
identifier_str_mv MÜLLER, C. A. da S.; MATTOS, L. B. de; LIMA, J. E. de. Determinantes da erradicação da febre aftosa no Brasil. Organizações Rurais e Agroindustriais, Lavras, v. 9, n. 1, p. 89-97, 2007.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/151/147
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Organizações Rurais & Agroindustriais
publisher.none.fl_str_mv Organizações Rurais & Agroindustriais
dc.source.none.fl_str_mv Organizações Rurais & Agroindustriais; v. 9, n. 1 (2007)
2238-6890
1517-3879
reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1807835073178763264