As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFLA |
Texto Completo: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38343 |
Resumo: | This work seeks to briefly portray the constitution of political science as a particular discursive field in the history of Brazilian political thought. This aim is presented through an analysis of the controversy between Wanderley Guilherme dos Santos, who was one of the fathers of this science in Brazil, and Celso Furtado, another important Brazilian intellectual. This dispute was built around the question of the military coup in the country in 1964. What were the main reasons for this episode that interrupted our fledgling democracy? Santos argues against the prevailing interpretation, represented by the Furtado’s thought, by a vision that considers political variables as explanatory variables of the phenomenon, and not just as dependent on social and economic structure. I conclude that Santo’s approach of Santos is characteristic of a time when the political science claimed autonomy in relation to other knowledge already established in the country. |
id |
UFLA_8b3bdef63d08c82a7ecab4bce5262b17 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:1/38343 |
network_acronym_str |
UFLA |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFLA |
repository_id_str |
|
spelling |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso FurtadoGolpe militar de 1964Ciência PolíticaWanderley Guilherme dos SantosPensamento político-social brasileiroMilitary coup of 1964Political ScienceBrazilian political thoughtThis work seeks to briefly portray the constitution of political science as a particular discursive field in the history of Brazilian political thought. This aim is presented through an analysis of the controversy between Wanderley Guilherme dos Santos, who was one of the fathers of this science in Brazil, and Celso Furtado, another important Brazilian intellectual. This dispute was built around the question of the military coup in the country in 1964. What were the main reasons for this episode that interrupted our fledgling democracy? Santos argues against the prevailing interpretation, represented by the Furtado’s thought, by a vision that considers political variables as explanatory variables of the phenomenon, and not just as dependent on social and economic structure. I conclude that Santo’s approach of Santos is characteristic of a time when the political science claimed autonomy in relation to other knowledge already established in the country.O presente trabalho procura retratar, de modo breve e parcial, a constituição da ciência política como campo discursivo particular na história do pensamento político-social brasileiro, a partir da polêmica estabelecida por um dos pais-fundadores dessa ciência no Brasil, Wanderley Guilherme dos Santos, em relação à obra de outro importante intelectual brasileiro, a saber, Celso Furtado. Essa disputa se constrói em torno à questão do golpe militar dado no país em 1964. Quais foram as principais razões desse episódio que interrompeu nossa então incipiente democracia? Santos argumenta contra a interpretação dominante, representada pelo pensamento de Furtado, por uma visão que considere as variáveis políticas como variáveis explicativas do fenômeno, e não apenas como dependentes da estrutura social e econômica. Entende-se que essa abordagem de Santos é típica de um momento em que a ciência política reivindicava autonomia em relação aos outros saberes já consolidados no país.Universidade Federal da Paraíba2019-12-19T18:04:51Z2019-12-19T18:04:51Z2011-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfMOREIRA, M. S. As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado. Revista de Ciências Sociais - Política & Trabalho, João Pessoa, n. 34, p. 309-322, abr. 2011.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38343Revista de Ciências Sociais - Política & Trabalhoreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessMoreira, Marcelo Sevaybrickerpor2023-04-25T17:23:46Zoai:localhost:1/38343Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2023-04-25T17:23:46Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
title |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
spellingShingle |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado Moreira, Marcelo Sevaybricker Golpe militar de 1964 Ciência Política Wanderley Guilherme dos Santos Pensamento político-social brasileiro Military coup of 1964 Political Science Brazilian political thought |
title_short |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
title_full |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
title_fullStr |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
title_full_unstemmed |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
title_sort |
As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado |
author |
Moreira, Marcelo Sevaybricker |
author_facet |
Moreira, Marcelo Sevaybricker |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Moreira, Marcelo Sevaybricker |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Golpe militar de 1964 Ciência Política Wanderley Guilherme dos Santos Pensamento político-social brasileiro Military coup of 1964 Political Science Brazilian political thought |
topic |
Golpe militar de 1964 Ciência Política Wanderley Guilherme dos Santos Pensamento político-social brasileiro Military coup of 1964 Political Science Brazilian political thought |
description |
This work seeks to briefly portray the constitution of political science as a particular discursive field in the history of Brazilian political thought. This aim is presented through an analysis of the controversy between Wanderley Guilherme dos Santos, who was one of the fathers of this science in Brazil, and Celso Furtado, another important Brazilian intellectual. This dispute was built around the question of the military coup in the country in 1964. What were the main reasons for this episode that interrupted our fledgling democracy? Santos argues against the prevailing interpretation, represented by the Furtado’s thought, by a vision that considers political variables as explanatory variables of the phenomenon, and not just as dependent on social and economic structure. I conclude that Santo’s approach of Santos is characteristic of a time when the political science claimed autonomy in relation to other knowledge already established in the country. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-04 2019-12-19T18:04:51Z 2019-12-19T18:04:51Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
MOREIRA, M. S. As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado. Revista de Ciências Sociais - Política & Trabalho, João Pessoa, n. 34, p. 309-322, abr. 2011. http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38343 |
identifier_str_mv |
MOREIRA, M. S. As raízes do golpe: Economia e política na polêmica de Wanderley Guilherme dos Santos com Celso Furtado. Revista de Ciências Sociais - Política & Trabalho, João Pessoa, n. 34, p. 309-322, abr. 2011. |
url |
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/38343 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Paraíba |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Ciências Sociais - Política & Trabalho reponame:Repositório Institucional da UFLA instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA) instacron:UFLA |
instname_str |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
instacron_str |
UFLA |
institution |
UFLA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFLA |
collection |
Repositório Institucional da UFLA |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
repository.mail.fl_str_mv |
nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br |
_version_ |
1815439326481219584 |