Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFLA |
Texto Completo: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14577 |
Resumo: | One of the biggest challenges that forest managers face in forest planning is related to logistic issues of forest harvesting. The operational planning of forest harvesting must consider simultaneously the economic and environmental concerns, searching for increasing the efficiency and mitigating environmental damage related to the opening of forest cover. The inclusion of spatial aspects in forest harvesting is usually done through adjacency constraints. The main approaches to solve this sort of problem are ARM (Area restriction Model) and URM (Unit Restriction Model) models. In this context, the objective of this study was to perform the optimized forest planning of 236 stands of a Pinus taeda and Eucalyptus sp. forest, incorporating classical constraints like available area, timber flow, among others, and ARM and URM constraints, evaluating their effects on the optimization results. With the optimization outcomes, it is possible to conclude that ARM and URM model approaches are viable alternatives for solving forest harvest scheduling problems, being the ARM approach most suited for our case study, due to the possibility of higher profitability, while respecting maximum harvesting areas. |
id |
UFLA_9631d5048adce0ae12efe1f10e7936b9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:1/14577 |
network_acronym_str |
UFLA |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFLA |
repository_id_str |
|
spelling |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionaisSpatial forest harvest planning considering maximum operational areasColheita florestalRestrições de área máximaPlanejamento florestalForest harvestingMaximum area constraintsForest planningOne of the biggest challenges that forest managers face in forest planning is related to logistic issues of forest harvesting. The operational planning of forest harvesting must consider simultaneously the economic and environmental concerns, searching for increasing the efficiency and mitigating environmental damage related to the opening of forest cover. The inclusion of spatial aspects in forest harvesting is usually done through adjacency constraints. The main approaches to solve this sort of problem are ARM (Area restriction Model) and URM (Unit Restriction Model) models. In this context, the objective of this study was to perform the optimized forest planning of 236 stands of a Pinus taeda and Eucalyptus sp. forest, incorporating classical constraints like available area, timber flow, among others, and ARM and URM constraints, evaluating their effects on the optimization results. With the optimization outcomes, it is possible to conclude that ARM and URM model approaches are viable alternatives for solving forest harvest scheduling problems, being the ARM approach most suited for our case study, due to the possibility of higher profitability, while respecting maximum harvesting areas.Um dos maiores desafios com que se deparam os gestores na realização do planejamento da produção florestal se refere às questões logísticas das operações de colheita. O planejamento operacional da colheita florestal deve ser realizado de forma a conciliar as questões econômicas e ambientais, buscando aumentar a eficiência e mitigar danos relacionados à abertura da cobertura florestal. A inclusão de relações espaciais no planejamento da colheita florestal usualmente é realizada por meio de restrições de adjacência. Para resolver este tipo de problema os principais enfoques utilizados são a abordagem URM (Unit Restriction Model) e a abordagem ARM (Area Restriction Model). Neste contexto, o objetivo do estudo foi realizar o planejamento florestal otimizado dos 236 talhões de uma floresta composta por Pinus taeda e Eucalyptus sp., incorporando ao modelo restrições clássicas como área disponível e equilíbrio, entre outras, e as restrições de adjacência do tipo URM e ARM, avaliando seu efeito no resultado da otimização. Com os resultados da otimização é possível concluir que abordagens ARM e URM são alternativas viáveis para tratar de problemas de agendamento da colheita florestal, sendo que para a área em questão a abordagem ARM é a mais adequada, devido à possibilidade de obter maiores retornos econômicos, respeitando áreas limites de colheita.Universidade Federal de Lavras (UFLA)2016-04-192017-08-01T20:15:18Z2017-08-01T20:15:18Z2017-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfAUGUSTYNCZIK, A. L. D.; ARCE, J. E.; SILVA, A. C. L. da. Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais. CERNE, [Lavras], v. 21, n. 4, p. 649-656, 2015. DOI: 10.1590/01047760201521042006.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/145772317-63420104-7760reponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAporhttp://www.cerne.ufla.br/site/index.php/CERNE/article/view/1115/876Copyright (c) 2016 CERNEAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAugustynczik, Andrey Lessa DerciArce, Julio EduardoSilva, Arinei Carlos Lindbeck da2021-04-21T23:42:17Zoai:localhost:1/14577Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2021-04-21T23:42:17Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais Spatial forest harvest planning considering maximum operational areas |
title |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais |
spellingShingle |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais Augustynczik, Andrey Lessa Derci Colheita florestal Restrições de área máxima Planejamento florestal Forest harvesting Maximum area constraints Forest planning |
title_short |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais |
title_full |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais |
title_fullStr |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais |
title_full_unstemmed |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais |
title_sort |
Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais |
author |
Augustynczik, Andrey Lessa Derci |
author_facet |
Augustynczik, Andrey Lessa Derci Arce, Julio Eduardo Silva, Arinei Carlos Lindbeck da |
author_role |
author |
author2 |
Arce, Julio Eduardo Silva, Arinei Carlos Lindbeck da |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Augustynczik, Andrey Lessa Derci Arce, Julio Eduardo Silva, Arinei Carlos Lindbeck da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Colheita florestal Restrições de área máxima Planejamento florestal Forest harvesting Maximum area constraints Forest planning |
topic |
Colheita florestal Restrições de área máxima Planejamento florestal Forest harvesting Maximum area constraints Forest planning |
description |
One of the biggest challenges that forest managers face in forest planning is related to logistic issues of forest harvesting. The operational planning of forest harvesting must consider simultaneously the economic and environmental concerns, searching for increasing the efficiency and mitigating environmental damage related to the opening of forest cover. The inclusion of spatial aspects in forest harvesting is usually done through adjacency constraints. The main approaches to solve this sort of problem are ARM (Area restriction Model) and URM (Unit Restriction Model) models. In this context, the objective of this study was to perform the optimized forest planning of 236 stands of a Pinus taeda and Eucalyptus sp. forest, incorporating classical constraints like available area, timber flow, among others, and ARM and URM constraints, evaluating their effects on the optimization results. With the optimization outcomes, it is possible to conclude that ARM and URM model approaches are viable alternatives for solving forest harvest scheduling problems, being the ARM approach most suited for our case study, due to the possibility of higher profitability, while respecting maximum harvesting areas. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-04-19 2017-08-01T20:15:18Z 2017-08-01T20:15:18Z 2017-08-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
AUGUSTYNCZIK, A. L. D.; ARCE, J. E.; SILVA, A. C. L. da. Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais. CERNE, [Lavras], v. 21, n. 4, p. 649-656, 2015. DOI: 10.1590/01047760201521042006. http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14577 |
identifier_str_mv |
AUGUSTYNCZIK, A. L. D.; ARCE, J. E.; SILVA, A. C. L. da. Planejamento espacial da colheita considerando áreas máximas operacionais. CERNE, [Lavras], v. 21, n. 4, p. 649-656, 2015. DOI: 10.1590/01047760201521042006. |
url |
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/14577 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.cerne.ufla.br/site/index.php/CERNE/article/view/1115/876 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 CERNE Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 CERNE Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
2317-6342 0104-7760 reponame:Repositório Institucional da UFLA instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA) instacron:UFLA |
instname_str |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
instacron_str |
UFLA |
institution |
UFLA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFLA |
collection |
Repositório Institucional da UFLA |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
repository.mail.fl_str_mv |
nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br |
_version_ |
1815438981300486144 |