Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Assis, Adriana Leandra de
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Scolforo, José Roberto Soares, Mello, José Márcio de, Acerbi Junior, Fausto Weimar, Oliveira, Antônio Donizete de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
Texto Completo: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13999
Resumo: The accuracy of diameters and volumes estimates, along the stem of Pinus taeda provided by segmented and non-segmented polynomial taper models, were compared and the effect of trees diameter classes on the quality of the fittings was analysed. 58 trees of Pinus taeda cubed in the farms of PISA - Papel de Imprensa S/A, located in Jaguariaíva county (PR) were separated in 8 diameter classes, and two segmented and two non-segmented polynomial models were fitted for each diameter class and for the total group of data. The segmented models tested were: Clark et al. (1991); and Max & Burkhart (1976). The non-segmented models were: Hradetzky (1976); and Goulding and Murray (1976). Diameters and volumes provided by the four models, fitted with and without the diameter classes control, were analysed by a two-way ANOVA in a randomized block experimental design. Models presented different behaviour for estimating diameters and volumes along the stem of Pinus taeda, and accurate estimates of diameter and volume along the stem profile require diameter classes control. The model proposed by Clark et al. (1991) presented more flexibility than the others, because it can be fitted with or without diameter classes control, except for the diameter class with 32.5 cm and for trees with diameter larger than 45cm. Hradetzky (1976) model, fitted by diameter classes is a simple but accurate model for estimating stem diameter and volume.
id UFLA_a3b882bc7aba33e5195131236b42b13a
oai_identifier_str oai:localhost:1/13999
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taedaComparison of segmented and non-segmented polynomial taper models for estimating diameters and volumes along the stem of Pinus taedaModelos de afilamentoEstimativas de diâmetroEstimativas de volumeClasses de diâmetroTaper modelsDiameter estimatesVolume estimatesDiameter classesThe accuracy of diameters and volumes estimates, along the stem of Pinus taeda provided by segmented and non-segmented polynomial taper models, were compared and the effect of trees diameter classes on the quality of the fittings was analysed. 58 trees of Pinus taeda cubed in the farms of PISA - Papel de Imprensa S/A, located in Jaguariaíva county (PR) were separated in 8 diameter classes, and two segmented and two non-segmented polynomial models were fitted for each diameter class and for the total group of data. The segmented models tested were: Clark et al. (1991); and Max & Burkhart (1976). The non-segmented models were: Hradetzky (1976); and Goulding and Murray (1976). Diameters and volumes provided by the four models, fitted with and without the diameter classes control, were analysed by a two-way ANOVA in a randomized block experimental design. Models presented different behaviour for estimating diameters and volumes along the stem of Pinus taeda, and accurate estimates of diameter and volume along the stem profile require diameter classes control. The model proposed by Clark et al. (1991) presented more flexibility than the others, because it can be fitted with or without diameter classes control, except for the diameter class with 32.5 cm and for trees with diameter larger than 45cm. Hradetzky (1976) model, fitted by diameter classes is a simple but accurate model for estimating stem diameter and volume.Este estudo teve por objetivos principais comparar a acurácia das estimativas de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda propiciadas por modelos polinomiais segmentados e não segmentados, e analisar o impacto do controle das classes diamétricas na precisão dos ajustes. A base de dados utilizada foi composta por 58 árvores de Pinus taeda cubadas rigorosamente, nas propriedades da empresa Papel de Imprensa S/A, PISA, na região de Jaguariaíva - PR. As 58 árvores foram divididas em oito classes diamétricas, procedendo-se ao ajuste de dois modelos polinomiais segmentados e dois modelos polinomiais não-segmentados para cada classe diamétrica e para o conjunto total dos dados. Os modelos segmentados testados foram o de Clark et al. (1991) e o de Max & Burkhart (1976). Os modelos não-segmentados testados foram o de Hradetzky (1976) e o de Goulding & Murray (1976). Para comparar as estimativas de diâmetros e volumes propiciadas pelos quatro modelos, foi utilizado um delineamento em blocos casualizados com parcelas subdivididas no tempo. A comparação estatística dos quatro modelos ajustados com e sem o controle das classes diamétricas, mostrou que os modelos apresentam comportamentos diferenciados nas estimativas de diâmetros e volumes ao longo do fuste. Observou-se que se forem desejadas estimativas acuradas de diâmetros e volumes ao longo do fuste, os modelos devem ser ajustados com o controle das classes diamétricas. Observou-se ainda que o modelo de Clark et al. (1991) foi o mais flexível para as estimativas do volume, podendo ser ajustado sem o controle das classes diamétricas, a exceção da classe de 32,5cm e das árvores com diâmetro igual ou superior a 45cm. Considerando a simplicidade de ajuste e de manuseio do modelo, aliada à acurácia das estimativas dos diâmetros e dos volumes observada para a base de dados em questão, o modelo de Hradetzky (1976) foi o escolhido, ressaltando que o ajuste deve ser feito com controle das classes diamétricas.Universidade Federal de Lavras (UFLA)2015-09-152017-08-01T20:13:17Z2017-08-01T20:13:17Z2017-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfASSIS, A. L. de et al. Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda. CERNE, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 20-40, 2001.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/139992317-63420104-7760reponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAporhttp://www.cerne.ufla.br/site/index.php/CERNE/article/view/363/306Copyright (c) 2015 CERNEAttribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAssis, Adriana Leandra deScolforo, José Roberto SoaresMello, José Márcio deAcerbi Junior, Fausto WeimarOliveira, Antônio Donizete de2021-09-02T00:22:50Zoai:localhost:1/13999Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2021-09-02T00:22:50Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
Comparison of segmented and non-segmented polynomial taper models for estimating diameters and volumes along the stem of Pinus taeda
title Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
spellingShingle Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
Assis, Adriana Leandra de
Modelos de afilamento
Estimativas de diâmetro
Estimativas de volume
Classes de diâmetro
Taper models
Diameter estimates
Volume estimates
Diameter classes
title_short Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
title_full Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
title_fullStr Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
title_full_unstemmed Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
title_sort Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda
author Assis, Adriana Leandra de
author_facet Assis, Adriana Leandra de
Scolforo, José Roberto Soares
Mello, José Márcio de
Acerbi Junior, Fausto Weimar
Oliveira, Antônio Donizete de
author_role author
author2 Scolforo, José Roberto Soares
Mello, José Márcio de
Acerbi Junior, Fausto Weimar
Oliveira, Antônio Donizete de
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Assis, Adriana Leandra de
Scolforo, José Roberto Soares
Mello, José Márcio de
Acerbi Junior, Fausto Weimar
Oliveira, Antônio Donizete de
dc.subject.por.fl_str_mv Modelos de afilamento
Estimativas de diâmetro
Estimativas de volume
Classes de diâmetro
Taper models
Diameter estimates
Volume estimates
Diameter classes
topic Modelos de afilamento
Estimativas de diâmetro
Estimativas de volume
Classes de diâmetro
Taper models
Diameter estimates
Volume estimates
Diameter classes
description The accuracy of diameters and volumes estimates, along the stem of Pinus taeda provided by segmented and non-segmented polynomial taper models, were compared and the effect of trees diameter classes on the quality of the fittings was analysed. 58 trees of Pinus taeda cubed in the farms of PISA - Papel de Imprensa S/A, located in Jaguariaíva county (PR) were separated in 8 diameter classes, and two segmented and two non-segmented polynomial models were fitted for each diameter class and for the total group of data. The segmented models tested were: Clark et al. (1991); and Max & Burkhart (1976). The non-segmented models were: Hradetzky (1976); and Goulding and Murray (1976). Diameters and volumes provided by the four models, fitted with and without the diameter classes control, were analysed by a two-way ANOVA in a randomized block experimental design. Models presented different behaviour for estimating diameters and volumes along the stem of Pinus taeda, and accurate estimates of diameter and volume along the stem profile require diameter classes control. The model proposed by Clark et al. (1991) presented more flexibility than the others, because it can be fitted with or without diameter classes control, except for the diameter class with 32.5 cm and for trees with diameter larger than 45cm. Hradetzky (1976) model, fitted by diameter classes is a simple but accurate model for estimating stem diameter and volume.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-09-15
2017-08-01T20:13:17Z
2017-08-01T20:13:17Z
2017-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv ASSIS, A. L. de et al. Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda. CERNE, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 20-40, 2001.
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13999
identifier_str_mv ASSIS, A. L. de et al. Comparação de modelos polinomiais segmentados e não-segmentados na estimativa de diâmetros e volumes ao longo do fuste de Pinus taeda. CERNE, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 20-40, 2001.
url http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13999
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.cerne.ufla.br/site/index.php/CERNE/article/view/363/306
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2015 CERNE
Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 CERNE
Attribution 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras (UFLA)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Lavras (UFLA)
dc.source.none.fl_str_mv 2317-6342
0104-7760
reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1815439089082564608

Registros relacionados