Impactos do déficit hídrico nas respostas ecofisiológicas e espectrais do cafeeiro consorciado com espécies madeireiras

• Autor(a) principal: Silveira, Helbert Rezende de Oliveira
• Data de Publicação: 2016
• Outros Autores: Santos, Meline Oliveira, Silva, Vânia Aparecida, Venturin, Regis Pereira, Volpato, Margarete Marin Lordelo, Dantas, Mayara Fontes, Carvalho, Gladyston Rodrigues, Setotaw, Tesfahun Alemu, Moreira, Filipe Chaves, Barbosa, João Paulo Rodrigues Alves Delfino, Resende, Mário Lúcio Vilela de
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
• Texto Completo: http://www.coffeescience.ufla.br/index.php/Coffeescience/article/view/1085; http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/13489
• topic: Fisiologia de plantas cultivadas; Coffea arabica; Tectona grandis; Acrocarpus fraxinifolius; Khaya ivorensi

O objetivo foi avaliar respostas espectrais e ecofisiológicas de cafeeiros consorciados com madeireiras ao déficit hídrico. A cultivar Catuaí Vermelho 99 foi plantada em monocultivo e consorciada com as arbóreas mogno-africano, teca e acrocarpo distribuídas em dois espaçamentos (9 x 13,6 e 18 x 13,6 m) na linha dos cafeeiros.  As avaliações de crescimento das arbóreas e do cafeeiro foram realizadas aos 25 meses após o plantio. As avaliações espectrais e ecofisiológicas nos cafeeiros foram realizadas em quatro épocas (junho, agosto, setembro e dezembro de 2014).  O acrocarpo apresentou maior altura, diâmetro de copa e de caule. Não houve diferenças entre o crescimento dos cafeeiros consorciados e monocultivo. As diferenças de potencial hídrico, índices espectrais e ecofisiológicas foram mais evidentes nas fases de início (agosto) e de recuperação (dezembro) de déficit hídrico. Em agosto, o cafeeiro em monocultivo apresentou maior potencial hídrico que os cafeeiros consorciados e foi discriminado por apresentar escores positivos e maiores valores dos índices espectrais NDVI, WBI, ARI1, CRI1, SIPI e FRI. Já em dezembro, maiores valores de potencial hídrico foram encontrados no monocultivo, plantio consorciado com teca em ambos os espaçamentos e acrocarpo no maior espaçamento. Contudo, nessa época, destacou-se o cafeeiro consorciado com teca no maior espaçamento, que apresentou escores positivos e valores mais elevados de eficiência do uso da água, eficiência fotoquímica potencial do PSII e índices ARI1, CRI1 e FRI. O consórcio com teca no maior espaçamento apresenta impacto positivo sobre as respostas espectrais e ecofisiológicas do cafeeiro após o déficit hídrico.