Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFLA |
Texto Completo: | http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11238 |
Resumo: | With the objective of evaluating the response of baru (Dipteryx alata Vog.) to nutrient limitation and to the different levels of fertilization, seven experiments were conducted. Experiment 1: Nutritional limitation in greenhouse. We employed 12 treatments in a completely randomized design with eight replicates. Experiment 2: Levels of liming and P in greenhouse. The experimental design was completely randomized in a factorial scheme with four levels of liming (V23.2% (natural soil), V45%, V65% and V85%) and four doses of P (0, 100, 300 and 500 mg kg -1 of P). Experiment 3: Doses of N in greenhouse. We used seven treatments (0, 75, 150, 225, 300, 375 and 450 mg kg -1 of N) in a completely randomized design. Experiment 4: Doses of K in greenhouse. We used seven treatments (0, 75, 150, 225, 300, 375 and 450 mg kg -1 ) in a completely randomized design. Experiment 5: Levels of liming under field conditions. We used four treatments (V6.7% (natural soil), V35%, V55% and V75%) in a randomized blocks design. Experiment 6: doses of P under field conditions. We used five treatments (0, 23.67, 53.34, 106.67 and 213.36 kg ha -1 of P 2O5) in a randomized blocks design. Experiment 7: Doses of N under field conditions. We used five treatments (0, 30, 60, 120 and 240 kg ha -1 of N) in Latin square. In greenhouse, the evaluations were conducted at eight months (for experiments 1 and 2) and 12 months (for experiments 3 and 4) after seeding, when the measurements of height and root collar diameter of the seedlings. Subsequently, the plants were harvested and separated into shoot and root system, for weighing and evaluating dry biomass gain. In the field, the evaluations were conducted at six, 12, 18, 24 and 30 months (for experiments 5 and 6) and at six, 12 and 18 months (for experiment 7). In these experiments, we evaluated the survival of the seedlings, height of the plants and diameter of the stem at soil height. The data obtained were submitted to analysis of variance, mean tests and regression analysis. In conclusion, during the phase of seedling formation, the species is little demanding in S and B, negatively responds to liming, positively responds to phosphate fertilization and does not respond to nitrogen and potassium fertilization. In the field, in general, the species does not respond to the application of P or to liming, and is negatively influenced by the application of elevated doses of nitrogen. |
id |
UFLA_d110e559642e2718d1e910d68828fb99 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:1/11238 |
network_acronym_str |
UFLA |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFLA |
repository_id_str |
|
spelling |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campoNutritional aspects of the baru (Dipteryx alata vog.) in greenhouse and fieldCumbaruElemento faltanteAdubação NPKCalagemNutrição florestalMissing elementNPK fertilizationLimingForest nutritionNutrição FlorestalWith the objective of evaluating the response of baru (Dipteryx alata Vog.) to nutrient limitation and to the different levels of fertilization, seven experiments were conducted. Experiment 1: Nutritional limitation in greenhouse. We employed 12 treatments in a completely randomized design with eight replicates. Experiment 2: Levels of liming and P in greenhouse. The experimental design was completely randomized in a factorial scheme with four levels of liming (V23.2% (natural soil), V45%, V65% and V85%) and four doses of P (0, 100, 300 and 500 mg kg -1 of P). Experiment 3: Doses of N in greenhouse. We used seven treatments (0, 75, 150, 225, 300, 375 and 450 mg kg -1 of N) in a completely randomized design. Experiment 4: Doses of K in greenhouse. We used seven treatments (0, 75, 150, 225, 300, 375 and 450 mg kg -1 ) in a completely randomized design. Experiment 5: Levels of liming under field conditions. We used four treatments (V6.7% (natural soil), V35%, V55% and V75%) in a randomized blocks design. Experiment 6: doses of P under field conditions. We used five treatments (0, 23.67, 53.34, 106.67 and 213.36 kg ha -1 of P 2O5) in a randomized blocks design. Experiment 7: Doses of N under field conditions. We used five treatments (0, 30, 60, 120 and 240 kg ha -1 of N) in Latin square. In greenhouse, the evaluations were conducted at eight months (for experiments 1 and 2) and 12 months (for experiments 3 and 4) after seeding, when the measurements of height and root collar diameter of the seedlings. Subsequently, the plants were harvested and separated into shoot and root system, for weighing and evaluating dry biomass gain. In the field, the evaluations were conducted at six, 12, 18, 24 and 30 months (for experiments 5 and 6) and at six, 12 and 18 months (for experiment 7). In these experiments, we evaluated the survival of the seedlings, height of the plants and diameter of the stem at soil height. The data obtained were submitted to analysis of variance, mean tests and regression analysis. In conclusion, during the phase of seedling formation, the species is little demanding in S and B, negatively responds to liming, positively responds to phosphate fertilization and does not respond to nitrogen and potassium fertilization. In the field, in general, the species does not respond to the application of P or to liming, and is negatively influenced by the application of elevated doses of nitrogen.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG)Com o objetivo de avaliar a resposta do baru (Dipteryx alata Vog.) à limitação de nutrientes e a diferentes níveis de fertilização foram conduzidos sete experimentos. Experimento 1: Limitação nutricional em casa de vegetação. Foram empregados 12 tratamentos em delineamento inteiramente casualizado com oito repetições. Experimento 2: Níveis de calagem e P em casa de vegetação. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em esquema fatorial, com quatro níveis de calagem (V23,2% (solo natural), V45%, V65% e V85%) e quatro doses de P (0, 100, 300 e 500 mg kg -1 de P). Experimento 3: Doses de N em casa de vegetação. Foram utilizados sete tratamentos (0, 75, 150, 225, 300, 375 e 450 mg kg -1 de N) em delineamento inteiramente casualizado. Experimento 4: Doses de K em casa de vegetação. Foram utilizados sete tratamentos (0, 75, 150, 225, 300, 375 e 450 mg kg -1 de K) em delineamento inteiramente casualizado. Experimento 5: Níveis de calagem em condições de campo. Foram utilizados quatro tratamentos (V6,7% (solo natural), V35%, V55% e V75%.) em delineamento de blocos ao acaso. Experimento 6: Doses de P em condições de campo. Foram utilizados cinco tratamentos (0; 26,67; 53,34; 106,67 e 213,36 kg ha -1 de P 2O5) em delineamento de blocos ao acaso. Experimento 7: Doses de N em condições de campo. Foram utilizados cinco tratamentos (0, 30, 60, 120 e 240 kg ha -1 de N) em delineamento em quadrado latino. Em casa de vegetação, as avaliações ocorreram, aos oito meses (nos experimentos 1 e 2) e aos doze meses (nos experimentos 3 e 4), após a semeadura, quando se mediram a altura e o diâmetro do coleto das mudas; em seguida, as plantas foram colhidas e separadas em parte aérea e sistema radicular para pesagem e avaliação do ganho em biomassa seca. No campo, as avaliações foram realizadas aos seis, 12, 18, 24 e 30 meses, após o plantio (nos experimentos 5 e 6) e, aos seis, 12 e 18 meses (no experimento 7). Nestes experimentos, foram avaliados a sobrevivência das mudas, a altura das plantas e o diâmetro do caule na altura do solo. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, testes de médias e análise de regressão. Foi possível concluir que, na fase de formação de mudas, a espécie é pouco exigente em S e B, responde, negativamente, à calagem, responde, positivamente, à adubação fosfatada e não responde à adubação nitrogenada e potássica. Em campo, de maneira geral, a espécie não responde à aplicação de P e à calagem e é influenciada, negativamente, pela aplicação de doses elevadas de nitrogênio.Universidade Federal de LavrasPrograma de Pós-graduação em Engenharia FlorestalUFLAbrasilDepartamento de Ciências FlorestaisVenturin, NelsonMacedo, Renato Luiz GrisiVenturin, Regis PereiraMelo, Lucas Amaral deMarques, João José Granate de Sá e MeloSousa, Fabrizio Furtado de2016-06-09T17:06:00Z2016-06-09T17:06:00Z2016-06-092016-04-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfSOUSA, F. F. de. Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo. 2016. 145 p. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016.http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11238porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLA2023-05-10T19:08:50Zoai:localhost:1/11238Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ufla.br/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2023-05-10T19:08:50Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo Nutritional aspects of the baru (Dipteryx alata vog.) in greenhouse and field |
title |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo |
spellingShingle |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo Sousa, Fabrizio Furtado de Cumbaru Elemento faltante Adubação NPK Calagem Nutrição florestal Missing element NPK fertilization Liming Forest nutrition Nutrição Florestal |
title_short |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo |
title_full |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo |
title_fullStr |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo |
title_full_unstemmed |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo |
title_sort |
Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo |
author |
Sousa, Fabrizio Furtado de |
author_facet |
Sousa, Fabrizio Furtado de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Venturin, Nelson Macedo, Renato Luiz Grisi Venturin, Regis Pereira Melo, Lucas Amaral de Marques, João José Granate de Sá e Melo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sousa, Fabrizio Furtado de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Cumbaru Elemento faltante Adubação NPK Calagem Nutrição florestal Missing element NPK fertilization Liming Forest nutrition Nutrição Florestal |
topic |
Cumbaru Elemento faltante Adubação NPK Calagem Nutrição florestal Missing element NPK fertilization Liming Forest nutrition Nutrição Florestal |
description |
With the objective of evaluating the response of baru (Dipteryx alata Vog.) to nutrient limitation and to the different levels of fertilization, seven experiments were conducted. Experiment 1: Nutritional limitation in greenhouse. We employed 12 treatments in a completely randomized design with eight replicates. Experiment 2: Levels of liming and P in greenhouse. The experimental design was completely randomized in a factorial scheme with four levels of liming (V23.2% (natural soil), V45%, V65% and V85%) and four doses of P (0, 100, 300 and 500 mg kg -1 of P). Experiment 3: Doses of N in greenhouse. We used seven treatments (0, 75, 150, 225, 300, 375 and 450 mg kg -1 of N) in a completely randomized design. Experiment 4: Doses of K in greenhouse. We used seven treatments (0, 75, 150, 225, 300, 375 and 450 mg kg -1 ) in a completely randomized design. Experiment 5: Levels of liming under field conditions. We used four treatments (V6.7% (natural soil), V35%, V55% and V75%) in a randomized blocks design. Experiment 6: doses of P under field conditions. We used five treatments (0, 23.67, 53.34, 106.67 and 213.36 kg ha -1 of P 2O5) in a randomized blocks design. Experiment 7: Doses of N under field conditions. We used five treatments (0, 30, 60, 120 and 240 kg ha -1 of N) in Latin square. In greenhouse, the evaluations were conducted at eight months (for experiments 1 and 2) and 12 months (for experiments 3 and 4) after seeding, when the measurements of height and root collar diameter of the seedlings. Subsequently, the plants were harvested and separated into shoot and root system, for weighing and evaluating dry biomass gain. In the field, the evaluations were conducted at six, 12, 18, 24 and 30 months (for experiments 5 and 6) and at six, 12 and 18 months (for experiment 7). In these experiments, we evaluated the survival of the seedlings, height of the plants and diameter of the stem at soil height. The data obtained were submitted to analysis of variance, mean tests and regression analysis. In conclusion, during the phase of seedling formation, the species is little demanding in S and B, negatively responds to liming, positively responds to phosphate fertilization and does not respond to nitrogen and potassium fertilization. In the field, in general, the species does not respond to the application of P or to liming, and is negatively influenced by the application of elevated doses of nitrogen. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-09T17:06:00Z 2016-06-09T17:06:00Z 2016-06-09 2016-04-19 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
SOUSA, F. F. de. Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo. 2016. 145 p. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016. http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11238 |
identifier_str_mv |
SOUSA, F. F. de. Aspectos nutricionais do baru (Dipteryx alata Vog.) em casa de vegetação e em campo. 2016. 145 p. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2016. |
url |
http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/11238 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal UFLA brasil Departamento de Ciências Florestais |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Lavras Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal UFLA brasil Departamento de Ciências Florestais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFLA instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA) instacron:UFLA |
instname_str |
Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
instacron_str |
UFLA |
institution |
UFLA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFLA |
collection |
Repositório Institucional da UFLA |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
repository.mail.fl_str_mv |
nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br |
_version_ |
1815439312866508800 |