DIMENSIONAMENTO DE FUNDAÇÕES POR SAPATAS COMPARAÇÃO ENTRE OS ENSAIOS PRESSIOMÉTRICO E SPT

• Autor(a) principal: Arthur Salvini Conrado
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFLA
• Texto Completo: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/43665; http://sip.prg.ufla.br/arquivos/php/bibliotecas/repositorio/download_documento/20191_201420889

No trabalho pretendeu-se dimensionar fundações diretas (sapatas), calculando as dimensões da base e altura, recalques estimados e armaduras necessárias, utilizando os ensaios Standard Penetration Test (SPT) e o Pressuremeter Ménard Test (PMT) para fazer um estudo comparativo entre os resultados obtidos por ambos. O ensaio PMT é muito utilizado na Europa e nos Estados Unidos (locais onde é normatizado), porém no Brasil é mais frequente o uso do ensaio SPT, por ser um ensaio com baixo custo e também pelo fato de ter mais correlações e informações sobre o mesmo. O dimensionamento das fundações fez-se com base na estimativa da capacidade de carga e recalque por meio de formulações semiempíricas baseadas nos ensaios SPT e PMT. A partir dos dados dos ensaios dimensionou-se as bases das sapatas, assim como os recalques imediatos estimados pelas mesmas. Os ensaios PMT destacam-se por proporcionarem, no geral, tensões admissíveis maiores que as calculadas pelos ensaios SPT, adotando dimensões de sapata menores e consequentemente obtêm-se recalques inferiores quando comparados à estes. No dimensionamento de armaduras, provou-se que o número de barras necessárias ao adotar os dois ensaios foram próximos. A proposta inicial do trabalho de dimensionar uma fundação direta utilizando o ensaio PMT finalizou-se com sucesso obtendo bons resultados, quando comparados com os de Duarte (2006) e Soares (2003).