(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
Texto Completo: | https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/577 |
Resumo: | La brecha entre la legislación y los avances en la biotecnología es visible. Para llenar esta brecha la bioética desempeña un papel importante como fuente subsidiaria de derecho, especialmente en temas controvertidos y en las “inalcanzadas” por la normativa legal. La dialéctica entre el discurso bioético y jurídico, junto con la acción responsable del hombre en relación con sus creaciones es una condición para su supervivencia, la de los otros seres, de la naturaleza y de la equidad social. Este enfoque tiene como referencia el pensamiento de Hans Jonas y tiene como objetivo presentar los avances de la biotecnología y la necesidad de delimitaciones a partir del (bio) derecho y de la ética de la responsabilidad para proporcionar parámetros de evaluación y crecimiento en las biotecnologías, para que de manera preventiva y correctiva, puede guiar el desarrollo responsable y sostenible. De ese modo el (bio) derecho y la ética asumen la tarea de legitima la conducta científica en la búsqueda de la justicia y de la equidad, a fin de evitar la consificación del hombre y de sus relaciones. |
id |
UFMG-21_366c5440e1666774744dddef347eef9c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/577 |
network_acronym_str |
UFMG-21 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnologíaLa brecha entre la legislación y los avances en la biotecnología es visible. Para llenar esta brecha la bioética desempeña un papel importante como fuente subsidiaria de derecho, especialmente en temas controvertidos y en las “inalcanzadas” por la normativa legal. La dialéctica entre el discurso bioético y jurídico, junto con la acción responsable del hombre en relación con sus creaciones es una condición para su supervivencia, la de los otros seres, de la naturaleza y de la equidad social. Este enfoque tiene como referencia el pensamiento de Hans Jonas y tiene como objetivo presentar los avances de la biotecnología y la necesidad de delimitaciones a partir del (bio) derecho y de la ética de la responsabilidad para proporcionar parámetros de evaluación y crecimiento en las biotecnologías, para que de manera preventiva y correctiva, puede guiar el desarrollo responsable y sostenible. De ese modo el (bio) derecho y la ética asumen la tarea de legitima la conducta científica en la búsqueda de la justicia y de la equidad, a fin de evitar la consificación del hombre y de sus relaciones.RBEP2018-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/57710.9732/rbep.v116i0.577Brazilian Journal of Political Studies; Vol. 116 (2018): RBEP 116Revista Brasileña de Estudios Políticos; Vol. 116 (2018): RBEP 116Revista Brasileira de Estudos Políticos; v. 116 (2018): RBEP 1162359-57360034-7191reponame:Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/577/480Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Políticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessZambam, Neuro JoséBoff, Salete Oro2018-08-03T13:44:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/577Revistahttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/indexONGhttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/oairbep.ufmg@gmail.com || ati@direito.ufmg.br2359-57360034-7191opendoar:2018-08-03T13:44:32Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
title |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
spellingShingle |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología Zambam, Neuro José |
title_short |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
title_full |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
title_fullStr |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
title_full_unstemmed |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
title_sort |
(BIO) Derecho y responsabilidad como delimitadores de la biotecnología |
author |
Zambam, Neuro José |
author_facet |
Zambam, Neuro José Boff, Salete Oro |
author_role |
author |
author2 |
Boff, Salete Oro |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Zambam, Neuro José Boff, Salete Oro |
description |
La brecha entre la legislación y los avances en la biotecnología es visible. Para llenar esta brecha la bioética desempeña un papel importante como fuente subsidiaria de derecho, especialmente en temas controvertidos y en las “inalcanzadas” por la normativa legal. La dialéctica entre el discurso bioético y jurídico, junto con la acción responsable del hombre en relación con sus creaciones es una condición para su supervivencia, la de los otros seres, de la naturaleza y de la equidad social. Este enfoque tiene como referencia el pensamiento de Hans Jonas y tiene como objetivo presentar los avances de la biotecnología y la necesidad de delimitaciones a partir del (bio) derecho y de la ética de la responsabilidad para proporcionar parámetros de evaluación y crecimiento en las biotecnologías, para que de manera preventiva y correctiva, puede guiar el desarrollo responsable y sostenible. De ese modo el (bio) derecho y la ética asumen la tarea de legitima la conducta científica en la búsqueda de la justicia y de la equidad, a fin de evitar la consificación del hombre y de sus relaciones. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/577 10.9732/rbep.v116i0.577 |
url |
https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/577 |
identifier_str_mv |
10.9732/rbep.v116i0.577 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/577/480 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Políticos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Políticos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RBEP |
publisher.none.fl_str_mv |
RBEP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Political Studies; Vol. 116 (2018): RBEP 116 Revista Brasileña de Estudios Políticos; Vol. 116 (2018): RBEP 116 Revista Brasileira de Estudos Políticos; v. 116 (2018): RBEP 116 2359-5736 0034-7191 reponame:Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
rbep.ufmg@gmail.com || ati@direito.ufmg.br |
_version_ |
1798042218480533504 |