A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
Texto Completo: | https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514 |
Resumo: | O presente artigo tem por objetivo fazer a relação entre os princípios da autonomia e o da beneficência (e não maleficência) no âmbito da ética dos profissionais de saúde (mais especialmente, dos profissionais da medicina), buscando demonstrar que para haver uma adequada e sadia relação entre médico e paciente (usuário do serviço de saúde) é imprescindível o respeito ao princípio da autonomia, eis que todo ser humano deve ser reconhecido como um fim em si mesmo. As atividades médicas, por compreenderem procedimentos que envolvem a vida, a saúde e a integridade física dos indivíduos, devem ser pautadas por princípios e valores variados – e por vezes conflituosos, como é o caso da autonomia e da beneficência, razão pela qual, frequentemente, os profissionais da saúde enfrentam dilemas éticos de difícil solução quando da prática de suas atividades. Desse modo, os princípios preconizados pela bioética laica (autonomia, beneficência e justiça) constituem base para a reflexão das condutas a serem tomadas no campo da saúde – em especial, da medicina. A crescente valoração dada ao princípio da autonomia – como também, ao princípio do consentimento livre e esclarecido – modificou a relação médicopaciente (usuário dos serviços de saúde), retirando a supremacia do princípio da beneficência (oriunda da ética hipocrática) e, via de consequência, a coexistência de ambos os princípios na relação entre profissionais da saúde e pacientes, acarreta para ambos a responsabilidade para com as decisões tomadas durante a prática clínica. |
id |
UFMG-21_d7cb73f99e17ef360392f40eabd4820d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/514 |
network_acronym_str |
UFMG-21 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médicaO presente artigo tem por objetivo fazer a relação entre os princípios da autonomia e o da beneficência (e não maleficência) no âmbito da ética dos profissionais de saúde (mais especialmente, dos profissionais da medicina), buscando demonstrar que para haver uma adequada e sadia relação entre médico e paciente (usuário do serviço de saúde) é imprescindível o respeito ao princípio da autonomia, eis que todo ser humano deve ser reconhecido como um fim em si mesmo. As atividades médicas, por compreenderem procedimentos que envolvem a vida, a saúde e a integridade física dos indivíduos, devem ser pautadas por princípios e valores variados – e por vezes conflituosos, como é o caso da autonomia e da beneficência, razão pela qual, frequentemente, os profissionais da saúde enfrentam dilemas éticos de difícil solução quando da prática de suas atividades. Desse modo, os princípios preconizados pela bioética laica (autonomia, beneficência e justiça) constituem base para a reflexão das condutas a serem tomadas no campo da saúde – em especial, da medicina. A crescente valoração dada ao princípio da autonomia – como também, ao princípio do consentimento livre e esclarecido – modificou a relação médicopaciente (usuário dos serviços de saúde), retirando a supremacia do princípio da beneficência (oriunda da ética hipocrática) e, via de consequência, a coexistência de ambos os princípios na relação entre profissionais da saúde e pacientes, acarreta para ambos a responsabilidade para com as decisões tomadas durante a prática clínica.RBEP2017-11-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514Brazilian Journal of Political Studies; Vol. 115 (2017): RBEP 115Revista Brasileña de Estudios Políticos; Vol. 115 (2017): RBEP 115Revista Brasileira de Estudos Políticos; v. 115 (2017): RBEP 1152359-57360034-7191reponame:Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514/423Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Políticosinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, Adriana CamposRezende, Daniela2018-01-24T13:44:26Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/514Revistahttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/indexONGhttps://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/oairbep.ufmg@gmail.com || ati@direito.ufmg.br2359-57360034-7191opendoar:2018-01-24T13:44:26Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
title |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
spellingShingle |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica Silva, Adriana Campos |
title_short |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
title_full |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
title_fullStr |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
title_full_unstemmed |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
title_sort |
A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica |
author |
Silva, Adriana Campos |
author_facet |
Silva, Adriana Campos Rezende, Daniela |
author_role |
author |
author2 |
Rezende, Daniela |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva, Adriana Campos Rezende, Daniela |
description |
O presente artigo tem por objetivo fazer a relação entre os princípios da autonomia e o da beneficência (e não maleficência) no âmbito da ética dos profissionais de saúde (mais especialmente, dos profissionais da medicina), buscando demonstrar que para haver uma adequada e sadia relação entre médico e paciente (usuário do serviço de saúde) é imprescindível o respeito ao princípio da autonomia, eis que todo ser humano deve ser reconhecido como um fim em si mesmo. As atividades médicas, por compreenderem procedimentos que envolvem a vida, a saúde e a integridade física dos indivíduos, devem ser pautadas por princípios e valores variados – e por vezes conflituosos, como é o caso da autonomia e da beneficência, razão pela qual, frequentemente, os profissionais da saúde enfrentam dilemas éticos de difícil solução quando da prática de suas atividades. Desse modo, os princípios preconizados pela bioética laica (autonomia, beneficência e justiça) constituem base para a reflexão das condutas a serem tomadas no campo da saúde – em especial, da medicina. A crescente valoração dada ao princípio da autonomia – como também, ao princípio do consentimento livre e esclarecido – modificou a relação médicopaciente (usuário dos serviços de saúde), retirando a supremacia do princípio da beneficência (oriunda da ética hipocrática) e, via de consequência, a coexistência de ambos os princípios na relação entre profissionais da saúde e pacientes, acarreta para ambos a responsabilidade para com as decisões tomadas durante a prática clínica. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-11-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514 |
url |
https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/514/423 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Políticos info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Brasileira de Estudos Políticos |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
RBEP |
publisher.none.fl_str_mv |
RBEP |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Political Studies; Vol. 115 (2017): RBEP 115 Revista Brasileña de Estudios Políticos; Vol. 115 (2017): RBEP 115 Revista Brasileira de Estudos Políticos; v. 115 (2017): RBEP 115 2359-5736 0034-7191 reponame:Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Estudos Políticos (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
rbep.ufmg@gmail.com || ati@direito.ufmg.br |
_version_ |
1798042218443833344 |