O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Stoppioni, Edoardo
Data de Publicação: 2024
Outros Autores: Bruno de Oliveira Biazatti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
Texto Completo: https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/2403
Resumo: Jus cogens ou normas peremptórias são aquelas normas de direito internacional aceitas e reconhecidas pela comunidade internacional dos Estados como um todo como aquelas das quais nenhuma modificação, derrogação ou revogação é permitida, exceto por outra norma de mesma natureza. Em sua essência, as normas de jus cogens protegem os valores mais fundamentais da comunidade internacional e, em decorrência disso, são hierarquicamente superiores a outras normas internacionais e nacionais e são universalmente aplicáveis. O jus cogens possui papel de destaque no processo de humanização do direito internacional promovido por Antônio Augusto Cançado Trindade, já que a sua forte carga axiológica e hierarquização inerente se revelam úteis ferramentas para a desconstrução de elementos voluntaristas e a consolidação de normas e procedimentos voltados para a proteção da humanidade. Contudo, enquanto juiz internacional, Cançado Trindade fez uso do jus cogens de maneira diferenciada quando serviu na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CtIADH) e depois na Corte Internacional de Justiça (CIJ). Por meio da análise de seus votos individuais, o presente artigo visa demonstrar como o jus cogens foi percebido e utilizado por Cançado Trindade dependendo do tribunal internacional no qual atuou. Enquanto na CtIADH o brasileiro encontrou larga receptividade ao seu projeto de humanização, resultando numa significativa expansão material, horizontal e vertical do jus cogens para fins de proteção dos direitos humanos, o cenário muito díspar da CIJ, onde o voluntarista do direito internacional clássico ainda persistente, motivou Cançado Trindade a modificar a sua abordagem, agora usando o jus cogens como parte de uma estratégia argumentativa contra- -hegemônica.
id UFMG-22_a57b67c55036c5686af581e8afdd402f
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2403
network_acronym_str UFMG-22
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
repository_id_str
spelling O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123Jus cogens ou normas peremptórias são aquelas normas de direito internacional aceitas e reconhecidas pela comunidade internacional dos Estados como um todo como aquelas das quais nenhuma modificação, derrogação ou revogação é permitida, exceto por outra norma de mesma natureza. Em sua essência, as normas de jus cogens protegem os valores mais fundamentais da comunidade internacional e, em decorrência disso, são hierarquicamente superiores a outras normas internacionais e nacionais e são universalmente aplicáveis. O jus cogens possui papel de destaque no processo de humanização do direito internacional promovido por Antônio Augusto Cançado Trindade, já que a sua forte carga axiológica e hierarquização inerente se revelam úteis ferramentas para a desconstrução de elementos voluntaristas e a consolidação de normas e procedimentos voltados para a proteção da humanidade. Contudo, enquanto juiz internacional, Cançado Trindade fez uso do jus cogens de maneira diferenciada quando serviu na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CtIADH) e depois na Corte Internacional de Justiça (CIJ). Por meio da análise de seus votos individuais, o presente artigo visa demonstrar como o jus cogens foi percebido e utilizado por Cançado Trindade dependendo do tribunal internacional no qual atuou. Enquanto na CtIADH o brasileiro encontrou larga receptividade ao seu projeto de humanização, resultando numa significativa expansão material, horizontal e vertical do jus cogens para fins de proteção dos direitos humanos, o cenário muito díspar da CIJ, onde o voluntarista do direito internacional clássico ainda persistente, motivou Cançado Trindade a modificar a sua abordagem, agora usando o jus cogens como parte de uma estratégia argumentativa contra- -hegemônica. UFMG2024-01-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/240310.12818/P.0304-2340.2022v81p123REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG; v. 81 (2022); 123 - 1601984-18410304-234010.12818//P.0304-2340.2022v81reponame:Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/2403/2038Copyright (c) 2023 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMGhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessStoppioni, Edoardo Bruno de Oliveira Biazatti2024-01-22T17:10:31Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2403Revistahttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revistaPUBhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/oairevista@direito.ufmg.br1984-18410304-2340opendoar:2024-01-22T17:10:31Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
title O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
spellingShingle O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
Stoppioni, Edoardo
title_short O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
title_full O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
title_fullStr O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
title_full_unstemmed O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
title_sort O JUS COGENS COMO MECANISMO DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS: O IMPACTO DA VOZ DISSIDENTE DO JUIZ ANTÔNIO AUGUSTO CANÇADO TRINDADE - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
author Stoppioni, Edoardo
author_facet Stoppioni, Edoardo
Bruno de Oliveira Biazatti
author_role author
author2 Bruno de Oliveira Biazatti
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Stoppioni, Edoardo
Bruno de Oliveira Biazatti
description Jus cogens ou normas peremptórias são aquelas normas de direito internacional aceitas e reconhecidas pela comunidade internacional dos Estados como um todo como aquelas das quais nenhuma modificação, derrogação ou revogação é permitida, exceto por outra norma de mesma natureza. Em sua essência, as normas de jus cogens protegem os valores mais fundamentais da comunidade internacional e, em decorrência disso, são hierarquicamente superiores a outras normas internacionais e nacionais e são universalmente aplicáveis. O jus cogens possui papel de destaque no processo de humanização do direito internacional promovido por Antônio Augusto Cançado Trindade, já que a sua forte carga axiológica e hierarquização inerente se revelam úteis ferramentas para a desconstrução de elementos voluntaristas e a consolidação de normas e procedimentos voltados para a proteção da humanidade. Contudo, enquanto juiz internacional, Cançado Trindade fez uso do jus cogens de maneira diferenciada quando serviu na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CtIADH) e depois na Corte Internacional de Justiça (CIJ). Por meio da análise de seus votos individuais, o presente artigo visa demonstrar como o jus cogens foi percebido e utilizado por Cançado Trindade dependendo do tribunal internacional no qual atuou. Enquanto na CtIADH o brasileiro encontrou larga receptividade ao seu projeto de humanização, resultando numa significativa expansão material, horizontal e vertical do jus cogens para fins de proteção dos direitos humanos, o cenário muito díspar da CIJ, onde o voluntarista do direito internacional clássico ainda persistente, motivou Cançado Trindade a modificar a sua abordagem, agora usando o jus cogens como parte de uma estratégia argumentativa contra- -hegemônica.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/2403
10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
url https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/2403
identifier_str_mv 10.12818/P.0304-2340.2022v81p123
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/2403/2038
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv UFMG
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG; v. 81 (2022); 123 - 160
1984-1841
0304-2340
10.12818//P.0304-2340.2022v81
reponame:Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revista@direito.ufmg.br
_version_ 1809102030162100224