A JUSTIÇA IGUALITÁRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO: ENTRE O CONTRATUALISMO DE JOHN RAWLS E A IGUALDADE COMPLEXA DE MICHEL WALZER - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2015v66p531

• Autor(a) principal: de Almeida, Luis Gustavo Blaskesi
• Data de Publicação: 2015
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
• Texto Completo: https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1708

RESUMO Este artigo tem por objetivo colocar em debate duas das principais correntes filosóficas que pretendem fixar critérios para a justa distribuição de bens sociais dentro do Estado Democrático de Direito. Por um lado, John Rawls, através de uma tese liberal e universalista, pretende saber quais princípios distributivos escolheríamos caso partíssemos de uma posição equânime, a fim de conciliarmos liberdade e igualdade; de outro, numa perspectiva mais antropológica do que metafísica, Michael Walzer, que analisa a justiça a partir de esferas em que circulam bens variados, que seguem regras especificadas por características culturais. PALAVRAS-CHAVE: Justiça. Igualitarismo. Comunitarismo. Rawls. Walzer. ABSTRACT This article aims to place the debate in two major philosophies that claim to establish criteria for just distribution of social goods within democratic rule-of-law state. On the one hand, John Rawls, through a liberal and universalist thesis, want to know what distributive principles would choose in a unique position equal in order to conciliate liberty and equality, on the other, in a more anthropological than metaphysics, Walzer examines justice from various spheres where goods circulate, following rules specified by cultural characteristics. There are these universal rules, the appropriate criterion of justice would prevent such a good exercising dominance and therefore control of the conversion process on other spheres of circulation of goods. KEYWORDS:  Justice. Egalitarianism. Communitarianism. Rawls. Walzer.