DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Diniz, Arthur José Almeida
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
Texto Completo: https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1392
Resumo: O autor realiza erudito raciocínio sobre a maneira pela qual o Colonialismo se impôs, no decorrer da História, como forma de dominação e constitui a figura de que este seria o inevitável destino do que se convencionava ser a Civilização.Teorias desenvolvidas no perpassar dos séculos, quer no campo da filosofia, do direito ou da religião, aplicaram-se a consagrar estes valores e, por meio deles, justificar a escravização dos povos, das nações e das culturas que destoassem dos cânones assim elaborados.A partir destas análises que versaram sobre o conceito de Ordem Internacional, constrói seguro raciocínio, com base em autoridades da maior credibilidade sobre o que seria essa “Ordem” no período atual de vida dos povos e das nações. Demonstra que o próprio conceito de “Ordem” não é aplicável, pois ao contrário desta, são tantos os desajustes, as injustiças, que os mesmos vícios se reafirmam, definindo o caos de sempre, mas especialmente o da atualidade.ABSTRACTThe author writes about the colonialism and how it was imposed thru  the History as a mean of domination, and how it stipulated itself as civilization. Colonialism values were consecrated thru time through philosophical, law or religion theories. Using these theories, they were justified to enslave people, nations and cultures that were opposed to their interests. Following those analyses, which were about the concept of International Order, based on authorities with enormous credibility, writes about what would be “Order” nowadays for the people and nations. Demonstrates that the concept of “Order” is not applicable, because, opposed to it, there is so much injustice, misalignments, that the same old errors shows up, whit the regular chaos, but over all in the present time. 
id UFMG-22_e979393b3f204dcb99a0f333a3e86dfc
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1392
network_acronym_str UFMG-22
network_name_str Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
repository_id_str
spelling DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?O autor realiza erudito raciocínio sobre a maneira pela qual o Colonialismo se impôs, no decorrer da História, como forma de dominação e constitui a figura de que este seria o inevitável destino do que se convencionava ser a Civilização.Teorias desenvolvidas no perpassar dos séculos, quer no campo da filosofia, do direito ou da religião, aplicaram-se a consagrar estes valores e, por meio deles, justificar a escravização dos povos, das nações e das culturas que destoassem dos cânones assim elaborados.A partir destas análises que versaram sobre o conceito de Ordem Internacional, constrói seguro raciocínio, com base em autoridades da maior credibilidade sobre o que seria essa “Ordem” no período atual de vida dos povos e das nações. Demonstra que o próprio conceito de “Ordem” não é aplicável, pois ao contrário desta, são tantos os desajustes, as injustiças, que os mesmos vícios se reafirmam, definindo o caos de sempre, mas especialmente o da atualidade.ABSTRACTThe author writes about the colonialism and how it was imposed thru  the History as a mean of domination, and how it stipulated itself as civilization. Colonialism values were consecrated thru time through philosophical, law or religion theories. Using these theories, they were justified to enslave people, nations and cultures that were opposed to their interests. Following those analyses, which were about the concept of International Order, based on authorities with enormous credibility, writes about what would be “Order” nowadays for the people and nations. Demonstrates that the concept of “Order” is not applicable, because, opposed to it, there is so much injustice, misalignments, that the same old errors shows up, whit the regular chaos, but over all in the present time. UFMG2014-04-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1392REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG; n. 44 (2004); 43-531984-18410304-2340reponame:Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1392/1322Diniz, Arthur José Almeidainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-02T16:17:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1392Revistahttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revistaPUBhttps://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/oairevista@direito.ufmg.br1984-18410304-2340opendoar:2024-09-02T16:17:49Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
title DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
spellingShingle DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
Diniz, Arthur José Almeida
title_short DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
title_full DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
title_fullStr DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
title_full_unstemmed DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
title_sort DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO: nova Ordem ou velho caos?
author Diniz, Arthur José Almeida
author_facet Diniz, Arthur José Almeida
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Diniz, Arthur José Almeida
description O autor realiza erudito raciocínio sobre a maneira pela qual o Colonialismo se impôs, no decorrer da História, como forma de dominação e constitui a figura de que este seria o inevitável destino do que se convencionava ser a Civilização.Teorias desenvolvidas no perpassar dos séculos, quer no campo da filosofia, do direito ou da religião, aplicaram-se a consagrar estes valores e, por meio deles, justificar a escravização dos povos, das nações e das culturas que destoassem dos cânones assim elaborados.A partir destas análises que versaram sobre o conceito de Ordem Internacional, constrói seguro raciocínio, com base em autoridades da maior credibilidade sobre o que seria essa “Ordem” no período atual de vida dos povos e das nações. Demonstra que o próprio conceito de “Ordem” não é aplicável, pois ao contrário desta, são tantos os desajustes, as injustiças, que os mesmos vícios se reafirmam, definindo o caos de sempre, mas especialmente o da atualidade.ABSTRACTThe author writes about the colonialism and how it was imposed thru  the History as a mean of domination, and how it stipulated itself as civilization. Colonialism values were consecrated thru time through philosophical, law or religion theories. Using these theories, they were justified to enslave people, nations and cultures that were opposed to their interests. Following those analyses, which were about the concept of International Order, based on authorities with enormous credibility, writes about what would be “Order” nowadays for the people and nations. Demonstrates that the concept of “Order” is not applicable, because, opposed to it, there is so much injustice, misalignments, that the same old errors shows up, whit the regular chaos, but over all in the present time. 
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-04-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1392
url https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1392
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1392/1322
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv UFMG
dc.source.none.fl_str_mv REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DA UFMG; n. 44 (2004); 43-53
1984-1841
0304-2340
reponame:Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
collection Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv revista@direito.ufmg.br
_version_ 1809102027217698816