Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Memorandum (Belo Horizonte) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6655 |
Resumo: | Na atualidade a memória autobiográfica ainda se apresenta como um construto teórico de conceituação polêmica. Embora os teóricos, em sua maioria, concordem com seu caráter declarativo, predominantemente episódico e autorreferenciado, coexistem diferentes concepções sobre suas especificidades e processo de desenvolvimento. As diferenças aqui mencionadas refletem divergentes pontos de vista, apoiados em perspectivas teóricas diferentes que, consequentemente adotam distintos métodos de pesquisa, resultando em dados nem sempre análogos. Neste contexto, o presente artigo pretende discutir as principais concepções teóricas existentes sobre a memória autobiográfica, assim como, considerando o posicionamento das diferentes abordagens teóricas, elucidar o período da amnésia infantil, que se refere diretamente ao desenvolvimento da memória autobiográfica. |
id |
UFMG-25_1d8647b8aa6e043589387afc55f1dee1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufmg.br:article/6655 |
network_acronym_str |
UFMG-25 |
network_name_str |
Memorandum (Belo Horizonte) |
repository_id_str |
|
spelling |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográficadesenvolvimento infantildesenvolvimento neuropsicológicomemória autobiográficainfânciaabordagens teóricasNa atualidade a memória autobiográfica ainda se apresenta como um construto teórico de conceituação polêmica. Embora os teóricos, em sua maioria, concordem com seu caráter declarativo, predominantemente episódico e autorreferenciado, coexistem diferentes concepções sobre suas especificidades e processo de desenvolvimento. As diferenças aqui mencionadas refletem divergentes pontos de vista, apoiados em perspectivas teóricas diferentes que, consequentemente adotam distintos métodos de pesquisa, resultando em dados nem sempre análogos. Neste contexto, o presente artigo pretende discutir as principais concepções teóricas existentes sobre a memória autobiográfica, assim como, considerando o posicionamento das diferentes abordagens teóricas, elucidar o período da amnésia infantil, que se refere diretamente ao desenvolvimento da memória autobiográfica. Universidade Federal de Minas Gerais2017-12-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6655Memorandum: Memory and History in Psychology ; Vol. 33 (2017); 112-127Memorandum: Memória e História em Psicologia; v. 33 (2017); 112-1271676-1669reponame:Memorandum (Belo Horizonte)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6655/4229Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessPaula, Artemis Paiva dePires, Izabel Augusta Hazin2019-11-25T12:58:46Zoai:periodicos.ufmg.br:article/6655Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/indexPUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/oaidecae@fae.ufmg.br1676-16691676-1669opendoar:2019-11-25T12:58:46Memorandum (Belo Horizonte) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
title |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
spellingShingle |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica Paula, Artemis Paiva de desenvolvimento infantil desenvolvimento neuropsicológico memória autobiográfica infância abordagens teóricas |
title_short |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
title_full |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
title_fullStr |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
title_full_unstemmed |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
title_sort |
Revisão narrativa: controvérsias acerca do construto teórico da memória autobiográfica |
author |
Paula, Artemis Paiva de |
author_facet |
Paula, Artemis Paiva de Pires, Izabel Augusta Hazin |
author_role |
author |
author2 |
Pires, Izabel Augusta Hazin |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Paula, Artemis Paiva de Pires, Izabel Augusta Hazin |
dc.subject.por.fl_str_mv |
desenvolvimento infantil desenvolvimento neuropsicológico memória autobiográfica infância abordagens teóricas |
topic |
desenvolvimento infantil desenvolvimento neuropsicológico memória autobiográfica infância abordagens teóricas |
description |
Na atualidade a memória autobiográfica ainda se apresenta como um construto teórico de conceituação polêmica. Embora os teóricos, em sua maioria, concordem com seu caráter declarativo, predominantemente episódico e autorreferenciado, coexistem diferentes concepções sobre suas especificidades e processo de desenvolvimento. As diferenças aqui mencionadas refletem divergentes pontos de vista, apoiados em perspectivas teóricas diferentes que, consequentemente adotam distintos métodos de pesquisa, resultando em dados nem sempre análogos. Neste contexto, o presente artigo pretende discutir as principais concepções teóricas existentes sobre a memória autobiográfica, assim como, considerando o posicionamento das diferentes abordagens teóricas, elucidar o período da amnésia infantil, que se refere diretamente ao desenvolvimento da memória autobiográfica. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6655 |
url |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6655 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6655/4229 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Memorandum: Memória e História em Psicologia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Memorandum: Memory and History in Psychology ; Vol. 33 (2017); 112-127 Memorandum: Memória e História em Psicologia; v. 33 (2017); 112-127 1676-1669 reponame:Memorandum (Belo Horizonte) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Memorandum (Belo Horizonte) |
collection |
Memorandum (Belo Horizonte) |
repository.name.fl_str_mv |
Memorandum (Belo Horizonte) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
decae@fae.ufmg.br |
_version_ |
1797053977546719232 |