The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Ciências do Estado (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e20979 |
Resumo: | This article aims to carry out an analysis of cynicism as a contemporary rationality. Using the deductive method, the hypothesis of a cynical reason as a contemporary reason will be based on the studies on cynicism developed by Foucault (2011), Sloterdijk (2012) and residually in Safatle (2008). The concept will be worked on in its double, that is, to understand how the Kynicos potential, potential of truth, characteristic of the ancient Greek philosophical movement, articulates itself - not necessarily transforms itself - to the contemporary meaning of cynicism as conscious dissimulation, a characteristic element of contemporary politics. Exploring the double constitution of the concept, we sought to point out how a generalization of contemporary cynical rationality cannot be resolved in a “return” to an original cynicism and questioning how we passively behave the contradictions and absurdities of contemporary Brazilian politics. |
id |
UFMG-28_4212485e0d2d26c616004d760d8ea726 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufmg.br:article/20979 |
network_acronym_str |
UFMG-28 |
network_name_str |
Revista de Ciências do Estado (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e SafatleEl cinismo según Foucault, Sloterdijk y SafatleO cinismo segundo Foucault, Sloterdijk e Safatle SpeechCynicsPoliticsTrueDiscursosCínicosPolíticaVerdadeDiscursosCínicosPolíticaVerdadThis article aims to carry out an analysis of cynicism as a contemporary rationality. Using the deductive method, the hypothesis of a cynical reason as a contemporary reason will be based on the studies on cynicism developed by Foucault (2011), Sloterdijk (2012) and residually in Safatle (2008). The concept will be worked on in its double, that is, to understand how the Kynicos potential, potential of truth, characteristic of the ancient Greek philosophical movement, articulates itself - not necessarily transforms itself - to the contemporary meaning of cynicism as conscious dissimulation, a characteristic element of contemporary politics. Exploring the double constitution of the concept, we sought to point out how a generalization of contemporary cynical rationality cannot be resolved in a “return” to an original cynicism and questioning how we passively behave the contradictions and absurdities of contemporary Brazilian politics.El presente artículo pretende realizar un análisis del cinismo como racionalidad contemporánea. Utilizando el método deductivo, la hipótesis de una razón cínica como razón contemporánea se basará en los estudios sobre el cinismo desarrollados por Foucault (2011), Sloterdijk (2012) y residualmente en Safatle (2008). Se trabajará el concepto en su doble vertiente, es decir, entender cómo el potencial Kynicos, potencial de verdad, característico del antiguo movimiento filosófico griego, se articula -no necesariamente se transforma- al significado contemporáneo del cinismo como disimulo consciente, elemento característico de la política contemporánea. Explorando la doble constitución del concepto, buscamos señalar cómo una generalización de la racionalidad cínica contemporánea no puede ser resuelta en un "retorno" a un cinismo original, y problematizando cómo nos comportamos pasivamente las contradicciones y absurdos de la política brasileña contemporánea.O presente artigo tem por objetivo realizar uma análise do cinismo enquanto racionalidade contemporânea. Utilizando-se do método dedutivo, a hipótese de uma razão cínica como razão contemporânea tomará como base os estudos sobre o cinismo desenvolvidos por Foucault (2011), Sloterdijk (2012) e residualmente em Safatle (2008). O conceito será trabalhado em seu duplo, ou seja, entender como o potencial Kynicos, potencial de verdade, característico do movimento filosófico grego antigo, articula-se – não necessariamente se transforma – ao significado contemporâneo de cinismo como dissimulação consciente, elemento característico da política contemporânea. Explorando a constituição dupla do conceito, buscou-se apontar como uma generalização da racionalidade cínica contemporânea não pode ser resolvida numa “volta” a um cinismo originário, e problematizando como comportamos passivamente as contradições e absurdos da política contemporânea brasileira.Universidade Federal de Minas Gerais2020-08-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e2097910.35699/2525-8036.2020.20979Revista de Ciências do Estado; Vol. 5 No. 2 (2020): Governança e Gestão de Crises; 1 - 18Revista de Ciências do Estado; Vol. 5 Núm. 2 (2020): Governança e Gestão de Crises; 1 - 18Revista de Ciências do Estado; v. 5 n. 2 (2020): Governança e Gestão de Crises; 1 - 182525-80362595-6051reponame:Revista de Ciências do Estado (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e20979/19655Copyright (c) 2020 Alex Rosa, Fernando Vechihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessRosa, AlexVechi, Fernando2023-07-17T15:45:54Zoai:periodicos.ufmg.br:article/20979Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revicePUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/oairevistadece@gmail.com || Gabriel.afns1@gmail.com2525-80362525-8036opendoar:2023-07-17T15:45:54Revista de Ciências do Estado (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle El cinismo según Foucault, Sloterdijk y Safatle O cinismo segundo Foucault, Sloterdijk e Safatle |
title |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle |
spellingShingle |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle Rosa, Alex Speech Cynics Politics True Discursos Cínicos Política Verdade Discursos Cínicos Política Verdad |
title_short |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle |
title_full |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle |
title_fullStr |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle |
title_full_unstemmed |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle |
title_sort |
The cinismo according to Foucault, Sloterdijk e Safatle |
author |
Rosa, Alex |
author_facet |
Rosa, Alex Vechi, Fernando |
author_role |
author |
author2 |
Vechi, Fernando |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rosa, Alex Vechi, Fernando |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Speech Cynics Politics True Discursos Cínicos Política Verdade Discursos Cínicos Política Verdad |
topic |
Speech Cynics Politics True Discursos Cínicos Política Verdade Discursos Cínicos Política Verdad |
description |
This article aims to carry out an analysis of cynicism as a contemporary rationality. Using the deductive method, the hypothesis of a cynical reason as a contemporary reason will be based on the studies on cynicism developed by Foucault (2011), Sloterdijk (2012) and residually in Safatle (2008). The concept will be worked on in its double, that is, to understand how the Kynicos potential, potential of truth, characteristic of the ancient Greek philosophical movement, articulates itself - not necessarily transforms itself - to the contemporary meaning of cynicism as conscious dissimulation, a characteristic element of contemporary politics. Exploring the double constitution of the concept, we sought to point out how a generalization of contemporary cynical rationality cannot be resolved in a “return” to an original cynicism and questioning how we passively behave the contradictions and absurdities of contemporary Brazilian politics. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-08-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e20979 10.35699/2525-8036.2020.20979 |
url |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e20979 |
identifier_str_mv |
10.35699/2525-8036.2020.20979 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e20979/19655 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Alex Rosa, Fernando Vechi http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Alex Rosa, Fernando Vechi http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Ciências do Estado; Vol. 5 No. 2 (2020): Governança e Gestão de Crises; 1 - 18 Revista de Ciências do Estado; Vol. 5 Núm. 2 (2020): Governança e Gestão de Crises; 1 - 18 Revista de Ciências do Estado; v. 5 n. 2 (2020): Governança e Gestão de Crises; 1 - 18 2525-8036 2595-6051 reponame:Revista de Ciências do Estado (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Revista de Ciências do Estado (Online) |
collection |
Revista de Ciências do Estado (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Ciências do Estado (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadece@gmail.com || Gabriel.afns1@gmail.com |
_version_ |
1796798281495347200 |