Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2023 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
| Texto Completo: | https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/42242 |
Resumo: | The essay was built from the analysis of the relevant literature and also from the author's experience in scientific policy evaluation processes, evaluation of strict sense graduate programs and in editorial activity in scientific journals published in the country and abroad. The evaluation of scientific production through scientific articles has two main aspects: the evaluation of the articles themselves and the evaluation of the journals in which they are published. In the evaluation of the articles themselves, three different and complementary strategies can be fundamentally used: classification according to the formal characteristics of the article, counting of citations received, and qualitative evaluation based on post-publication peer review procedures. In evaluating journals as indirect indicators of production quality, different bibliometric indicators are used, either as a weighting factor for articles numbers, or as criteria for building classifications such as Qualis journals from CAPES. As in any complex issue, there cannot be a single way of carrying out the evaluation, and the use of different strategies can counterbalance existing limitations in each of them, giving a more comprehensive and multifaceted perspective for the evaluators. |
| id |
UFMG-2_79010e7dc7f419388988abac03ffaa20 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufmg.br:article/42242 |
| network_acronym_str |
UFMG-2 |
| network_name_str |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articlesEstratégias de avaliação da produção científica: reflexões sobre suas limitações e complementaridadesArtigos científicosPeriódicos científicosAvaliação da produção científicaAvaliação da produção científicascientific articlesscientific journalsscientific production evaluationScientific production evaluationThe essay was built from the analysis of the relevant literature and also from the author's experience in scientific policy evaluation processes, evaluation of strict sense graduate programs and in editorial activity in scientific journals published in the country and abroad. The evaluation of scientific production through scientific articles has two main aspects: the evaluation of the articles themselves and the evaluation of the journals in which they are published. In the evaluation of the articles themselves, three different and complementary strategies can be fundamentally used: classification according to the formal characteristics of the article, counting of citations received, and qualitative evaluation based on post-publication peer review procedures. In evaluating journals as indirect indicators of production quality, different bibliometric indicators are used, either as a weighting factor for articles numbers, or as criteria for building classifications such as Qualis journals from CAPES. As in any complex issue, there cannot be a single way of carrying out the evaluation, and the use of different strategies can counterbalance existing limitations in each of them, giving a more comprehensive and multifaceted perspective for the evaluators.O ensaio foi construído a partir da análise da literatura pertinente e da experiência da autora em processos avaliativos da política científica, avaliação de programas de pós-graduação estrito senso e na atividade editorial em periódicos científicos publicados no país e no exterior. A avaliação da produção científica através dos artigos científicos tem duas grandes vertentes principais: a avaliação dos artigos em si e a avaliação dos periódicos nos quais eles são publicados. Na avaliação dos artigos em si, podem ser usadas fundamentalmente três estratégias distintas e complementares: a classificação segundo características formais do artigo, a contagem das citações recebidas, e a avaliação qualitativa baseada nos procedimentos de peer review pós-publicação. Na avaliação dos periódicos como indicadores indiretos da qualidade da produção, utilizam-se diferentes indicadores bibliométricos, seja como fator de ponderação dos artigos, seja como critérios para construir classificações como o Qualis periódicos da CAPES. Como em toda questão complexa, não pode haver uma única forma de realizar a avaliação e, o uso de diferentes estratégias pode contrabalançar limitações existentes em cada uma delas, dando uma perspectiva mais abrangente e multifacetada para os avaliadores.Perspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da InformaçãoPerspectivas em Ciência da Informação2023-11-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/42242Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 28 (2023): Publicações em Fluxo Contínuo 2023; e42242Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 28 (2023): Publicações em Fluxo Contínuo 2023; e42242Perspectivas em Ciência da Informação; v. 28 (2023): Publicações em Fluxo Contínuo 2023; e422421981-53441413-9936reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGporhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/42242/39205Brazil,2022Brasil, 2022Copyright (c) 2023 Rita Barradas Baratahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessBarradas Barata, Rita2024-05-20T17:22:54Zoai:periodicos.ufmg.br:article/42242Revistahttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/PUBhttps://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/oai||pci@eci.ufmg.br1981-53441413-9936opendoar:2024-05-20T17:22:54Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles Estratégias de avaliação da produção científica: reflexões sobre suas limitações e complementaridades |
| title |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles |
| spellingShingle |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles Barradas Barata, Rita Artigos científicos Periódicos científicos Avaliação da produção científica Avaliação da produção científica scientific articles scientific journals scientific production evaluation Scientific production evaluation |
| title_short |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles |
| title_full |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles |
| title_fullStr |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles |
| title_full_unstemmed |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles |
| title_sort |
Scientific production evaluation: the role of journals and scientific articles |
| author |
Barradas Barata, Rita |
| author_facet |
Barradas Barata, Rita |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barradas Barata, Rita |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Artigos científicos Periódicos científicos Avaliação da produção científica Avaliação da produção científica scientific articles scientific journals scientific production evaluation Scientific production evaluation |
| topic |
Artigos científicos Periódicos científicos Avaliação da produção científica Avaliação da produção científica scientific articles scientific journals scientific production evaluation Scientific production evaluation |
| description |
The essay was built from the analysis of the relevant literature and also from the author's experience in scientific policy evaluation processes, evaluation of strict sense graduate programs and in editorial activity in scientific journals published in the country and abroad. The evaluation of scientific production through scientific articles has two main aspects: the evaluation of the articles themselves and the evaluation of the journals in which they are published. In the evaluation of the articles themselves, three different and complementary strategies can be fundamentally used: classification according to the formal characteristics of the article, counting of citations received, and qualitative evaluation based on post-publication peer review procedures. In evaluating journals as indirect indicators of production quality, different bibliometric indicators are used, either as a weighting factor for articles numbers, or as criteria for building classifications such as Qualis journals from CAPES. As in any complex issue, there cannot be a single way of carrying out the evaluation, and the use of different strategies can counterbalance existing limitations in each of them, giving a more comprehensive and multifaceted perspective for the evaluators. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-14 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/42242 |
| url |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/42242 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/42242/39205 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Rita Barradas Barata https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Rita Barradas Barata https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil,2022 Brasil, 2022 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação |
| publisher.none.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação Perspectivas em Ciência da Informação |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 28 (2023): Publicações em Fluxo Contínuo 2023; e42242 Perspectivas em Ciência da Informação; Vol. 28 (2023): Publicações em Fluxo Contínuo 2023; e42242 Perspectivas em Ciência da Informação; v. 28 (2023): Publicações em Fluxo Contínuo 2023; e42242 1981-5344 1413-9936 reponame:Perspectivas em Ciência da Informação (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
| instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| instacron_str |
UFMG |
| institution |
UFMG |
| reponame_str |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
| collection |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Perspectivas em Ciência da Informação (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||pci@eci.ufmg.br |
| _version_ |
1799711078270107648 |