Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Nova Economia (Online) |
Texto Completo: | https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2761 |
Resumo: | O objetivo do estudo é avaliar o impacto da restrição ao crédito rural sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho para os agricultores familiares do Brasil. Para estimar esse impacto, foram utilizados dados do Censo Agropecuário de 2006 por município. Para diferenciar os agricultores familiares, foram utilizados quartis do índice de mercantilização. O impacto da restrição ao crédito sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho foi calculado a partir da comparação entre o grupo que recebeu crédito e o que não recebeu crédito, obtido através do escore de propensão (propensity score matching). As estimativas do efeito médio de tratamento sobre os tratados, quando apresentaram resultados estatisticamente significativos, mostraram que o crédito aumenta a produtividade do trabalho e da terra e que os valores diferem entre os diferentes níveis de mercantilização dos agricultores familiares e, portanto, requerem políticas distintas. |
id |
UFMG-4_a9b2fd867b5b71f148c1cf1b9956cebd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2761 |
network_acronym_str |
UFMG-4 |
network_name_str |
Nova Economia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmersagricultura familiarmercantilizaçãocrédito ruralpropensity score matchingO objetivo do estudo é avaliar o impacto da restrição ao crédito rural sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho para os agricultores familiares do Brasil. Para estimar esse impacto, foram utilizados dados do Censo Agropecuário de 2006 por município. Para diferenciar os agricultores familiares, foram utilizados quartis do índice de mercantilização. O impacto da restrição ao crédito sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho foi calculado a partir da comparação entre o grupo que recebeu crédito e o que não recebeu crédito, obtido através do escore de propensão (propensity score matching). As estimativas do efeito médio de tratamento sobre os tratados, quando apresentaram resultados estatisticamente significativos, mostraram que o crédito aumenta a produtividade do trabalho e da terra e que os valores diferem entre os diferentes níveis de mercantilização dos agricultores familiares e, portanto, requerem políticas distintas.Departamento de Ciências Econômicas da UFMG2017-03-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2761Nova Economia; Vol. 26 No. 3 (2016)Nova Economia; v. 26 n. 3 (2016)1980-53810103-6351reponame:Nova Economia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGenghttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2761/1893Copyright (c) 2017 Nova Economiainfo:eu-repo/semantics/openAccessGarcias, Marcos de OliveiraKassouf, Ana Lucia2020-10-04T22:28:25Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/2761Revistahttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomiaPUBhttps://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/oai||ne@face.ufmg.br1980-53810103-6351opendoar:2020-10-04T22:28:25Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
title |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
spellingShingle |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers Garcias, Marcos de Oliveira agricultura familiar mercantilização crédito rural propensity score matching |
title_short |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
title_full |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
title_fullStr |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
title_full_unstemmed |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
title_sort |
Assessment of rural credit impact on land and labor productivity for Brazilian family farmers |
author |
Garcias, Marcos de Oliveira |
author_facet |
Garcias, Marcos de Oliveira Kassouf, Ana Lucia |
author_role |
author |
author2 |
Kassouf, Ana Lucia |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Garcias, Marcos de Oliveira Kassouf, Ana Lucia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
agricultura familiar mercantilização crédito rural propensity score matching |
topic |
agricultura familiar mercantilização crédito rural propensity score matching |
description |
O objetivo do estudo é avaliar o impacto da restrição ao crédito rural sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho para os agricultores familiares do Brasil. Para estimar esse impacto, foram utilizados dados do Censo Agropecuário de 2006 por município. Para diferenciar os agricultores familiares, foram utilizados quartis do índice de mercantilização. O impacto da restrição ao crédito sobre a produtividade da terra e a produtividade do trabalho foi calculado a partir da comparação entre o grupo que recebeu crédito e o que não recebeu crédito, obtido através do escore de propensão (propensity score matching). As estimativas do efeito médio de tratamento sobre os tratados, quando apresentaram resultados estatisticamente significativos, mostraram que o crédito aumenta a produtividade do trabalho e da terra e que os valores diferem entre os diferentes níveis de mercantilização dos agricultores familiares e, portanto, requerem políticas distintas. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-03-27 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2761 |
url |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2761 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.face.ufmg.br/index.php/novaeconomia/article/view/2761/1893 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Nova Economia info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Nova Economia |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Ciências Econômicas da UFMG |
publisher.none.fl_str_mv |
Departamento de Ciências Econômicas da UFMG |
dc.source.none.fl_str_mv |
Nova Economia; Vol. 26 No. 3 (2016) Nova Economia; v. 26 n. 3 (2016) 1980-5381 0103-6351 reponame:Nova Economia (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Nova Economia (Online) |
collection |
Nova Economia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Nova Economia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ne@face.ufmg.br |
_version_ |
1799711059238453248 |