El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) |
Texto Completo: | http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/view/15799 |
Resumo: | RESUMEN: Este trabajo, de carácter descriptivo y cualitativo, investiga las operaciones o subprocesos de planificación textual que lleva a cabo el alumnado de primaria así como las técnicas que emplea en la elaboración de borradores. La investigación se basa en los modelos cognitivos de la escritura y en los principios de la teoría sociocultural del aprendizaje. Para llevar a cabo el estudio, se analizan los episodios encontrados en las interacciones orales de 11 parejas de 5º de primaria de un centro de la región de Navarra (España) y los borradores que estas elaboran en el contexto de una tarea de escritura conjunta de textos expositivo-argumentativos. Los resultados muestran que, en general, el alumnado atiende principalmente al subproceso de generación de ideas, y, en menor medida, a aspectos metalingüísticos, estéticos y de gestión de la tarea. Respecto a las técnicas, se observa que solo seis parejas las utilizan y que presentan diferente nivel de complejidad. Estos resultados, junto a la gran variabilidad encontrada, evidencian la necesidad de trabajar este proceso de manera específica y sistemática en esta etapa. PALABRAS CLAVE: planificación; escritura colaborativa; episodios; borradores; educación primaria.ABSTRACT: This paper, of descriptive and qualitative nature, studies the operations and sub-processes of textual planning performed by primary students as well as the techniques they use when writing their drafts. To this end, we analyze the episodes found in the oral interactions of 11 pairs of 5th graders and the drafts they produced in the context of a joint expository-argumentative writing task. Results show that, in general, students focus on the sub-process of the generation of ideas, and, to a lesser extent, on metalinguistic, esthetic and task management aspects. Regarding the techniques, we observe that only six pairs use them and that they represent different levels of complexity. These results, together with the high variability found, evidence the need to practice this process specifically and systematically at this stage.KEYWORDS: planning; collaborative writing; episodes; drafts; primary education.RESUMO: Este trabalho, de caráter descritivo e qualitativo, investiga as operações ou subprocessos de planejamento textual realizados por alunos do ensino fundamental, bem como as técnicas utilizadas na elaboração de rascunhos. A pesquisa é baseada nos modelos cognitivos de escrita e nos princípios da teoria sociocultural da aprendizagem. Para realizar o estudo, analisam-se os episódios encontrados nas interações orais entre 11 duplas de 5ª série primária de um centro da região de Navarra (Espanha) e os rascunhos que elas preparam no contexto de uma tarefa de escrita conjunta de textos expositivo-argumentativos. Os resultados mostram que, em geral, os alunos atendem principalmente ao subprocesso de geração de ideias e, em menor escala, aos aspectos metalinguísticos, estéticos e de gerenciamento de tarefas. Em relação às técnicas, observa-se que apenas seis duplas as utilizam e que apresentam diferentes níveis de complexidade. Estes resultados, juntamente com a grande variabilidade encontrada, demonstram a necessidade de trabalhar este processo de maneira específica e sistemática nesta etapa.PALAVRAS-CHAVE: planejamento, redação colaborativa, episódios, rascunhos, ensino fundamental. |
id |
UFMG-7_ad818e2522f0d20ef60e9306f5b3d6e4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.letras.ufmg.br:article/15799 |
network_acronym_str |
UFMG-7 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamentalplanificación, escritura colaborativa, episodios, borradores, educación primaria.RESUMEN: Este trabajo, de carácter descriptivo y cualitativo, investiga las operaciones o subprocesos de planificación textual que lleva a cabo el alumnado de primaria así como las técnicas que emplea en la elaboración de borradores. La investigación se basa en los modelos cognitivos de la escritura y en los principios de la teoría sociocultural del aprendizaje. Para llevar a cabo el estudio, se analizan los episodios encontrados en las interacciones orales de 11 parejas de 5º de primaria de un centro de la región de Navarra (España) y los borradores que estas elaboran en el contexto de una tarea de escritura conjunta de textos expositivo-argumentativos. Los resultados muestran que, en general, el alumnado atiende principalmente al subproceso de generación de ideas, y, en menor medida, a aspectos metalingüísticos, estéticos y de gestión de la tarea. Respecto a las técnicas, se observa que solo seis parejas las utilizan y que presentan diferente nivel de complejidad. Estos resultados, junto a la gran variabilidad encontrada, evidencian la necesidad de trabajar este proceso de manera específica y sistemática en esta etapa. PALABRAS CLAVE: planificación; escritura colaborativa; episodios; borradores; educación primaria.ABSTRACT: This paper, of descriptive and qualitative nature, studies the operations and sub-processes of textual planning performed by primary students as well as the techniques they use when writing their drafts. To this end, we analyze the episodes found in the oral interactions of 11 pairs of 5th graders and the drafts they produced in the context of a joint expository-argumentative writing task. Results show that, in general, students focus on the sub-process of the generation of ideas, and, to a lesser extent, on metalinguistic, esthetic and task management aspects. Regarding the techniques, we observe that only six pairs use them and that they represent different levels of complexity. These results, together with the high variability found, evidence the need to practice this process specifically and systematically at this stage.KEYWORDS: planning; collaborative writing; episodes; drafts; primary education.RESUMO: Este trabalho, de caráter descritivo e qualitativo, investiga as operações ou subprocessos de planejamento textual realizados por alunos do ensino fundamental, bem como as técnicas utilizadas na elaboração de rascunhos. A pesquisa é baseada nos modelos cognitivos de escrita e nos princípios da teoria sociocultural da aprendizagem. Para realizar o estudo, analisam-se os episódios encontrados nas interações orais entre 11 duplas de 5ª série primária de um centro da região de Navarra (Espanha) e os rascunhos que elas preparam no contexto de uma tarefa de escrita conjunta de textos expositivo-argumentativos. Os resultados mostram que, em geral, os alunos atendem principalmente ao subprocesso de geração de ideias e, em menor escala, aos aspectos metalinguísticos, estéticos e de gerenciamento de tarefas. Em relação às técnicas, observa-se que apenas seis duplas as utilizam e que apresentam diferentes níveis de complexidade. Estes resultados, juntamente com a grande variabilidade encontrada, demonstram a necessidade de trabalhar este processo de maneira específica e sistemática nesta etapa.PALAVRAS-CHAVE: planejamento, redação colaborativa, episódios, rascunhos, ensino fundamental.Faculdade de Letras - Universidade Federal de Minas GeraisAznárez-Mauleón, MónicaLópez-Flamarique, Maite2020-10-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/view/15799Revista Brasileira de Linguística Aplicada; Vol 20, No 3 (2020)Revista Brasileira de Linguística Aplicada; Vol 20, No 3 (2020)Revista Brasileira de Linguística Aplicada; Vol 20, No 3 (2020)1984-63981676-0786reponame:Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGspahttp://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/view/15799/1125613521http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/downloadSuppFile/15799/2470/*ref*/ARROYO, R.; SALVADOR, F. El proceso de planificación en la composición escrita de alumnos de la Educación Primaria. Revista de Educación, Madrid, n. 336, p. 353-376, 2005./*ref*/BEREITER, C.; SCARDAMALIA, M. The Psychology of Written Composition. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1987./*ref*/BERNINGER, V. W.; SWANSON, H. L. Modifying Hayes and Flower’s Model of Skilled Writing to Explain Beginning and Developing Writing. In: BUTTERFIELD, E. (ed.). Children’s Writing: Toward a Process Theory of Development of Skilled Writing. Greenwich, CT: JAI Press, 1994. p. 57-81./*ref*/BODGAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Qualitative Research for Education. 5. ed. Boston: Pearson, 2007.BURTIS, P. J.; BEREITER, C.; SCARDAMALIA, M.; TETROE, J. The Development of Planning in Writing. In: KROLL, B.; WELLS, C. G. (ed.). Explorations in the Development of Writing. Chichester: Wiley, 1983. p. 153-174./*ref*/CAMPS, A.; GUASCH, O.; MILIAN, M.; RIBAS, T. Actividad metalingüística: la relación entre escritura y aprendizaje de la escritura. In: CAMPS, A.; MILIAN, M. (ed.). El papel de la actividad metalingüística en el aprendizaje de la escritura. Rosario: Homo Sapiens, 2000. p. 135-162./*ref*/DAIUTE, C. Do 1 and 1 Make 2? Patterns of Influence by Collaborative Authors. Written Communication, New York, v. 3, n. 3, p. 382-408, 1986. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088386003003006/*ref*/FLOWER, L.; HAYES, J. R. A Cognitive Process Theory of Writing. College Composition and Communication, Champaign, v. 32, n. 4, p. 365-387, 1981. DOI: https://doi.org/10.2307/356600/*ref*/GALLEGO ORTEGA, J. L. La planificación de la expresión escrita por alumnos de educación primaria. Bordón, Madrid, v. 60, n. 2, p. 63-76, 2008./*ref*/GRAHAM, S.; MCKEOWN, D.; KIUHARA, S.; HARRIS, K. R. A Meta-Analysis of Writing Instruction for Students in the Elementary Grades. Journal of Educational Psychology, Washington, v. 104, p. 879-896, 2012. DOI: https://doi.org/10.1037/a0029185./*ref*/GUTIÉRREZ, X. What Does Metalinguistic Activity in Learners’ Interaction During a Collaborative L2 Writing Task Look Like? The Modern Language Journal, Hoboken, v. 92, n. 4, p. 519-537, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4781.2008.00785.x/*ref*/KELLOGG, R. T. Attentional Overload and Writing Performance: Effects of Rough Draft and Outline Strategies. Journal of Experimental Psychology, Washington, v. 14, p. 355-365, 1988. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.14.2.355./*ref*/KRIPPENDORF, K. Metodología de análisis de contenido. Barcelona: Paidós, 1990./*ref*/LANGER, J. A. Children Reading and Writing: Structures and Strategies. Norwood: Ablex, 1986./*ref*/LEE, K.; KARMILOFF-SMITH, A.; CAMERON, C. A.; DODSWORTH, P. Notational Adaptation in Children. Canadian Journal of Behavioural Science, Ottawa, v. 30, n. 3, p. 159-171, 1998. DOI: https://doi.org/10.1037/h0087059/*ref*/LIMPO, T.; ALVES, R. A.; FIDALGO, R. Children’s High-Level Writing Skills: Development of Planning and Revising and Their Contribution to Writing Quality. British Journal of Educational Psychology, Chichester, v. 84, n. 2, p. 177-193, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/bjep.12020./*ref*/LITTLETON, E. B. Emerging Cognitive Skills for Writing: Sensitivity to Audience Presence in Five Through Nine-Year-Olds’ Speech. Cognition and Instruction, Oxfordshire, v. 16, n. 4, p. 399-430, 1998. DOI: https://doi.org/10.1207/s1532690xci1604_2/*ref*/LÓPEZ, P.; TORRANCE, M.; RIJLAARSDAM, G.; FIDALGO, R. Effects of Direct Instruction and Strategy Modeling on Upper-Primary Students’ Writing Development. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 8, p. 1-10, 2017. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01054./*ref*/MACARTHUR, C.; HARRIS, K.; GRAHAM, S. Helping Students with Learning Disabilities Plan Compositions: Instruction in Cognitive and Metacognitive Strategies. In: BUTTERFIELD, E. (ed.). Children’s Writing: Toward a Process Theory of Development of Skilled Writing. Greenwich, CT: JAI Press, 1994. p. 179-198./*ref*/MARLKLE, D. T.; WEST, R. E.; RICH, P. J. Beyond Transcription: Technology, Change, and Refinement of Method. Forum Qualitative Social Research, Berlin, v. 12, n. 3, p. 1-21, 2011. DOI: https://doi.org/10.17169/fqs-12.3.1564./*ref*/MATSUHASHI, A. Pausing and Planning: The Tempo of Written Discourse Production. Research in the Teaching of English, Urbana, v. 15, p. 113-134, 1981./*ref*/MCCUTCHEN, D. “Functional Automaticity” in Children’s Writing: A Problem of Metacognitive Control. Written Communication, New York, v. 5, n. 3, p. 306-324, 1988. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088388005003003/*ref*/ROLDÁN-PREGO, L.; GONZÁLEZ-SEIJAS, R. M. Intervención en la planificación de la escritura en primer curso de enseñanza primaria. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, Logroño, v. 3, n. 1, p. 9-18, 2016. DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2016.3.1.1174/*ref*/SCHILPEROORD, J. On the Cognitive Status of Pauses in Discourse Production. In: OLIVE, T.; LEVY, C. M. (ed.). Contemporary Tools and Techniques for Studying Writing. New York: Springer, 2001. p. 61-88. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-0468-8_4S/*ref*/CIENTIFIC SOFTWARE DEVELOPMENT GmbH. Atlas.ti: Qualitative Data Analisys. Versão 8. Berlin: ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH, 2017./*ref*/SÉNÉCHAL, M.; HILL, S.; MALETTE, M. Individual Differences in Grade 4 Children’s Written Compositions: The Role of Online Planning and Revising, Oral Storytelling, and Reading for Pleasure. Cognitive Development, Amsterdam, v. 45, p. 92-104, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2017.12.004./*ref*/STORCH, N. Collaborative Writing: Product, Process, and Students’ Reflections. Journal of Second Language Writing, Amsterdam, v. 14, n. 3, p. 153-173, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jslw.2005.05.002/*ref*/STORCH, N. Collaborative Writing in L2 Contexts: Processes, Outcomes, and Future Directions. Annual Review of Applied Linguistics, Cambridge, v. 31, p. 275-288, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/S0267190511000079/*ref*/SWAIN, M.; LAPKIN, S. Problems in Output and the Cognitive Processes They Generate: A Step Towards Second Language Learning. Applied Linguistics, Oxford v. 16, p. 371-391, 1995. DOI: https://doi.org/10.1093/applin/16.3.371/*ref*/TAYLOR, J. S.; BOGDAN, R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós, 1987./*ref*/TORRANCE, M.; FIDALGO, R.; GARCÍA, J. N. The Teachability and Effectiveness of Cognitive Self-Regulation in Sixth-Grade Writers. Learning and Instruction, Leuven, v. 17, n. 3, p. 265-285, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.02.003./*ref*/VILLAS BOAS, I. F. Process Writing in a Product-Oriented Context: Challenges and Possibilities. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, Belo Horizonte, v. 14, n. 2, p. 463-490, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-63982014005000011/*ref*/VYGOTSKY, L. S. Thought and Language. Cambridge: MIT Press, 1986./*ref*/WHITAKER, D.; BERNINGER, V. W.; JOHNSTON, J.; SWANSON, H. L. Intraindividual Differences in Levels of Language in Intermediate Grade Writers: Implications for the Translating Process. Learning and Individual Differences, Amsterdam, v. 6, p. 107-130, 1994. DOI: https://doi.org/10.1016/1041-6080(94)90016-7.Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Linguística Aplicadahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-10-20T17:58:41Zoai:periodicos.letras.ufmg.br:article/15799Revistahttp://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/indexPUBhttp://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/oairblasecretaria@gmail.com||periodicosfaleufmg@gmail.com1984-63981676-0786opendoar:2020-10-20T17:58:41Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
title |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
spellingShingle |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental Aznárez-Mauleón, Mónica planificación, escritura colaborativa, episodios, borradores, educación primaria. |
title_short |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
title_full |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
title_fullStr |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
title_full_unstemmed |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
title_sort |
El proceso de planificación previa en la escritura colaborativa de textos en educación primaria / The Process of Pre-Planning in Collaborative Writing at the Primary Level / O processo de planejamento prévio na escrita colaborativa de textos no ensino fundamental |
author |
Aznárez-Mauleón, Mónica |
author_facet |
Aznárez-Mauleón, Mónica López-Flamarique, Maite |
author_role |
author |
author2 |
López-Flamarique, Maite |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aznárez-Mauleón, Mónica López-Flamarique, Maite |
dc.subject.por.fl_str_mv |
planificación, escritura colaborativa, episodios, borradores, educación primaria. |
topic |
planificación, escritura colaborativa, episodios, borradores, educación primaria. |
description |
RESUMEN: Este trabajo, de carácter descriptivo y cualitativo, investiga las operaciones o subprocesos de planificación textual que lleva a cabo el alumnado de primaria así como las técnicas que emplea en la elaboración de borradores. La investigación se basa en los modelos cognitivos de la escritura y en los principios de la teoría sociocultural del aprendizaje. Para llevar a cabo el estudio, se analizan los episodios encontrados en las interacciones orales de 11 parejas de 5º de primaria de un centro de la región de Navarra (España) y los borradores que estas elaboran en el contexto de una tarea de escritura conjunta de textos expositivo-argumentativos. Los resultados muestran que, en general, el alumnado atiende principalmente al subproceso de generación de ideas, y, en menor medida, a aspectos metalingüísticos, estéticos y de gestión de la tarea. Respecto a las técnicas, se observa que solo seis parejas las utilizan y que presentan diferente nivel de complejidad. Estos resultados, junto a la gran variabilidad encontrada, evidencian la necesidad de trabajar este proceso de manera específica y sistemática en esta etapa. PALABRAS CLAVE: planificación; escritura colaborativa; episodios; borradores; educación primaria.ABSTRACT: This paper, of descriptive and qualitative nature, studies the operations and sub-processes of textual planning performed by primary students as well as the techniques they use when writing their drafts. To this end, we analyze the episodes found in the oral interactions of 11 pairs of 5th graders and the drafts they produced in the context of a joint expository-argumentative writing task. Results show that, in general, students focus on the sub-process of the generation of ideas, and, to a lesser extent, on metalinguistic, esthetic and task management aspects. Regarding the techniques, we observe that only six pairs use them and that they represent different levels of complexity. These results, together with the high variability found, evidence the need to practice this process specifically and systematically at this stage.KEYWORDS: planning; collaborative writing; episodes; drafts; primary education.RESUMO: Este trabalho, de caráter descritivo e qualitativo, investiga as operações ou subprocessos de planejamento textual realizados por alunos do ensino fundamental, bem como as técnicas utilizadas na elaboração de rascunhos. A pesquisa é baseada nos modelos cognitivos de escrita e nos princípios da teoria sociocultural da aprendizagem. Para realizar o estudo, analisam-se os episódios encontrados nas interações orais entre 11 duplas de 5ª série primária de um centro da região de Navarra (Espanha) e os rascunhos que elas preparam no contexto de uma tarefa de escrita conjunta de textos expositivo-argumentativos. Os resultados mostram que, em geral, os alunos atendem principalmente ao subprocesso de geração de ideias e, em menor escala, aos aspectos metalinguísticos, estéticos e de gerenciamento de tarefas. Em relação às técnicas, observa-se que apenas seis duplas as utilizam e que apresentam diferentes níveis de complexidade. Estes resultados, juntamente com a grande variabilidade encontrada, demonstram a necessidade de trabalhar este processo de maneira específica e sistemática nesta etapa.PALAVRAS-CHAVE: planejamento, redação colaborativa, episódios, rascunhos, ensino fundamental. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/view/15799 |
url |
http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/view/15799 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/view/15799/1125613521 http://www.periodicos.letras.ufmg.br/index.php/rbla/article/downloadSuppFile/15799/2470 /*ref*/ARROYO, R.; SALVADOR, F. El proceso de planificación en la composición escrita de alumnos de la Educación Primaria. Revista de Educación, Madrid, n. 336, p. 353-376, 2005. /*ref*/BEREITER, C.; SCARDAMALIA, M. The Psychology of Written Composition. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1987. /*ref*/BERNINGER, V. W.; SWANSON, H. L. Modifying Hayes and Flower’s Model of Skilled Writing to Explain Beginning and Developing Writing. In: BUTTERFIELD, E. (ed.). Children’s Writing: Toward a Process Theory of Development of Skilled Writing. Greenwich, CT: JAI Press, 1994. p. 57-81. /*ref*/BODGAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Qualitative Research for Education. 5. ed. Boston: Pearson, 2007.BURTIS, P. J.; BEREITER, C.; SCARDAMALIA, M.; TETROE, J. The Development of Planning in Writing. In: KROLL, B.; WELLS, C. G. (ed.). Explorations in the Development of Writing. Chichester: Wiley, 1983. p. 153-174. /*ref*/CAMPS, A.; GUASCH, O.; MILIAN, M.; RIBAS, T. Actividad metalingüística: la relación entre escritura y aprendizaje de la escritura. In: CAMPS, A.; MILIAN, M. (ed.). El papel de la actividad metalingüística en el aprendizaje de la escritura. Rosario: Homo Sapiens, 2000. p. 135-162. /*ref*/DAIUTE, C. Do 1 and 1 Make 2? Patterns of Influence by Collaborative Authors. Written Communication, New York, v. 3, n. 3, p. 382-408, 1986. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088386003003006 /*ref*/FLOWER, L.; HAYES, J. R. A Cognitive Process Theory of Writing. College Composition and Communication, Champaign, v. 32, n. 4, p. 365-387, 1981. DOI: https://doi.org/10.2307/356600 /*ref*/GALLEGO ORTEGA, J. L. La planificación de la expresión escrita por alumnos de educación primaria. Bordón, Madrid, v. 60, n. 2, p. 63-76, 2008. /*ref*/GRAHAM, S.; MCKEOWN, D.; KIUHARA, S.; HARRIS, K. R. A Meta-Analysis of Writing Instruction for Students in the Elementary Grades. Journal of Educational Psychology, Washington, v. 104, p. 879-896, 2012. DOI: https://doi.org/10.1037/a0029185. /*ref*/GUTIÉRREZ, X. What Does Metalinguistic Activity in Learners’ Interaction During a Collaborative L2 Writing Task Look Like? The Modern Language Journal, Hoboken, v. 92, n. 4, p. 519-537, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4781.2008.00785.x /*ref*/KELLOGG, R. T. Attentional Overload and Writing Performance: Effects of Rough Draft and Outline Strategies. Journal of Experimental Psychology, Washington, v. 14, p. 355-365, 1988. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.14.2.355. /*ref*/KRIPPENDORF, K. Metodología de análisis de contenido. Barcelona: Paidós, 1990. /*ref*/LANGER, J. A. Children Reading and Writing: Structures and Strategies. Norwood: Ablex, 1986. /*ref*/LEE, K.; KARMILOFF-SMITH, A.; CAMERON, C. A.; DODSWORTH, P. Notational Adaptation in Children. Canadian Journal of Behavioural Science, Ottawa, v. 30, n. 3, p. 159-171, 1998. DOI: https://doi.org/10.1037/h0087059 /*ref*/LIMPO, T.; ALVES, R. A.; FIDALGO, R. Children’s High-Level Writing Skills: Development of Planning and Revising and Their Contribution to Writing Quality. British Journal of Educational Psychology, Chichester, v. 84, n. 2, p. 177-193, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/bjep.12020. /*ref*/LITTLETON, E. B. Emerging Cognitive Skills for Writing: Sensitivity to Audience Presence in Five Through Nine-Year-Olds’ Speech. Cognition and Instruction, Oxfordshire, v. 16, n. 4, p. 399-430, 1998. DOI: https://doi.org/10.1207/s1532690xci1604_2 /*ref*/LÓPEZ, P.; TORRANCE, M.; RIJLAARSDAM, G.; FIDALGO, R. Effects of Direct Instruction and Strategy Modeling on Upper-Primary Students’ Writing Development. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 8, p. 1-10, 2017. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01054. /*ref*/MACARTHUR, C.; HARRIS, K.; GRAHAM, S. Helping Students with Learning Disabilities Plan Compositions: Instruction in Cognitive and Metacognitive Strategies. In: BUTTERFIELD, E. (ed.). Children’s Writing: Toward a Process Theory of Development of Skilled Writing. Greenwich, CT: JAI Press, 1994. p. 179-198. /*ref*/MARLKLE, D. T.; WEST, R. E.; RICH, P. J. Beyond Transcription: Technology, Change, and Refinement of Method. Forum Qualitative Social Research, Berlin, v. 12, n. 3, p. 1-21, 2011. DOI: https://doi.org/10.17169/fqs-12.3.1564. /*ref*/MATSUHASHI, A. Pausing and Planning: The Tempo of Written Discourse Production. Research in the Teaching of English, Urbana, v. 15, p. 113-134, 1981. /*ref*/MCCUTCHEN, D. “Functional Automaticity” in Children’s Writing: A Problem of Metacognitive Control. Written Communication, New York, v. 5, n. 3, p. 306-324, 1988. DOI: https://doi.org/10.1177/0741088388005003003 /*ref*/ROLDÁN-PREGO, L.; GONZÁLEZ-SEIJAS, R. M. Intervención en la planificación de la escritura en primer curso de enseñanza primaria. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, Logroño, v. 3, n. 1, p. 9-18, 2016. DOI: https://doi.org/10.17979/reipe.2016.3.1.1174 /*ref*/SCHILPEROORD, J. On the Cognitive Status of Pauses in Discourse Production. In: OLIVE, T.; LEVY, C. M. (ed.). Contemporary Tools and Techniques for Studying Writing. New York: Springer, 2001. p. 61-88. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-0468-8_4S /*ref*/CIENTIFIC SOFTWARE DEVELOPMENT GmbH. Atlas.ti: Qualitative Data Analisys. Versão 8. Berlin: ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH, 2017. /*ref*/SÉNÉCHAL, M.; HILL, S.; MALETTE, M. Individual Differences in Grade 4 Children’s Written Compositions: The Role of Online Planning and Revising, Oral Storytelling, and Reading for Pleasure. Cognitive Development, Amsterdam, v. 45, p. 92-104, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2017.12.004. /*ref*/STORCH, N. Collaborative Writing: Product, Process, and Students’ Reflections. Journal of Second Language Writing, Amsterdam, v. 14, n. 3, p. 153-173, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jslw.2005.05.002 /*ref*/STORCH, N. Collaborative Writing in L2 Contexts: Processes, Outcomes, and Future Directions. Annual Review of Applied Linguistics, Cambridge, v. 31, p. 275-288, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/S0267190511000079 /*ref*/SWAIN, M.; LAPKIN, S. Problems in Output and the Cognitive Processes They Generate: A Step Towards Second Language Learning. Applied Linguistics, Oxford v. 16, p. 371-391, 1995. DOI: https://doi.org/10.1093/applin/16.3.371 /*ref*/TAYLOR, J. S.; BOGDAN, R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós, 1987. /*ref*/TORRANCE, M.; FIDALGO, R.; GARCÍA, J. N. The Teachability and Effectiveness of Cognitive Self-Regulation in Sixth-Grade Writers. Learning and Instruction, Leuven, v. 17, n. 3, p. 265-285, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.02.003. /*ref*/VILLAS BOAS, I. F. Process Writing in a Product-Oriented Context: Challenges and Possibilities. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada, Belo Horizonte, v. 14, n. 2, p. 463-490, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-63982014005000011 /*ref*/VYGOTSKY, L. S. Thought and Language. Cambridge: MIT Press, 1986. /*ref*/WHITAKER, D.; BERNINGER, V. W.; JOHNSTON, J.; SWANSON, H. L. Intraindividual Differences in Levels of Language in Intermediate Grade Writers: Implications for the Translating Process. Learning and Individual Differences, Amsterdam, v. 6, p. 107-130, 1994. DOI: https://doi.org/10.1016/1041-6080(94)90016-7. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Linguística Aplicada https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista Brasileira de Linguística Aplicada https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Letras - Universidade Federal de Minas Gerais |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Letras - Universidade Federal de Minas Gerais |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Linguística Aplicada; Vol 20, No 3 (2020) Revista Brasileira de Linguística Aplicada; Vol 20, No 3 (2020) Revista Brasileira de Linguística Aplicada; Vol 20, No 3 (2020) 1984-6398 1676-0786 reponame:Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Lingüística Aplicada (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
rblasecretaria@gmail.com||periodicosfaleufmg@gmail.com |
_version_ |
1799711099845607424 |