Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352011000600044 |
Resumo: | O objetivo do estudo foi adaptar e avaliar a PCR para detecção de Brucella ovis e comparar os resultados com aqueles obtidos por cultivo microbiológico do sêmen, urina e dos órgãos de carneiros infectados experimentalmente. Dos 31 animais infectados experimentalmente, amostras de PCR do sêmen apresentaram maior sensibilidade (21,6%) do que o cultivo (8,0%). Em amostras de urina, a sensibilidade das técnicas foi semelhante (10,1% para a cultivo e 12,7% para PCR). PCR detectou a presença do agente em 21,5% das amostras testadas, enquanto os órgãos de cultivo detectaram em apenas 3,3% das amostras. PCR detectou um maior número de amostras positivas do que o cultivo microbiológico. |
id |
UFMG-8_14e072bf53f15a0ce617fe6226730c5e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-09352011000600044 |
network_acronym_str |
UFMG-8 |
network_name_str |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infectedbrucelosecultivocarneirosêmenurinaO objetivo do estudo foi adaptar e avaliar a PCR para detecção de Brucella ovis e comparar os resultados com aqueles obtidos por cultivo microbiológico do sêmen, urina e dos órgãos de carneiros infectados experimentalmente. Dos 31 animais infectados experimentalmente, amostras de PCR do sêmen apresentaram maior sensibilidade (21,6%) do que o cultivo (8,0%). Em amostras de urina, a sensibilidade das técnicas foi semelhante (10,1% para a cultivo e 12,7% para PCR). PCR detectou a presença do agente em 21,5% das amostras testadas, enquanto os órgãos de cultivo detectaram em apenas 3,3% das amostras. PCR detectou um maior número de amostras positivas do que o cultivo microbiológico.Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária2011-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352011000600044Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.63 n.6 2011reponame:Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG10.1590/S0102-09352011000600044info:eu-repo/semantics/openAccessNozaki,C.N.Salgado,V.R.Lira,N.S.C.Augusto Filho,O.Dasso,M.G.Antunes,J.M.A.P.Megid,J.eng2011-12-19T00:00:00Zoai:scielo:S0102-09352011000600044Revistahttps://www.scielo.br/j/abmvz/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpjournal@vet.ufmg.br||abmvz.artigo@abmvz.org.br1678-41620102-0935opendoar:2011-12-19T00:00Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
title |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
spellingShingle |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected Nozaki,C.N. brucelose cultivo carneiro sêmen urina |
title_short |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
title_full |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
title_fullStr |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
title_full_unstemmed |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
title_sort |
Adaptation and evaluation of polymerase chain reaction for Brucella ovis detection in semen, urine and organs of rams experimentally infected |
author |
Nozaki,C.N. |
author_facet |
Nozaki,C.N. Salgado,V.R. Lira,N.S.C. Augusto Filho,O. Dasso,M.G. Antunes,J.M.A.P. Megid,J. |
author_role |
author |
author2 |
Salgado,V.R. Lira,N.S.C. Augusto Filho,O. Dasso,M.G. Antunes,J.M.A.P. Megid,J. |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nozaki,C.N. Salgado,V.R. Lira,N.S.C. Augusto Filho,O. Dasso,M.G. Antunes,J.M.A.P. Megid,J. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
brucelose cultivo carneiro sêmen urina |
topic |
brucelose cultivo carneiro sêmen urina |
description |
O objetivo do estudo foi adaptar e avaliar a PCR para detecção de Brucella ovis e comparar os resultados com aqueles obtidos por cultivo microbiológico do sêmen, urina e dos órgãos de carneiros infectados experimentalmente. Dos 31 animais infectados experimentalmente, amostras de PCR do sêmen apresentaram maior sensibilidade (21,6%) do que o cultivo (8,0%). Em amostras de urina, a sensibilidade das técnicas foi semelhante (10,1% para a cultivo e 12,7% para PCR). PCR detectou a presença do agente em 21,5% das amostras testadas, enquanto os órgãos de cultivo detectaram em apenas 3,3% das amostras. PCR detectou um maior número de amostras positivas do que o cultivo microbiológico. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352011000600044 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352011000600044 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-09352011000600044 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
dc.source.none.fl_str_mv |
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.63 n.6 2011 reponame:Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) instacron:UFMG |
instname_str |
Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
instacron_str |
UFMG |
institution |
UFMG |
reponame_str |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
collection |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) |
repository.mail.fl_str_mv |
journal@vet.ufmg.br||abmvz.artigo@abmvz.org.br |
_version_ |
1750220884993376256 |