Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carneiro,P.L.S.
Data de Publicação: 2008
Outros Autores: Malhado,C.H.M., Affonso,P.R.A.M., Euclydes,R.F., Carneiro,A.P.S., Cunha,E.E., Souza,L.G.R.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352008000400024
Resumo: Determinou-se o número adequado de repetições na comparação de métodos de seleção tradicionais e associados a marcadores moleculares, com diferentes tamanhos efetivos e sob diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados, usando simulação com o programa GENESYS. Para comparar os diferentes métodos de seleção utilizaram-se populações com tamanhos efetivos de 18,18 (TE1) e de 66,66 (TE2) e uma, 10 e 30 repetições por geração, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Para as situações com apenas uma repetição, os resultados apresentaram incoerências, independentemente do tamanho efetivo (TE1 ou TE2) ou do sistema de acasalamento (RAA - reprodutores acasalados aleatoriamente, EIC - exclusão de irmãos completos ou EICMI - exclusão de irmãos completos e meio-irmãos). Observou-se que a oscilação genética influencia o ganho genético, principalmente, em populações com pequeno tamanho efetivo e que um valor mínimo de 10 repetições por geração é necessário para assegurar a consistência dos resultados obtidos pelos métodos de seleção.
id UFMG-8_5cd525ff7eee9bc58b1e49d19fbc34b8
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-09352008000400024
network_acronym_str UFMG-8
network_name_str Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)
repository_id_str
spelling Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genéticaBLUPmarcador moleculartamanho efetivo de populaçãosistema de acasalamentoDeterminou-se o número adequado de repetições na comparação de métodos de seleção tradicionais e associados a marcadores moleculares, com diferentes tamanhos efetivos e sob diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados, usando simulação com o programa GENESYS. Para comparar os diferentes métodos de seleção utilizaram-se populações com tamanhos efetivos de 18,18 (TE1) e de 66,66 (TE2) e uma, 10 e 30 repetições por geração, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Para as situações com apenas uma repetição, os resultados apresentaram incoerências, independentemente do tamanho efetivo (TE1 ou TE2) ou do sistema de acasalamento (RAA - reprodutores acasalados aleatoriamente, EIC - exclusão de irmãos completos ou EICMI - exclusão de irmãos completos e meio-irmãos). Observou-se que a oscilação genética influencia o ganho genético, principalmente, em populações com pequeno tamanho efetivo e que um valor mínimo de 10 repetições por geração é necessário para assegurar a consistência dos resultados obtidos pelos métodos de seleção.Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária2008-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352008000400024Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.60 n.4 2008reponame:Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMG10.1590/S0102-09352008000400024info:eu-repo/semantics/openAccessCarneiro,P.L.S.Malhado,C.H.M.Affonso,P.R.A.M.Euclydes,R.F.Carneiro,A.P.S.Cunha,E.E.Souza,L.G.R.por2008-08-15T00:00:00Zoai:scielo:S0102-09352008000400024Revistahttps://www.scielo.br/j/abmvz/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpjournal@vet.ufmg.br||abmvz.artigo@abmvz.org.br1678-41620102-0935opendoar:2008-08-15T00:00Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
title Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
spellingShingle Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
Carneiro,P.L.S.
BLUP
marcador molecular
tamanho efetivo de população
sistema de acasalamento
title_short Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
title_full Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
title_fullStr Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
title_full_unstemmed Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
title_sort Comparação de metodologias de seleção sob oscilação genética
author Carneiro,P.L.S.
author_facet Carneiro,P.L.S.
Malhado,C.H.M.
Affonso,P.R.A.M.
Euclydes,R.F.
Carneiro,A.P.S.
Cunha,E.E.
Souza,L.G.R.
author_role author
author2 Malhado,C.H.M.
Affonso,P.R.A.M.
Euclydes,R.F.
Carneiro,A.P.S.
Cunha,E.E.
Souza,L.G.R.
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Carneiro,P.L.S.
Malhado,C.H.M.
Affonso,P.R.A.M.
Euclydes,R.F.
Carneiro,A.P.S.
Cunha,E.E.
Souza,L.G.R.
dc.subject.por.fl_str_mv BLUP
marcador molecular
tamanho efetivo de população
sistema de acasalamento
topic BLUP
marcador molecular
tamanho efetivo de população
sistema de acasalamento
description Determinou-se o número adequado de repetições na comparação de métodos de seleção tradicionais e associados a marcadores moleculares, com diferentes tamanhos efetivos e sob diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados, usando simulação com o programa GENESYS. Para comparar os diferentes métodos de seleção utilizaram-se populações com tamanhos efetivos de 18,18 (TE1) e de 66,66 (TE2) e uma, 10 e 30 repetições por geração, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Para as situações com apenas uma repetição, os resultados apresentaram incoerências, independentemente do tamanho efetivo (TE1 ou TE2) ou do sistema de acasalamento (RAA - reprodutores acasalados aleatoriamente, EIC - exclusão de irmãos completos ou EICMI - exclusão de irmãos completos e meio-irmãos). Observou-se que a oscilação genética influencia o ganho genético, principalmente, em populações com pequeno tamanho efetivo e que um valor mínimo de 10 repetições por geração é necessário para assegurar a consistência dos resultados obtidos pelos métodos de seleção.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352008000400024
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352008000400024
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-09352008000400024
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
dc.source.none.fl_str_mv Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.60 n.4 2008
reponame:Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)
collection Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online)
repository.name.fl_str_mv Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia (Online) - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv journal@vet.ufmg.br||abmvz.artigo@abmvz.org.br
_version_ 1750220881528881152