Sobre a piedade (eleos) e a indignação (nemesan) na Retórica de Aristóteles

• Autor(a) principal: Daniel Felipe Couto Vieira Silva
• Data de Publicação: 2020
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/34375
• topic: Aristóteles; Retórica; Paixões; Piedade; Indignação

O propósito da nossa dissertação é investigar o que nomeamos como a “questão das paixões” e apontar como a piedade (eleos) e a indignação (nemesan) estão inseridas no contexto da arte retórica (techne rhetorike) de Aristóteles. Para isso, apresentamos uma perspectiva interpretativa sobre as paixões na obra de Aristóteles, identificando pontualmente como as pathe são expostas no Corpus Aristotelicum (principalmente na Física, Metafísica, De Anima, Ética a Nicômaco e Política) e articulando-as, posteriormente, com a Retórica e a Poética. Na primeira parte do nosso trabalho, indicamos como as paixões são entendidas na filosofia do Estagirita e, em seguida, discutimos sistematicamente o Livro II da Retórica. Nessa análise, após elucidarmos os conceitos gerais das pathe, nos detemos na descrição das condições necessárias para a condução das paixões a partir do discurso. Articulando os três elementos fundamentais da arte retórica, ethos, pathos e logos, apresentamos a concepção das paixões como uma característica basilar da persuasão. Por fim, fazendo uma comparação entre aspectos da Retórica e da Poética, examinamos como a piedade (eleos) e a indignação (nemesan) podem ser, ali, articuladas. Para isso, levamos em consideração a importância dessas duas paixões, seus efeitos na polis e seus elementos ético-estéticos, buscando contribuir com as discussões contemporâneas sobre o papel das paixões na filosofia aristotélica.