The open post-tonic high front vowel in trochaic bisyllables: a study of native speaker and english learner corpora

• Autor(a) principal: Rubens Souza da Cunha
• Data de Publicação: 2017
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/LETR-ANBQ7A
• topic: Estudo fonético; Mesmo fonema; Duração; Pausas seguintes; Dissílabos trocaicos; Língua inglesa Fonologia; Língua portuguesa Fonologia; Língua inglesa Fonética; Língua portuguesa Fonética

Este é um estudo fonético baseado em três córpora orais, dois deles em língua inglesa, sendo um de norte-americanos, falantes nativos e outro de aprendizes brasileiros avançados (o SBCSAE e o LINDSEI-BR, respectivamente). O terceiro corpus é de português brasileiro espontâneo (o C-ORAL-BRASIL). Pesquisa-se, especificamente, a realização ou não e os padrões de duração e segundo formante da vogal alta anterior final, [:]#, em inglês, em dissílabos trocaicos, como happy e study e comparam-se os resultados com os de palavras análogas portuguesas, e.g., gente, na fala de brasileiros. O projeto para esta tese teve origem em uma persistente impressão de que falantes nativos da língua inglesa consistentemente produzem [:]#, mesmo na fala mais espontânea. Essa impressão contrasta com o que aparentemente ocorre na fala de brasileiros em inglês e também no português normalmente falado no Brasil. Em ambos os casos, o [:]# frequentemente parecia ser muito curto ou simplesmente não realizado. Os resultados obtidos indicam que o SBCSAE realmente apresenta consistentemente a realização de [:]#, mas que há grande variação na duração da vogal, tendo esta oscilado entre 33 e 124 ms nas análises feitas (a variação foi ainda maior no LINDSEI-BR). Os falantes do LINDSEI-BR não realizaram [:]# em 10 palavras entre 32 analisadas. Em todas essas 10 palavras há uma relação articulatória entre a consoante intervocálica que precede o [:]# e o som que imediatamente segue essa vogal. Quando esses dois sons representam um mesmo fonema, o [:]# frequentemente é eliminado, e.g., (/r/ [:]# /r/), em ver(y) rich; (/l/ [:]# /l/), em reall(y) like. Por outro lado, pausas seguintes parecem ter grandemente favorecido a realização da vogal livre no LINDSEI-BR. e.g., She was very Em relação ao português brasileiro, os dados obtidos no C-ORAL-BRASIL sugerem que as expectativas sobre o [:]# devam ser reajustadas para um padrão específico: O comportamento mais observado no C-ORAL-BRASIL foi a não-realização do [:]#, e.g., a palavra gente foi produzida mais frequentemente como [et] do que como [e.t:]. Uma redução ainda maior nas palavras pesquisadas foi observada em alguns casos, aparentemente provocada por grande distância entre duas sílabas tônicas. Em um dos exemplos (redução silábica), Sabe que que é? foi simplificado de Sa-be-que-que-é? para Sa-que-q'jé?