Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Raphael Grossi Rocha
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AD3EMY
Resumo: Há uma forte demanda por técnicas anestésicas que proporcionem rápida recuperação anestésica com segurança, previsibilidade e com poucos efeitos colaterais. A escolha da técnica anestésica e dos agentes anestésicos pode interferir no resultado final. Entretanto, pouco é conhecido sobre as diferenças entre recuperação anestésica da anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice BIS bispectral. Quarenta pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos de acordo com a técnica anestésica adotada. Em ambos os grupos foi empregada infusão contínua de remifentanil, diferindo apenas no agente hipnótico usado: no grupo REM-PRO o propofol, enquanto, no grupo REM-DES, o desflurano. Após descontinuação de todos os anestésicos, os tempos para obedecer à comando e de extubação e de recuperação do reflexo de proteção de via aérea foram registrados, bem como os efeitos adversos, episódios de náusea e vômito pós-operatório (NVPO), pontos na escala de sedação Ramsay, pontos na Escala Numérica de Dor (END), dose de morfina pós-operatória e tempo de permanência na unidade de recuperação pós-anestésica (URPA).Foram analisados os dados de 38 pacientes: 18 do grupo REM-PRO e 20 do grupo REM-DES. Os pacientes do grupo REM-DES apresentaram menores tempos médios para obedecer à comando (5.6 minutos; DP 2.5 vs 8.5 minutos; DP 3.0) e de extubação (6.2 minutos; mínimo 4.9, máximo 14.4vs 9.5minutos.; mínimo 3.1, máximo 18.5). Os tempos para recuperação do reflexo de proteção de via aérea foram similares entre os dois grupos. Efeitos colaterais, pontos na escala de sedação Ramsay, END, episódios de NVPO, doses de morfina e tempo de permanência na URPA foram similares entre os dois grupos.A anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiada pela monitorização BIS ® tem melhor perfil de recuperação anestésica em comparação com a anestesia venosa total em remifentanil-propofol guiada por BIS ®.
id UFMG_36fff514782c629902362658f5e88a78
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AD3EMY
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Renato Santiago GomezWalkiria Wingester Vilas BoasTulio Pinho NavarroMagda Lourenco FernandesVivian ResendeRaphael Grossi Rocha2019-08-13T18:26:18Z2019-08-13T18:26:18Z2016-05-30http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AD3EMYHá uma forte demanda por técnicas anestésicas que proporcionem rápida recuperação anestésica com segurança, previsibilidade e com poucos efeitos colaterais. A escolha da técnica anestésica e dos agentes anestésicos pode interferir no resultado final. Entretanto, pouco é conhecido sobre as diferenças entre recuperação anestésica da anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice BIS bispectral. Quarenta pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos de acordo com a técnica anestésica adotada. Em ambos os grupos foi empregada infusão contínua de remifentanil, diferindo apenas no agente hipnótico usado: no grupo REM-PRO o propofol, enquanto, no grupo REM-DES, o desflurano. Após descontinuação de todos os anestésicos, os tempos para obedecer à comando e de extubação e de recuperação do reflexo de proteção de via aérea foram registrados, bem como os efeitos adversos, episódios de náusea e vômito pós-operatório (NVPO), pontos na escala de sedação Ramsay, pontos na Escala Numérica de Dor (END), dose de morfina pós-operatória e tempo de permanência na unidade de recuperação pós-anestésica (URPA).Foram analisados os dados de 38 pacientes: 18 do grupo REM-PRO e 20 do grupo REM-DES. Os pacientes do grupo REM-DES apresentaram menores tempos médios para obedecer à comando (5.6 minutos; DP 2.5 vs 8.5 minutos; DP 3.0) e de extubação (6.2 minutos; mínimo 4.9, máximo 14.4vs 9.5minutos.; mínimo 3.1, máximo 18.5). Os tempos para recuperação do reflexo de proteção de via aérea foram similares entre os dois grupos. Efeitos colaterais, pontos na escala de sedação Ramsay, END, episódios de NVPO, doses de morfina e tempo de permanência na URPA foram similares entre os dois grupos.A anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiada pela monitorização BIS ® tem melhor perfil de recuperação anestésica em comparação com a anestesia venosa total em remifentanil-propofol guiada por BIS ®.There is a strong demand for fast anesthesia recovery, which provides safe and predictable anesthesia emergence with few side effects. Anesthesia technique and the choice of a primary hypnotic could impact on that. However, little is known about the differences between the post-operative recovery from remifentanil-propofol and remifentanil-desflurane anesthesia guided by BIS bispectral index monitoring.Forty patients were randomly distributed into 2 groups whose anesthesia techniques were based on remifentanil-propofol (REM-PRO group) or remifentanil-desflurane (REM-DES group). After anesthetic discontinuation, emergency time, to extubate and to restore protective airway reflex were measured. Side effects, postoperative nausea and vomiting (PONV) incidents, Ramsay sedation scale score, Numeric Pain Scale (NPS) score, post-operative morphine dose and stay length at the post-anesthetic care unit (PACU) were recorded. Data from 38 patients were analyzed, 18 from REM-PRO and 20 from REM-DES group. REM-DES group had shorter times than REM-PRO group for mean emergency time (5.6 minutes; SD 2.5 vs 8.5 minutes; SD 3.0), median extubation time (6.2 minutes; minimum 4.9, maximum 14.4 vs 9.5 minutes.; minimum 3.1, maximum 18.5). Time to recover airway protective reflex were similar between the groups. Side effects, Ramsay sedation scale score, NPS, PONV incidents, doses of morphine and stay length at the PACU were similar between the groups.Remifentanil-desflurane-based anesthesia guided by BIS ® monitoring has a faster anesthesia recovery profile than remifentanil-propofol-based anesthesia guided by BIS ®.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGAnestesia intravenosaPeríodo de recuperação da anestesiaAnestesia balanceadaAnestesiaPropofolAnestesia intravenosaAnestesia balanceadaRecuperação pós-anestésicaDesfluranoPropofolAnestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mamainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALdisserta__ofinal.grossi.renato_final.pdfapplication/pdf584849https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AD3EMY/1/disserta__ofinal.grossi.renato_final.pdf0e8a697d10e096f0ec4b7c79697416f8MD51TEXTdisserta__ofinal.grossi.renato_final.pdf.txtdisserta__ofinal.grossi.renato_final.pdf.txtExtracted texttext/plain69350https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AD3EMY/2/disserta__ofinal.grossi.renato_final.pdf.txt54090c2c04e275ad128b2fab07c95aa4MD521843/BUBD-AD3EMY2019-11-14 08:16:18.065oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUBD-AD3EMYRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T11:16:18Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
title Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
spellingShingle Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
Raphael Grossi Rocha
Anestesia intravenosa
Anestesia balanceada
Recuperação pós-anestésica
Desflurano
Propofol
Anestesia intravenosa
Período de recuperação da anestesia
Anestesia balanceada
Anestesia
Propofol
title_short Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
title_full Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
title_fullStr Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
title_full_unstemmed Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
title_sort Anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice bispectral (bis): comparação da recuperação anestésica em pacientes submetidas à cirurgia de mama
author Raphael Grossi Rocha
author_facet Raphael Grossi Rocha
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Renato Santiago Gomez
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Walkiria Wingester Vilas Boas
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Tulio Pinho Navarro
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Magda Lourenco Fernandes
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Vivian Resende
dc.contributor.author.fl_str_mv Raphael Grossi Rocha
contributor_str_mv Renato Santiago Gomez
Walkiria Wingester Vilas Boas
Tulio Pinho Navarro
Magda Lourenco Fernandes
Vivian Resende
dc.subject.por.fl_str_mv Anestesia intravenosa
Anestesia balanceada
Recuperação pós-anestésica
Desflurano
Propofol
topic Anestesia intravenosa
Anestesia balanceada
Recuperação pós-anestésica
Desflurano
Propofol
Anestesia intravenosa
Período de recuperação da anestesia
Anestesia balanceada
Anestesia
Propofol
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Anestesia intravenosa
Período de recuperação da anestesia
Anestesia balanceada
Anestesia
Propofol
description Há uma forte demanda por técnicas anestésicas que proporcionem rápida recuperação anestésica com segurança, previsibilidade e com poucos efeitos colaterais. A escolha da técnica anestésica e dos agentes anestésicos pode interferir no resultado final. Entretanto, pouco é conhecido sobre as diferenças entre recuperação anestésica da anestesia venosa total com remifentanil-propofol e anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiadas pela monitorização do índice BIS bispectral. Quarenta pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos de acordo com a técnica anestésica adotada. Em ambos os grupos foi empregada infusão contínua de remifentanil, diferindo apenas no agente hipnótico usado: no grupo REM-PRO o propofol, enquanto, no grupo REM-DES, o desflurano. Após descontinuação de todos os anestésicos, os tempos para obedecer à comando e de extubação e de recuperação do reflexo de proteção de via aérea foram registrados, bem como os efeitos adversos, episódios de náusea e vômito pós-operatório (NVPO), pontos na escala de sedação Ramsay, pontos na Escala Numérica de Dor (END), dose de morfina pós-operatória e tempo de permanência na unidade de recuperação pós-anestésica (URPA).Foram analisados os dados de 38 pacientes: 18 do grupo REM-PRO e 20 do grupo REM-DES. Os pacientes do grupo REM-DES apresentaram menores tempos médios para obedecer à comando (5.6 minutos; DP 2.5 vs 8.5 minutos; DP 3.0) e de extubação (6.2 minutos; mínimo 4.9, máximo 14.4vs 9.5minutos.; mínimo 3.1, máximo 18.5). Os tempos para recuperação do reflexo de proteção de via aérea foram similares entre os dois grupos. Efeitos colaterais, pontos na escala de sedação Ramsay, END, episódios de NVPO, doses de morfina e tempo de permanência na URPA foram similares entre os dois grupos.A anestesia balanceada com remifentanil-desflurano guiada pela monitorização BIS ® tem melhor perfil de recuperação anestésica em comparação com a anestesia venosa total em remifentanil-propofol guiada por BIS ®.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-05-30
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-13T18:26:18Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-13T18:26:18Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AD3EMY
url http://hdl.handle.net/1843/BUBD-AD3EMY
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AD3EMY/1/disserta__ofinal.grossi.renato_final.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUBD-AD3EMY/2/disserta__ofinal.grossi.renato_final.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 0e8a697d10e096f0ec4b7c79697416f8
54090c2c04e275ad128b2fab07c95aa4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589311056052224