Análise de proposta de parceria para instalação de canaviais entre uma usina sucroalcooleira e a comunidade de assentamento de reforma agrária: relato de caso

• Autor(a) principal: Samilla Vieira dos Santos
• Data de Publicação: 2017
• Outros Autores: Andresa Juliana de Souza Oliveira, Ranier Chaves Figueiredo, Andressa Laysse Silva, Kênia Conceição de Souza, Matheus Anchieta Ramirez, Alan Figueiredo de Oliveira, Sara Brito Borges Maia
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/67186; https://orcid.org/0000-0002-1928-6753
• topic: Extensão rural; Patrimonialismo; Produtivismo; Reforma agraria; Extensão rural; Reforma agrária; Indústria agrícola; Desigualdade social

Procedeu-se a análise da proposta de parceria produtiva entre um assentamento da reforma agrária em Pompéu-MG, com uma indústria produtora de etanol da região. Utilizou-se metodologia de observação participativa onde coletou-se informações pertinentes à proposta de parceria. Foram pesquisados dois públicos envolvidos com a proposta, os assentados e os técnicos de assistência técnica e extensão rural (ATER) que atendiam o assentamento. A proposta consistiu na tentativa da usina realizar contratos de parceria com os assentados onde a contratante forneceria mudas, compraria a produção por três anos e alugaria o maquinário relacionado à produção canavieira. Os assentados teriam que pegar crédito pelo PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar) para pagar o preparo inicial do solo. Observa-se que a proposta de parceria com os assentados é diferente daquela apresentada pela indústria para produtores não assentados, nas quais os proprietários não participam dos investimentos iniciais. Neste sentido foi relatado que o agente da instituição bancária local participou dos encontros relativos à proposta, garantindo aprovação de crédito para este empreendimento. Crédito que era vetado pelo mesmo aos assentados fora da parceria. Obteve-se que os assentados entenderam a proposta como desvantajosa, enquanto o corpo técnico da ATER entendeu que a proposta seria vantajosa. Os relatos apresentados evidenciam iniciativa por parte da empresa de se beneficiar de políticas públicas voltadas para a agricultura familiar. A maneira como a proposta de parceria se deu, demonstra como a elite rural brasileira reproduz uma cultura patrimonialista envolta por privilégios perante os setores menos capitalizados da sociedade. A comunidade do assentamento percebeu os problemas envolvendo a proposta e se recusou a aceitá-la. Porém, observa-se como a ação dos entes públicos envolvidos na questão, principalmente envolvendo a instituição bancária, são favoráveis à indústria.